王华丽
【摘 要】目的:研究综合护理联合延续性护理对胶质瘤病人生存质量的影响。方法:选取2019年1月至2020年1月收治的116例胶质瘤患者作为研究对象,根据不同护理方式分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用综合护理联合延续性护理模式,比对患者对护理工作满意度和患者生存质量。结果:实验组患者护理满意度57/58(98.28%)高于对照组50/58(86.21%);实验组生存质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:对胶质瘤病人采用综合护理联合延续性护理模式,患者的生存质量有效改善,该模式可推广。
【关键词】胶质瘤;综合护理;延续性护理;护理满意度;生存质量;满意度
胶质瘤疾病作为神经系统中比较常见的一种原发性脑肿瘤,手术是治疗该病比较常用的方法,辅以科学有效的护理是提高患者治疗效果,改善患者临床症状得到关键,常规护理虽然会对患者进行管理,但是护理质量并不理想,患者的生活质量改善不明显。采用综合护理联合延续性护理对患者进行有效的干预,其全面性以及针对性更强,患者护理效果更好,对其生存质量的改善具有非常重要的意义[1]。基于此,本文将分析综合护理联合延续性护理对胶质瘤病人生存质量的影响,报道如下。
1.1 基础资料
选取2019年1月至2020年1月收治的116例胶质瘤患者作为研究对象,根据不同护理方式分为实验组和对照组。对照组,年龄40岁~50岁,平均年龄(44.65±5.42)岁;实验组,年龄40岁~50岁,平均年龄(45.05±5.30)岁。基本资料具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照组采用常规护理方式,监测患者生命体征以及日常护理等。
1.2.2 实验组
1.2.2.1 综合护理首先,认知护理干预。患者在进入病房之前的一小时到两个小时内,需要运用图片健康手册以及视频资料等模式,对患者详细的介绍角质瘤疾病有关知识内容,确保患者和家属对疾病认知程度有效提升。其次,心理护理,对于患者的心情进行平复,保障其可以运用良好的积极的心态接受治疗。再次,灌输患者自我管理的模式和理念,确保患者能够树立起较优的自我保护意识,可以对轻微的毒副症状进行简单的处理和预防。最后,并发症的护理,需要重视对患者的肠胃道反应,以及压疮等常见性并发症的干预。
1.2.2.2 延续性护理 首先,护士长需要积极的组建出延续护理组,安排临床经验较为丰富的护理工作人员担任小组组长。其次,在患者出院之前需要制定出针对性的康复方案,其内容涵盖站立训练,平衡训练,日常生活训练转移训练,手部精细化动作训练以及行走训练等。再次,出院干预,在患者出院一周和4周后,需要针对性的上门随访,对患者病情状况以及训练进度进行跟踪分析,在出院后的第2周需要实施最少一次的电话随访,然后在第8周和第12周开展电话随访一次。最后,需要建立起QQ群亦或是微信群,把每天训练的相关内容发放到群里,确保患者能够依照方案针对性开展训练,进一步提升患者参与训练的积极性。
1.3 观察指标
对比两组患者护理满意度,分为非常满意、满意、不满意;比对两组患者生存质量。
1.4 统计学方法
采用SPSS 24.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(χ±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1 两组患者护理满意度对比实验组患者护理满意度57/58(98.28%)高于对照组50/58(86.21%)(P<0.05),见表1。
2.2 对比生存质量
实验组生存质量评分高于对照组(P<0.05),见表2。
综合性护理与延续性护理联合运用,能够有效地降低胶质瘤疾病患者出现压疮的概率。其中,压疮作为临床中角质瘤疾病常见性并发症,主要是因为患者需要长时间的卧床,造成局部的血液出现堵塞状况,进一步导致压疮出现。延续性护理运用在角质瘤疾病患者中能够有效地规避患者,由于出院后缺乏专业人员指导,造成训练效果不佳,治疗依从性不佳等状况[2]。本文通过比对患者对护理工作的满意度,以及患者生存质量发现接受综合性护理和连续性护理干预的患者,各项指标均显著高于常规组,实验组患者的生理功能、心理功能、躯体疼痛、活力、社会功能、精神健康、总体健康都明显超出了对照组,可以看出该种护理措施值得运用。
参考文献
[1] 崔婧.综合护理联合延续性护理对胶质瘤病人生存质量的影响[J].中国临床神经外科杂志,2020,25(2):118-120.
[2] 仲丽芸,何川,张富丽.综合护理方案在运动区低级别胶质瘤合并癫痫患者中的干预效果[J].中华现代护理杂志,2020,26(34):4815-4818.