反馈式康复护理在脑梗死恢复期中的应用效果分析

项雪芹

【摘 要】目的：研究反馈式康复护理在脑梗死恢复期中的应用效果。方法：选取2019年6月至2020年12月期间经本院诊治后进入恢复期的90例脑梗死患者作为观察对象，根据患者入院顺序将其均分为观察组与对照组，每组45例。予以对照组常规护理模式进行干预，观察组选用反馈式康复护理模式进行干预。采用《日常生活活动能力评定表》（ADL）对患者的自理能力恢复状况进行评价，采用《Fugl-Meyer运动功能评定表》对患者肢运动功能进行评价，参照《GQOLI-74评定量表》评价两组患者护理前后的生活质量。结果：观察组Fugl-Meyer、ADL评分显著高于对照组（P<0.05）；观察组的GQOLI-74评分显著优于对照组（P<0.05）。结论：反馈式康复护理具有较高的应用价值，有助于提高脑梗死恢复期患者日常生活自理能力以及肢体运动功能，值得在临床中应用推广。

【关键词】反馈式康复护理；脑梗死；应用效果

脑梗死是由于患者脑部供血障碍所引起，使患者局部脑组织缺血缺氧性软化或坏死，从而出现神经功能缺失。本次研究将对反馈式康复护理在脑梗死恢复期中的应用效果进行分析，现如下报道[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年6月至2020年12月期间经本院诊治后进入恢复期的90例脑梗死患者作为观察对象，根据患者入院顺序将其均分为观察组与对照组，每组45例。对照组，男性24位，女性21位，年龄47岁～78岁，平均年龄（63.98±4.65）岁；观察组，男性26位，女性19位，年龄49岁～79岁，平均年龄（64.26±4.22）岁。比较两组患者的一般资料并无明显差异（P>0.05）。本次研究经过医学伦理委员会批准，患者与家属均在知晓本次研究的情况下签署同意书。

1.2 方法

1.2.1 对照组采用常规护理模式进行干预，医护人员需要对患者的肢体康复训练进行指导，协助患者进行锻炼，同时需要叮嘱患者家属，对患者的患侧肢体进行按摩。

1.2.2 观察组选用反馈式康复护理，成立护理小组，对组内成员进行专业化培训，收集患者的一般资料，有针对性地制定康复护理方案，指导患者进行肢体康复训练的同时需要对患者的认知功能进行训练，可以利用语言、音乐对患者的大脑进行刺激，适当指导患者进行辨认颜色、计算以及填词等联系。医护人员需要根据患者日常生活能力丧失的具体情况指导患者进行生活能力训练，例如洗漱、穿衣等。每日都要对患者进行电刺激，医护人员指导患者采用坐卧位或是平卧位，使用智能电流刺激器对患者进行治療。

1.3 观察指标

采用《日常生活活动能力评定表》[2]（ADL）对患者的自理能力恢复状况进行评价，分值为0分～100分，分值越高，表明患者自理能力的恢复情况越好。采用《Fugl-Meyer运动功能评定表》对患者肢运动功能进行评分，分值与患者的患者肢体功能恢复情况成正比。参照《GQOLI-74评定量表》评价两组患者护理前后的生活质量，该量表从心理功能、躯体功能、社会功能及物质生活状态4个评分因子进行评分，分值越高表示患者的生活质量越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者Fugl-Meyer评分对比

观察组Fugl-Meyer、ADL评分显著高于对照组（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者GQOLI-74评分对比

观察组的GQOLI-74评分显著优于对照组（P<0.05），见表2。

3 讨论

本次研究结果证明观察组Fugl-Meyer、ADL评分显著高于对照组（P<0.05）；观察组的GQOLI-74评分显著优于对照组（P<0.05）。

综上所述，对脑梗死恢复期患者应用反馈式康复护理能够有效提高患者的日常生活能力与肢体运动功能，极大程度地改善了患者的生活质量，值得在临床中应用推广。

参考文献

[1] 潘晓枫.康复护理对恢复期脑梗死患者功能障碍的影响探讨[J].继续医学教育，2020，34（3）：127-129.

[2] 许建华.中医护理技术在脑梗死恢复期延续护理中的应用分析[J].临床医药文献电子杂志，2020，7（5）：114.