化工产品专利技术分析方法浅谈

邵洪军，温冀鹏，田欣然

（天津渤天化工有限责任公司, 天津300480）

专利战略研究的核心正是专利分析，即对大量零碎的专利信息进行分析、加工、组合，并利用相应的方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报，从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考。专利分析不仅是企业争夺专利的前提，更能为企业发展其技术策略、评估竞争对手提供有用的情报。因此，专利分析是企业战略与竞争分析中一种独特而实用的分析方法，是企业竞争情报常用分析方法之一。

在专利技术分析中比较常用的手段有两种，包括定量分析和定性分析。其中：1）定量分析是以统计分析理论为基础，利用各种智能化的专利分析软件，对所研究领域的技术发展趋势、专利申请数量及法律状态、专利保护的分布区域、专利权人状况等要素进行数理统计分析，利用各种图表直观展示专利技术发展动态。2）定性分析主要是利用科学的分析方法、模型和流程，由经验丰富且有相关技术背景的专利研究专家对智能化的分析系统产出的结果进行分析与解读，并整合原始的专利文献、科技文献和市场商情信息，在宏观层面上进行综合的技术发展状况和市场发展动态分析；在微观层面上进行核心技术挖掘、核心技术发展状况分析、市场发展前景分析等，最终整合不同层面的分析结果，得出结论并提出参考性建议。

专利技术分析一般应用1～2 个数据库作为检索的数据基础，应用过多的数据库虽然可增加检索的准确性，但同时增加工作量及成本。常用的国内外数据库包括国家知识产权局专利数据查询系统、知网专利数据库、德温特世界专利索引、Total－Patent 专利数据库等，以上专利数据库数据的准确性及全面性均可得到保障。

在专利技术分析前，应对相应的产品做专利检索，确定检索策略。

首先对产品的相关技术进行充分的调研，查看相关的技术文献，确定主要的关键词。为了保证检索结果的全面性，先使用相关关键词进行较宽范围的检索，确定相关国际分类号，再通过特定关键词对不同分类号的限定进行扩展检索，主体检索策略如下：

相关关键词和国际分类号在标题、摘要、权利要求书和说明书中的检索；相关特定技术术语以及其同义词在标题、摘要、权利要求书及说明书全文中进行检索；将相关关键词配合相关国际分类号在标题、摘要、权利要求书及说明书全文中进行检索。

通过这样不断调整和完善检索的过程，以及在检索过程中可确定一个检索数据的时间范围，如近10年或近20年的数据，我们可以得到最终的检索结果。

下面以某化工产品的中国专利分析布局分析具体说明，采用的数据库是德温特专利数据库，检索的时间范围按照公开日期选择为1998年～2018年。根据《国际专利分类表》（IPC 分类），按所属不同技术领域对专利做出分类，共分为8 大类，其中C 类为化学相关分类，以下对该化工产品的检索是在C 类中做出。经过检索一共检索到316 件（基本专利） 的相关专利数据，针对检索结果，对该化工产品相关技术的中国专利情况进行分析，了解到该产品相关技术的中国专利布局情况、中国技术发展情况、中国地区的主要技术领先者等信息。

针对检索后的相关专利主要做以下技术分析：

1 申请趋势分析

通过统计产品相关技术各个时期的中国专利数量，展示该技术的中国专利申请趋势，分析其在中国发展特点。

图1 向我们展示了近20年的该化工产品技术领域的中国申请趋势，从图中我们可以看到从1998年～2011年的13年中，该技术领域的专利申请量一直处于缓慢上升的趋势，说明相关产业在中国的发展已经迅速开始，各企业或专利权人积极地在中国市场进行专利布局，但是整体的增长率仍然不是很高，说明虽然该产品的市场需求及应用已经被迅速启动，但是相关技术的创新仍然不是很多，大家这段时期在中国的专利布局仍处在一个抢占先机的阶段。从2012年开始至今，相关技术领域的中国专利申请量开始迅速的增长，2012年的专利申请增长率甚至达到了近40%，说明这段时期相关技术领域在中国的技术发展进入到了快速发展的阶段，产品的商业价值被迅速放大，相关产业的发展非常的活跃，更多的企业进入到了这一充满巨大市场价值的领域，竞争也变得的更加激烈，技术创新速度也变得越来越快。上述信息说明相关产业在中国的发展仍处于快速发展的阶段，具有非常好的市场前景。

图1

2 技术构成分析

通过统计产品相关技术的各个技术分类（主要依据是指国际分类号）的专利数量，揭示该技术在中国大陆的主要技术构成。

从图2 中我们可以清楚的看到：该化工产品技术领域的技术分支主要集中在C08L、C08K 技术领域。上述主要的技术领域基本都属于C08 方面的技术，说明该产品及技术与C08 行业具有相关性或直接属于C08 行业，如属于该行业的产品或产品较广泛的应用于该行业，因此对该行业应给予足够的重视。

图2

3 技术分类趋势

通过统计该产品相关技术的各个技术分支（主要依据是指国际分类号） 的中国专利申请趋势，揭示该技术领域的主要技术分支的中国发展趋势。

从图3 中我们可以清楚的看到：该化工产品技术领域的技术分支主要集中在C08L、C08K 技术领域。技术领域当中以C08L 领域当中的专利申请数量最多，其次就是C08K 技术领域，两个技术领域的在近10年的中国专利申请量一直处于上升趋势，而C08F、D、J 三个技术领域在近十年的中国专利申请量的变化则相对平稳，无明显的增长趋势和下降趋势。

图3

上述信息表明，相关技术领域在近10年中的中国专利布局主要集中在C08L 和C08K 两个技术领域，其增长趋势非常明显，而相对的其他三个技术领域则无明显增长，说明近10年的相关产品专利权人在中国地区主要专利保护的技术点都集中于C08L 和C08K 两个领域。

4 申请动向分析

针对该化工产品相关技术中国主要企业的专利数据，通过统计其不同阶段的专利申请数量，展示其在中国大陆市场的申请趋势，分析其在中国大陆的专利申请动向。

我们可以从图4 中得到国内三家重点企业有关技术的中国专利申请趋势。从图4 中我们可以清楚的看到：A 公司是最早开始进行相关技术的专利布局的企业，其在2006年和2007年就开始专利申请，而B 公司和C 公司则在2010年才开始有相关技术的专利申请，同时我们可以从图中看到三家企业在2012年～2015年都有比较密集的专利申请，这有可能是这段时间有关产品的市场需求正迅速启动，三家企业都在这段时间进行了比较多的专利布局，以利用专利的提前布局来扩大和保护自身的市场份额。

图4

5 主要企业研发实力分析

针对该化工产品相关技术的中国主要企业的中国专利信息，分析其发明人数量、专利年龄及所占该技术领域中国专利数量比重等信息，揭示其综合研发实力。

图5 中可得到产品相关技术领域的三家重点企业的综合研发实力的情况。从专利的数量上来看：A 公司的专利申请量最多，而C 公司的专利申请量最少，B 公司的专利申请量则居中。从发明人的数量上来看，同样是A 公司的发明人数量最多，而B 公司的发明人数量则最少，说明A 公司的研发力量较为分散，无明显技术带头人，相对来说技术研发上的可变因素较小，并不是依靠某几个人的力量进行技术上带动，而是靠团队的力量来带动。从活动年期上来看，三家企业在该技术领域当中的活动年期都不是太长，最长的是A 公司，最短的则是C 公司。

图5

综合以上的信息，我们可以得出综合研发实力最强的是A 公司，其次B 公司，相对较弱的则是C 公司。

以上仅通过中国专利布局调查，介绍了某化工产品技术行业发展分析方法，并不代表分析结论的全面性。为了更加全面对产品做详细的分析，还应包括全球专利技术分析。同时还要对相应产品做技术发展轨迹分析、重点企业产品技术发展情况分析。以上内容均可参考本文中的方法进行，只是在不同的调查阶段调整需要调查的内容。