优质稻新品种比较试验研究

龙盛斌 袁仕华

（榕江县农业技术推广站，贵州 榕江 557200）

1.试验材料与方法

1.1 试验品种

本次优质稻比较试验新品种为：A.泰优390、B.桃湘优莉晶、C.Q优5号、D.蓉18优2348、E.兆优5455、F.禾优1号。

1.2 试验设计及要求

1.2.1 试验田概况

试验田安排在榕江县忠诚镇忠诚村封明富家责任田进行，海拔276m，面积3.0亩，试验田块土质沙壤、疏松、肥力中上等，前作为冬闲田。

1.2.2 试验设计及过程

试验田土壤肥力必须均匀一致，试验安排在同一管理水平的田块进行，不设重复。品种按生育期相近安排相邻的大区示范，示范总面积：2000.1㎡。其中，A面积380.1㎡，B面 积333.5㎡，C面 积300㎡，D面 积365.5㎡，E面积332.5㎡，F面积288.5㎡。试验所有参试组合同期播种，同期移栽。采用无纺布旱育秧方式育秧，于5月10日浸种催芽，5月13日播种，6月13日移栽大田，秧龄32d，亩施水稻配方肥50kg作底肥，其田间管理与大田生产相同。

2.结果与分析

2.1 产量分析

从不同品种大区全测产量上得知（见表1）：以蓉18优2348亩产量最高为654.3kg，Q优5号居其次，亩产为640.7kg；兆优5455位第三，亩产为605.7kg；桃湘优莉晶位第四，亩产为552.7kg；泰优390排第五，亩产为527.7kg；禾优1号居末位，亩产为496.4kg。蓉18优2348排名第一比排名末位的禾优1号亩产多157.9kg。

表1 不同品种大区全测产量

2.2 生育期

参试六个品种全生育期天数为125-139d（见表2）。全生育期最长为兆优5455,139d。泰优390和桃湘优莉晶全生育期最短为125d。两者相比，相差14d。

表2 参试品种生育期

2.3 参试品种主要农艺性状及抗性

?

3.品种初评

参试六个品种的株高、穗长、亩有效穗、穗粒数、穗实粒数、结实率、千粒重对水稻产量都起到关键作用，蓉18优2348的理论产量最高达692kg/亩，Q优5号最低510kg/亩（见表3）。

表3 参试品种主要经济性状

3.1 蓉18优2348：该品种亩产达654.3kg，单产居首位，全生育期天数为137d。株高120.9cm，茎秆粗壮，剑叶直立、分蘖力较强。穗型较大，穗粒数316.2粒，穗实粒数为261.3粒，结实率82.6%，千粒重25g。该品种植株适中，茎秆粗壮，剑叶直立，穗实粒数和结实率都比较高，综合性状好，米质优，增产潜力大，加强田间肥水管理、稻瘟病和稻曲病的预防，适宜榕江县低热地区的稻区推广种植。

3.2 Q优5号：该品种亩产达640.7kg，单产排第二，全生育期天数为133d。株高126.6cm，排第一，植株长势繁茂，剑叶偏长而直立，分蘖力中等，穗粒数280.1粒，穗实粒数243.2粒，结实率86.8%，千粒重24.3g。该品种具有高产稳产、综合性状好，米质优，增产潜力大，加强田间肥水管理、稻瘟病和稻曲病的预防，适宜榕江县低热地区的稻区推广种植。

3.3 兆优5455：该品种亩产达605.7kg，单产排第三，全生育期天数为139d，排第一。株高125.2cm，株叶形适中，分蘖力较强，亩有效穗16.5万穗，穗粒数218.7粒，穗实粒数175.6粒，结实率80.2%，千粒重27.2g。该品种属迟熟籼型三系杂交稻，株型适中，茎秆较粗壮，叶色浓绿，剑叶挺直，叶鞘、叶缘绿色，分糵力较强，剑叶较小而长，粒型较长、粒重较大，产量高米质优，国标优质2级，米饭软，柔滑爽口，口感极好，抗性好，加强稻瘟病的预防，适宜榕江县中迟熟杂交籼优质稻区种植。

3.4桃湘优莉晶：该品种亩产达552.5kg，单产排名四，全生育期天数为125d。株高126.3cm，分蘖力强，穗较短23.3cm，该品种株型较高，穗层整齐，米质优，具有禾香、谷香、米香和饭香，是一个独一无二的中华四香优质稻品种。该品种易倒伏，加强肥水管理和病虫害防治，适宜榕江县中等肥力以下稻区示范种植。

3.5泰优390：该品种亩产达527.7kg，单产排名第五，全生育期天数为125d，株高118.6cm，亩有效穗18.7万穗，穗总粒数195.6粒，穗实粒数172.3粒，结实率88.1%，千粒重24.5克。该品种株型适中，生长势强，植株整齐度一般，叶姿平展，叶鞘绿色，稃尖秆黄色，短顶芒，叶下禾，后期落色好。全生育期较短，熟期早中熟，高产优质，米饭软，柔滑爽口，口感极好，是一个超越泰米的杂交水稻新品种，适宜榕江县稻作地区和“菜－稻－菜”模式等三熟制优质稻地区首选品种推广种植。

3.6禾优1号：该品种亩产达496.4kg，单产排名末尾，全生育期天数为133d。株高109.5cm，分蘖力适中，穗较短24.1cm，千粒重23g较小。该品种株型矮小，穗层整齐，综合性状一般，抗性较差，米质较好，产量较低，不适宜在榕江县示范推广种植。