利用TA分析精准推动2G直放站退网管理

赵景科 张冰玉

1、背景

目前各基础电信运营商仍有一定数量2G直放站现网运行，直放站凭借其灵活的组网特性以及高性价比的特性，在以2G为主的通信时期，极大的解决了网络的覆盖盲区以及弱覆盖区域的通信网络情况，对提升用户的感知起到了极大的积极作用。

但伴随着网络技术发展，4G网络的高成熟度以及4G网络覆盖的广度和深度的完善给用户带来了极佳的体验，用户由2G向4G迁移速度以及数量前所未有的提高，2G直放站系统无法满足现今通信时代发展的需求，且没有有效手段来监控直放站是否在网使用，现存直放站从网络服务质量、经济效益层面来看逐渐的变成一种网络负担，因此迫切需要一种方法来精准定位直放站运行情况，以便很好的评估直放站的网络服务情况，这样不仅可有效的降低网络维护的成本，也可实现环保、减能减排、资源再利等可持续发展。

2、思路与具体做法

通过对直放站小区近期网管话务统计与其TA关联分析，精确判断该小区近期是否有用户接入使用，并以此结论推动直放站退网管理。

第一步：对直放站信息进行梳理：含直放站再用情况以及耦合对应的施主小区信息。将梳理完毕的直放站信息反馈进行优化分析。

第二步：利用GSM话统中TA分布功能对施主小区进行TA分析：

原理：基于直放站的远距离覆盖特性、同覆盖区内用户TA分布聚集特性，直放站用户在施主小区TA分布中表现为：在较大TA处，话统具有一定的凸起。

判定原則：

A、施主小区较大TA分布中存在高凸起：表明该施主小区下的直放站仍具有吸收话务、解决覆盖盲区或弱覆盖以及改善用户体验的能力，仍具有在网价值。

B、施主小区较大TA分布中存在低凸起：表明直放站作用降低，不具备良好经济效益，可通尝试对周边基站小区进行RF优化以及功率优化，最终使直放站退网。

C、施主小区较大TA分布中无凸起：判定该直放站疑似无业务吸收能力或者存在故障，需继续判定是故障原因还是该区域已实现基站信号覆盖：故障则维护;已实现覆盖则直放站退网。

核查结果及实施方案输出：

通过对施主小区TA分布分析，输出评估方案，并发送至维护人员。

第三步：维护人员基于评估方案，对以下场景直放站进行关停和维护。

A、低业务直放站覆盖区，RF优化后评估，维护人员关闭该区域直放站，并实施退网流程。

B、已实现基站信号覆盖区域的直放站，维护人员关闭该区域直放站，并实施退网流程。

C、对故障直放站实施维护，并反馈维护进度及结果，进行二次评估。

第四步：输出直放站业务吸收评估方案实施后的总结报告：网络质量层面、经济效益层面。最终完成整套方案的闭环。

3、实例分析

实例1：施主小区：A站。通过对话务量进行统计分析：

直放站开启情况下： TA0-5区间32.87erl，TA6-10区间0.21erl，TA11-14区间0erl、TA14-19区间11.92 erl、TA19以上0erl。明显看出在较远的TA14-TA19区间存在较高话务量，占比为小区总话务量的24.69%。

直放站关闭情况下：除TA14-TA19区域外，其他TA分布区间无明显下降现象。

判定结果：TA14-TA19区域由直放站覆盖，仍具有吸收话务、解决覆盖盲区以及弱覆盖功能，通过与代维确认，确实存在覆盖价值。采用TA分布方法对直放站的网络服务情况进行评估，准确。

实例2：施主小区：B站。通过对话务量进行统计分析：

A：直放站开启情况下：TA0-4区间5.16erl、TA5-18区间0.01erl、TA19-25区间44.83erl、TA25以上0.01erl。明显看出在较远的TA19-TA25区间存在较高话务量，占比为小区总话务的89.65%。

B：直放站关闭情况下：TA14-TA19区域话务量较开启时有明显差异。

判定结果：TA19-TA25区域由直放站覆盖，仍具有吸收话务、解决覆盖盲区以及弱覆盖功能，通过与代维确认，确实存在行政村，为其村提供网络服务。确实存在覆盖价值。采用TA分布方法对直放站的网络服务情况进行评估，准确。

4、主要创新点及后期推广

目前一套直放站设备成本主要包括：电费、场地租赁费、设备维护费用、人工费，退网一套直放站平均可节省维护费用500元/年，节约电费约400元，按照一个省直放站退网3000套，一个省即可节省网络维护费用270万元。因此该方法对于现网维护降本增效、减少电能损耗具有重要意义，具有较高的经济效益和社会效益，推广价值极高。