耳穴贴压中医护理操作在眩晕中的应用效果分析

朱丽 王巧霞

【摘 要】目的：分析在眩晕患者的治疗过程中，采取耳穴贴压中医护理操作的临床效果。方法：本次研究于本院随机抽取了70例2019年8月至2020年8月接诊的患者进行，所选患者均符合临床“眩晕”诊断标准，按照电脑排序均分为两组，各35例。其中，治疗过程中接受常规护理的为参照组，接受耳穴贴压中医护理的研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果：于证候积分方面，两组护理前未见差异（P>0.05），研究组对比参照组及同组于护理后指标更低，显示出明显差异（P<0.05）。于有效性方面，研究组方案下更高，在对比中显示出明显差异（P<0.05）。 结论：眩晕患者治疗过程中接受耳穴贴压中医护理操作，能够为治疗提供較大的辅助作用，让患者的症状更快消失，适宜在临床中推广应用。

【关键词】眩晕；耳穴贴压；中医护理操作

眩晕属于生活中常见症状的一种，该病受到的影响因素较多，发病通常较为突然，潜在风险较大。临床常以药物进行眩晕的治疗，但从总体上来看，治疗的有效性较为有限，患者症状改善不明显，还需要加强对临床治疗过程中的干预措施[1]。中医认为眩晕的发生多为气血方面的虚亏所致，采取耳穴压贴法干预能够获得较好的改善。鉴于此，本次研究即分析在眩晕患者的治疗过程中，采取耳穴贴压中医护理操作的临床效果，内容如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

本次研究于本院随机抽取了70例2019年8月至2020年8月接诊的患者进行，所选患者均符合临床“眩晕”诊断标准，按照电脑排序均分为两组，各35例。参照组，女性19例，男性16例，年龄37岁～62岁段患者，平均年龄（44.57±17.57）岁。研究组，女性20例，男性15例，年龄36岁～61岁，平均年龄（43.46±17.46）岁。统计两组患者资料并使用计算机对比，未见组间数据有显著差异（P>0.05），有对比研究价值。

1.2 方法

1.2.1 参照组

参照组对患者进行日常护理，主要由护理人员按照工作流程对其进行必要的饮食、用药、心理等方面的干预。

1.2.2 研究组

研究组对患者进行耳穴压贴中医护理操作。首先对耳穴进行贴敷，用药选择王不留行籽，常规消毒后使用胶布上粘贴，按揉5分钟，每天按揉3次，在按揉过程中和患者保持交流，其表示按揉处有微微的胀痛和热感为宜，每3天对胶布更换一次；叮嘱患者在症状发作时不要进行任何活动，卧床休息，加强对病房及周边区域的清洁，避免患者由于各种原因摔倒，发作频繁或单次发作时间较长的患者可以适当对按揉时间进行延长；增加病房区域的扶手等设施，叮嘱患者起身时要缓慢，提醒家属尽量陪伴患者；对于敏感肤质的患者，在进行贴压的过程中要减少贴压的持续时间，并选择合适的防护剂进行保护。

1.3 观察指标

观察两组接受护理前后患者症候积分的变化，并统计护理方案的有效性。

判别标准[2]：于护理工作开展前后使用证候积分表对患者进行评估，分数越高表示患者症状表现越严重。

患者经治疗护理后症状基本消失，能够独立工作生活的为痊愈；患者经治疗护理后较之前症状缓解，不影响日常生活的为有效；患者经治疗护理后未达到上述标准的为无效。痊愈及有效患者占比为有效性。

1.4 统计学分析

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两种方案实行前后患者的证候积分

于证候积分方面，两组护理前未见差异（P>0.05），研究组对比参照组及同组于护理后指标更低，显示出明显差异（P<0.05），见表1。

2.2 对比两种方案下护理的有效性

于有效性方面，研究组方案下更高，在对比中显示出明显差异（P<0.05），见表2。

3 讨论

在中医理论中，眩晕的发生，与患者自身的肾气不足、其血虚亏等存在较大的关系，因此临床常规的治疗和护理方法在应用后总体有效性较低。耳穴贴压是中医操作中常见的一种，耳穴部位有丰富的神经，因此对这一穴位进行贴敷和按揉，能够极大的对神经进行刺激，而王不留行籽通经活血效果明显，常被用在多种疾病的治疗过程中，在眩晕的护理中也能起到较好的效果[3]。

综上所述，眩晕患者治疗过程中接受耳穴贴压中医护理操作，能够为治疗提供较大的辅助作用，让患者的症状更快消失，适宜在临床中推广应用。

参考文献

[1] 韩红玲，杨婵娟.耳穴贴压在眩晕护理中的应用效果分析[J].中外医疗，2020，39（28）：161-163.

[2] 李颖，裴雯，黄桢，等.眩晕3号方联合穴位敷贴，耳穴贴压治疗阴虚阳亢型原发性高血压[J].河南中医，2019，39（5）：69-71.

[3] 敖平.和解汤联合耳穴贴压治疗少阳郁热型颈性眩晕疗效观察[J].四川中医，2020，38（5）：135-138.