处方前置审核在提高药学服务中的作用分析

杨宁

【摘 要】目的：分析及研究处方前置审核在提高药学服务中的作用。方法：本次研究之中选择了2019年1月至2020年1月我院未实施处方前置审核的处方作为研究中的对照组（n =200），同时选择了2020年2月至2021年2月我院实施了处方前置审核的处方作为研究中的观察组（n =200），对两组中处方的不合格率以及患者的用药满意度进行对比。结果：对照组处方的不合格率高于观察组，组别中数据进行对比后有意义（P<0.05）。观察组中患者的用药满意度高于对照组，组别中数据进行对比后有意义（P<0.05）。结论：在对患者进行药学服务期间，实施处方前置审核方式可大大降低处方不合格率，提升患者用药满意度，值得推广。

【关键词】处方前置审核；提高；药学服务；作用

为了更好地对改革要求进行适应，医院内相关工作人员必须强化药学服务能力，对药学服务模式进行转变[1]。处方前置审核是当前使用较为广泛的方式，能够在患者缴费前，第一时间拦截到问题处方，确保患者的用药安全，同时提升医院内药学服务的现代化水平[2]。本文正是基于此，选择了400个处方作为对象，分析及研究处方前置审核在提高药学服务中的作用，具体的情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究之中选择了2019年1月至2020年1月我院未实施处方前置审核的处方作为研究中的对照组（n=200），同时选择了2020年2月至2021年2月我院实施了处方前置审核的处方作为研究中的观察组（n=200）。本次研究中所抽取的处方均来自外科、儿科、内科、急诊、妇科以及急诊在内的六个科室。

1.2 方法

對照组中的所有处方没有实施处方前置审核方式，观察组所有处方实施了处方前置审核方式，主要的方法为：采取信息化方式和人工智库对全处方实施点评，医生在开具处方之前先需要通过人工智库审核，由医生先采取自我审核，之后人工智库将会提示医生处方中存在的问题，医生在实施修改之后通过审核，可以将处方直接进行打印。如果医生认为人工智库的提示为错误提示，可以将处方发送至门诊审方药师处，由其对处方实施人工复核。如若审方药师认为该处方为不合格处方，可以将原因告知给医生，由医生判断患者是否需要修改或者是强制生成处方。上述人工复核步骤需要在30秒之内完成，超时处方将会自动进行打印。

1.3 观察指标

对两组中处方的不合格率以及患者的用药满意度进行对比。在两个组别中随机各抽取40例患者进行研究，实施医院中的制定用药满意度评价表评价患者的满意度，具体分成了非常满意、较为满意和不满意三个评价程度，总满意度为非常满意度和较为满意度相加。

1.4 统计学处理

2 结果

2.1 两组之中处方不合格率对比

对照组处方的不合格率高于观察组，组别中数据进行对比后有意义（P<0.05），见表1。

2.2 两组中患者用药满意度情况对比

观察组中患者的用药满意度高于对照组，组别中数据进行对比后有意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

以往研究发现，处方前置审核方式能够给予医生以及药师较为全面化的药品信息库，便于医生以及药师进行药学专业知识的查询，对医生的处方行为进行规范，降低患者用药的风险。本次研究之中选择了2019年1月至2020年1月我院未实施处方前置审核的处方作为研究中的对照组（n=200），同时选择了2020年2月至2021年2月我院实施了处方前置审核的处方作为研究中的观察组（n=200），对两组中处方的不合格率以及患者的用药满意度进行对比之后发现，对照组处方的不合格率高于观察组，组别中数据进行对比后有意义（P<0.05）。观察组中患者的用药满意度高于对照组，组别中数据进行对比后有意义（P<0.05）。

总而言之，在对患者进行药学服务期间，实施处方前置审核方式可大大降低处方不合格率，提升患者用药满意度，值得推广。

参考文献

[1] 李鑫，廖丽娜，陈燕红，等.处方前置审核系统在门诊处方审核中的应用[J]. 实用药物与临床，2018，21（4）：475-479.

[2] 王娟，崔晓辉，姜德春，等.门急诊处方前置审核系统模式的建立对处方质量的影响[J].临床药物治疗杂志，2018，16（9）：68-71.