王弋尘 缪雪丽 邵立晶
(1 北京大学物理学院北京 100871)
(2 北京大学科维理天文与天体物理研究所北京 100871)
(3 中国科学院国家天文台北京 100012)
暗物质在现代宇宙学中扮演着不可或缺的重要角色.暗物质作为一种宇宙学假说得到了多项独立证据的支持,包括星系旋转曲线[1]、星系团的观测[2]、宇宙微波背景辐射[3]等,这些证据几乎涵盖了宇宙学的各个尺度.因此,在现阶段的研究中,暗物质的存在得到了科学家们的广泛认可.
随着支持暗物质存在的证据越来越丰富,更多的研究者把注意力放在了探究暗物质的组成和存在形式上.上世纪80年代,人们对暗物质的存在形式主要持两种观点[4],即弱相互作用大质量粒子(Weakly Interacting Massive Particle,WIMP)和晕族大质量致密天体(Massive Compact Halo Object,MACHO);后者包括各种低亮度的致密天体,有黑洞、中子星、白矮星、褐矮星和自由行星等.上世纪90年代,MACHO研究项目期望以MACHO来解释星系和星系团中对比实际观测而言理论预测的质量缺失[5],但是后续的观测结果把银河系暗物质晕质量中MACHO的占质比限制到了8%以下[6],进而否定了暗物质主要由MACHO组成的假设.所以,人们认为暗物质的主要组成部分可能是WIMP或其他暗物质候选者.WIMP作为暗物质粒子的重要候选者,只参与引力和弱核力相互作用,其相互作用在电弱标度,属于超出粒子物理标准模型的新粒子[7].WIMP速度较低,因此不太容易克服引力相互作用,更容易聚集成团.
目前,探测暗物质的方法主要分为直接探测和间接探测两种.直接探测是指通过探测穿过地球的暗物质粒子流与地球上实验装置中的靶物质的相互作用来研究暗物质粒子的物理性质.2010年,DAMA/LIBRA (Dark Matter/Large Sodium Iodide Bulk for Rare Processes)的结果显示[8],实验探测到了暗物质粒子与放置在地表深处的碘化钠晶体中靶原子的相互作用的年调制信号.DAMA/LIBRA的实验认为该信号的年调制特性是由于地球在银河系暗物质背景下的轨道运动引起的.同年,CoGeNT合作组也声称获得了年调制的暗物质信号[9].文献[10]对DAMA/LIBRA和CoGeNT的结果进行分析,认为两个实验的观测结果能用质量为7 GeV、与核子的散射截面为2×10−40cm2的暗物质粒子来解释(本文取光速c=1,下同).
2018年,同样使用碘化钠作为靶材料但灵敏度比DAMA/LIBRA更高的COSINE-100没有得到DAMA/LIBRA的结果[11].并且,目前灵敏度最高的XENON1T实验也没有观测到任何显著的暗物质粒子事件[12].XENON1T实验对暗物质粒子与核子的散射截面σnX的探测灵敏度很高,对于非自旋依赖(Spin Independent,SI)的WIMP,在质量mX≈30 GeV的情况下,σSI的探测灵敏度达到了4.7×10−47cm2[12].因此,XENON1T实验没有发现WIMP信号的结果对WIMP的mX和σnX给出了较强的限制.此外,并没有发现WIMP的XENON1T实验却在2020年发现了中性轻子暗物质粒子候选者轴子(Axion)的疑似信号[13].未来,更新升级的XENONnT实验[14]和正在准备中的PandaX-4T (Particle and Astrophysical Xenon Detector-4T)实验[15]的探测灵敏度将比XENON1T实验更高,但是通过直接探测实验的方法找到WIMP踪迹的前景尚未可知.
此外,对于自旋依赖和非自旋依赖的暗物质粒子,直接探测实验给出的限制有数量级上的区别.对于相同质量的暗物质粒子,直接探测实验给出的自旋依赖比非自旋依赖散射截面的限制要弱3–4个数量级(与靶材料的种类有关).这是因为,对于非自旋依赖相互作用,原子核中的核子对总散射截面的贡献可以叠加;而对于自旋依赖的相互作用,由于原子核内不同核子自旋会相互抵消,使得总散射截面下降,进而导致对截面探测灵敏度的下降[16].因此,直接探测实验对自旋依赖的暗物质粒子散射截面的探测灵敏度上的不足,还需要其他探测方法补充.
除直接探测外,另一种重要的探测暗物质的方法是间接探测.间接探测是指以宇宙为实验室,突破地球实验的局限性,结合天文观测和理论模型预测,对暗物质粒子的物理性质给出限制[17].间接探测的一个重要思路就是考察暗物质粒子与天体的相互作用.具体而言,就是寻找难以被直接探测的暗物质粒子在特定天体环境下的可观测效应,或寻找暗物质粒子对天体演化的可观测的影响.
天体与暗物质的相互作用可以捕获暗物质粒子,从而吸积暗物质粒子[18].以往研究已考察过暗物质粒子和地球表面物质或和太阳物质的相互作用[19–20].中子星是更加致密的天体,具有极端的引力环境,极高的粒子密度和极强的电磁场,暗物质粒子在其中参与的物理过程可能会更加丰富和极端.
文献[17]首次考虑了中子星吸积暗物质可能会导致暗物质自引力塌缩形成黑洞并吞噬中子星的模型.基于该模型,后续研究对致密天体白矮星和中子星进行了更加细致的讨论,给出了在暗物质粒子不同质量mX下对应的暗物质粒子-中子散射截面σnX的限制[16].在强简并条件下,玻色子可以发生玻色-爱因斯坦凝聚(Bose-Einstein Condensate,BEC),而费米子具有较高费米简并压.暗物质粒子为玻色子或费米子对应了其本身在被中子星吸积后的不同物理过程,二者有显著差异,所以区分暗物质粒子是玻色子或费米子是必要的.文献[17]的模型对非对称玻色子暗物质的参数空间给出了较强的限制[21–22].而对于费米子暗物质,如果假定费米子暗物质存在吸引自相互作用,那么也能对暗物质的参数空间给出较强限制[23–24].
本文基于中子星吸积暗物质发生引力塌缩形成黑洞吞噬中子星的物理模型[17,22],给出了在不同的暗物质粒子质量mX下对暗物质粒子–中子散射截面σnX的限制.本文考虑的暗物质模型是WIMP模型,且考虑暗物质粒子是玻色子的情况.本文还讨论了暗物质粒子有无自相互作用以及有无湮灭条件对给出的暗物质参数的影响.对暗物质参数进行限制的系统,本文选取了已发现的中子星—邻近太阳系的PSR J0437–4715和银心附近的PSR J1745–2900,也考虑了两个在具有高暗物质背景密度的球状星团中心和银心附近可能存在的年老中子星.我们将文中结果与XENON1T实验探测的结果比较可知,本文采用的方法可以给出更强的限制,从而可以促进人们对暗物质的理解.
我们采用中子星吸积暗物质在自引力塌缩下形成黑洞并吞噬中子星的物理模型[17,22],并考虑如下物理过程:(1)中子星吸积暗物质粒子;(2)暗物质粒子热化并聚集在中子星中心附近一个小尺度范围内;(3)当中子星内部聚集的暗物质粒子达到一定数目,暗物质粒子发生自引力塌缩,形成小型黑洞;(4)黑洞经过演化最终吞噬中子星.概括来说,我们把整个过程简称为吸积、热化、塌缩和吞噬.下面对这几个过程给出具体的说明.
一颗中子星周围分布着暗物质粒子,其中一部分暗物质粒子的运动轨道将穿过星体.暗物质粒子和中子星上以中子为主的重子物质会发生散射,使暗物质粒子损失能量,进而被中子星的引力场捕获.当粒子的轨道束缚在中子星内部时,可以认为暗物质粒子被中子星吸积.
对于主序星,也存在上述过程.文献[18]讨论了太阳对于暗物质粒子的吸积,这是我们选取模型的吸积速率方程的雏形.文中考虑暗物质粒子运动服从麦克斯韦-玻尔兹曼分布,对不同能量和角动量的轨道进行积分,得到天体在单位时间内吸积的暗物质粒子个数[18],
其中,nX是天体所处环境的背景暗物质粒子数密度,是暗物质粒子的速度弥散度,G是万有引力常数,MS和RS分别是天体的质量和半径,vesc是逃逸速度,α是无量纲因子,其定义为α=2mXmnβ/(+),其中mn是中子质量,β是径向位置的函数,fσ是与散射截面有关的因子,具体表达式为[18]:
其中,σcrit=mnS是天体的特征截面参数,ρB是星体本身物质密度,σnX是暗物质粒子–中子散射截面.(2)式是对所有可能的轨道取平均值,最后通过积分得到.通过计算fσ因子,我们能得到穿过天体的暗物质粒子发生散射次数的期望值.
对于中子星吸积暗物质的情况,文献[25]给出单位时间内中子星吸积的暗物质粒子数,
其中,
式中NB为中子星的总重子数,ρX是中子星所在位置的暗物质密度.(3)式和(1)式相对应,整理可得相似形式.两个表达式的区别在于:一、(3)式在讨论暗物质碰撞的能量损失时考虑了狭义相对论,因此得到了B2=的参数项,该项仅在mX>106GeV时会显著影响结果;二、由于中子星表面的中子处于一定程度的简并态,存在泡利阻塞(Pauli blocking),能量过低的碰撞因无法使中子能量达到更高能级而被禁止,因此有限制因子ξ=min;三、(3)式中截面相关的因子fσ由(4)式给出,其中σsat=(0.45NBξ),其中RNS是中子星的半径.(4)与(2)式的区别在于,(4)式考虑了广义相对论效应,即在施瓦西度规下进行计算.
实际的暗物质粒子积累数并不是匀速增加的.这是因为被中子星吸积的暗物质粒子可能会在中子星内发生湮灭和衰变.我们定义暗物质粒子的寿命为τ,湮灭截面为〈σav〉,则中子星吸积的暗物质粒子数量NX的变化率可以写成Facc与衰变速率Fdecay以及湮灭速率Fanni的和[26],
其中,Facc由(3)式得到.在不考虑湮灭情况下中子星吸积的暗物质粒子数为[27]
暗物质粒子在被吸积进中子星后,并不会迅速形成稳定的结构.暗物质粒子将在中子星内部继续运动,和中子星内部物质通过碰撞继续交换能量,直至暗物质粒子的温度与中子星内部温度相同.暗物质粒子和中子通过不断相互作用达到热平衡的过程就是热化过程.暗物质粒子在非相对论的中子费米气体中的热化时间为[30]
热化时间tth主要和暗物质粒子的质量,暗物质粒子–中子散射截面和中子星的温度相关.当mX≫mn或mX≪mn时,tth很小,热化会在较短的时间内完成;如果mX~mn,要在相同的时间完成热化,需要更大的σnX.最后一项TNS是中子星的核心温度,一般取为105–106K.
当热化时间tth与中子星寿命相比,满足
这样的情况下,暗物质会在较短的时间内热化并聚集在中子星内部.如果不满足(12)式,即便中子星吸积了足够数量的暗物质粒子,但暗物质粒子的聚集程度很低,在一定的聚集区域内,暗物质粒子的质量之和远小于暗物质粒子聚集区域内存在的非暗物质的总质量.这样一来,如果暗物质无法聚集到满足塌缩所需要的条件,那么后续的塌缩和吞噬过程都不会发生.我们称(12)式为热化条件.
是否满足热化条件,不仅取决于暗物质粒子的物理性质,也取决于中子星的年龄.年龄tNS越大的中子星,留给暗物质粒子完成热化的时间越充足.考虑一个年龄为tNS~1 Gyr的年老中子星,若mX~1 GeV,达成热化条件所需的散射截面要满足σnX>10−53cm2,这已是在所考虑的质量区间上热化条件对散射截面最严格的要求,相比于目前直接观测给出的对散射截面的限制而言是比较容易满足的.但考虑一个tNS~105yr的中子星,若mX~1 GeV,所需的散射截面为σnX>10−48cm2,热化条件将较难满足.
若暗物质粒子在中子星内部完成热化过程,达到热平衡.假定自相互作用并不显著,我们可以通过维力定理计算暗物质粒子在中子星内部主要的位置分布,即其典型热化半径rth[30]:
其中k为玻尔兹曼常数,ρB=1.3×1018kg·cm−3为中子星物质的密度.可以注意到,当mX越大,热化半径rth越小.计算表明,对于暗物质mX~1 GeV的情况,热化半径并不小.暗物质粒子在这样的聚集程度下发生引力塌缩还很困难,即正常情况下,一个年老中子星累积的暗物质粒子质量在r
对于有自相互作用的玻色子,我们考虑自相互作用为λ|ϕ|4的情况[30–32],这种自相互作用表现为排斥力.达到钱德拉塞卡极限发生引力塌缩时暗物质粒子数应满足[22],
其中NChand是达到钱德拉塞卡极限发生引力塌缩时的临界暗物质粒子数,普朗克质量mPl=1.22×1019GeV.当λ=0时,NChand=,该式回到无自相互作用的钱德拉塞卡极限;当λ >时,(14)式括号中的第2项占主导,此时有NChand
除此之外,玻色子暗物质要发生引力塌缩还需要满足吸积的暗物质的总质量相对中子星原本物质占主导的条件.具体而言,在热化半径rth决定的球体以内,暗物质的总质量Macc=NXmX应该大于中子星原有物质的质量MN,即[16],
这个条件为暗物质无BEC的质量占主导时的情况.当然,如果聚集的玻色子暗物质粒子发生BEC,其聚集的空间尺度会大大缩小,轻易满足(15)式的条件,使得后续塌缩过程容易进行.发生BEC时暗物质粒子数需要满足的条件为[33]
其中NBEC为发生BEC时的临界暗物质粒子数.我们假设PB≈0.3ρB为中子星非暗物质部分提供的压强.下文的计算表明,考虑暗物质发生BEC将比考虑暗物质不发生BEC给出更强的限制.
对于费米子,要发生自引力塌缩,需要引力超过费米简并压带来的排斥作用,即[16],
其中kF是费米波矢,ħ是约化普朗克常数,r和V分别为中子星吸积的费米子暗物质聚集的半径和体积.可以从(17)式中得到自引力塌缩所需的暗物质粒子数Nfermi=这样得到的Nfermi比无自相互作用(λ=0)的玻色子暗物质的钱德拉塞卡极限倍,而对于总暗物质粒子数为(14)式的自相互作用的玻色子暗物质,虽然NChand在0下也对mPl/mX因子有3次方的依赖关系,但由于,造成玻色子暗物质塌缩极限NChand降低,使得这种情况下的玻色子暗物质的塌缩极限比费米子暗物质的塌缩极限更加容易达到.除非假定费米子暗物质存在较强的吸引自相互作用来对抗费米简并压,不然无法对费米子暗物质给出较强的限制.关于假定费米子暗物质粒子存在吸引的自相互作用的研究,请见文献[23];基于星系暗物质晕结构相关的研究,请见文献[34].本文主要考虑暗物质粒子是玻色子的情形.
中子星内部吸积的暗物质粒子自引力塌缩形成小型黑洞后,黑洞的后续演化还需要满足一定的条件才能吞噬整个中子星.演化过程中主要存在3种效应:黑洞对中子星原有物质的吸积、黑洞的霍金辐射、黑洞对暗物质粒子的吸积.由此,黑洞质量的变化率为[22]
其中MBH是黑洞的质量.等式右边第1项是黑洞对中子星原本物质的Bondi吸积速率,第2项是霍金辐射速率,第3项是黑洞对暗物质粒子的吸积速率;vs是中子星内部的声速,一般取为vs=0.1.黑洞的质量随时间的变化率随着MBH单调递增.由此可知,只要黑洞形成的初始时刻的质量变化满足
那么后续吞噬过程就可以发生,并且黑洞将在短时标内吞噬中子星.否则,黑洞的质量将不断减小,无法吞噬中子星.
只要明确了暗物质粒子形成黑洞吞噬中子星所需要满足的条件,即可选择中子星系统,计算并得到在确定的中子星系统下满足塌缩条件对应的暗物质粒子质量mX和暗物质粒子–中子散射截面σnX的范围.我们实际选取的中子星系统是仍旧存在的,并没有被暗物质塌缩形成的黑洞吞噬,这意味着我们可以通过实际观测得到的中子星系统来排除满足塌缩条件的暗物质的参数空间.由此,我们可以对暗物质的参数空间进行限制.
本文考虑了4个不同的中子星系统,参数选取如表1所示.此外考虑到我们计算精度有限,因此不需要过于精确的参数,所以我们采用的系统都采用了中子星的典型参数,如中子星质量MNS=1.5M⊙,半径RNS=11 km.
表1 所选中子星系统的参数Table 1 Parameters of the selected neutron star systems
中子星吸积的暗物质总数量NX与中子星所处环境的暗物质密度ρX和中子星的年龄tNS正相关,因此处于较高暗物质密度环境和较大年龄的中子星更适合用来限制暗物质粒子的参数空间.表1中前两个为实际观测到的中子星,其中PSR J0437–4715是一颗距离地球150 pc的邻近中子星,具有较大的tNS和较低的ρX;PSR J1745–2900是一颗距银心0.1 pc的磁星,具有较大的ρX和较低的tNS.除了真实观测到的中子星之外,我们表1中还列出了两个假想的系统,分别是考虑未来可能会在球状星团M4的中心或银心(GC)附近观测到的年龄为tNS~1 Gyr的中子星.对表格中的后两种系统而言,它们兼具大年龄和高暗物质密度的条件,因此可以给出对暗物质参数空间更强的限制.当然,这两类系统的发现,依赖于未来射电望远镜的具体情况.
假定暗物质粒子是玻色子,暗物质粒子形成黑洞吞噬中子星的全部过程能发生需要满足的条件包括:
(i)不考虑BEC,此时需要满足的条件为以下4个公式:(12)、(14)、(15)和(19)式;
(ii)考虑BEC,此时需要满足的条件为以下4个公式:(12)、(14)、(16)和(19)式.
假定玻色子暗物质粒子仅存在很小的λ|ϕ|4型的自相互作用,我们取λ=10−30.我们分别研究PSR J0437–4715和PSR J1745–2900,计算考虑和不考虑BEC两种情况.
这两个系统给出的限制如图1所示.深色和浅色实线上方包络的深色和浅色区域分别为考虑和不考虑BEC得到的暗物质参数空间限制区域(即被排除的参数空间).点虚线下方包络的区域为无热化区域,如果无热化区域和限制区域发生重叠,那么重叠的区域不会被排除,仍旧是暗物质粒子可能存在的参数空间.可以发现,考虑BEC,计算得到在σnX=10−45cm2时,两个系统对应排除的暗物质的质量范围分别是10−1GeV 图1 考虑BEC与否的计算结果对比图.深色实线上方包络的深色区域为考虑BEC后排除的暗物质粒子的参数空间;浅色实线上方包络的浅色区域为不考虑BEC时排除的暗物质粒子的参数空间.点虚线下方包络的区域为无热化区域.对PSR J0437–4715和PSR J1745–2900这两个不同热化时间的系统,如果无热化区域和限制排除的区域发生重叠,那么重叠的区域不会被排除,仍旧是暗物质粒子可能存在的参数空间.Fig.1 Comparison of the excluded parameter space of dark matter particles with or without BEC.The deep regions above deep solid lines are excluded parameter space of dark matter particles with BEC,and the light regions above light solid lines are excluded without BEC.The regions below dot-dash lines are the non-thermalization regions.For PSRs J0437–4715 and J1745–2900 whose thermalization times are different,if a non-thermalization region overlaps with an excluded region,the overlapped region is still valid. 我们考虑玻色子暗物质粒子的λ|ϕ|4自相互作用耦合常数λ的不同取值(λ={0,10−30,10−25,10−15}),考虑有无明显的湮灭截面(〈σav〉={0,10−42cm3·s−1}),基于表1中的4个系统进行计算,得到的结果如图2所示. 图2 基于4个中子星系统在考虑BEC情况下对暗物质粒子的限制.曲线的颜色从深到浅,分别对应λ={0, 10−30,10−25, 10−15};实线和点线分别对应有无湮灭截面〈σav〉={0, 10−42 cm3·s−1}.图中每条颜色深浅不同的实线和点线向上包络的区域对应的是排除的暗物质参数空间.点虚线向下包络的区域为无热化区域.如果无热化区域和限制排除的区域发生重叠,那么该重叠的区域不会被排除,仍旧是暗物质粒子可能存在的参数空间.图中深色虚线是运行278.8 d的XENON1T直接探测实验对WIMP的限制曲线(90%置信水平),深色虚线上方的参数空间被XENON1T实验排除[12].图中的浅色和中浅色虚线分别为正在准备中的XENONnT直接探测实验[14]和PandaX-4T直接探测实验[15]预测的对WIMP的探测灵敏曲线(90%置信水平).Fig.2 Constraints on dark matter particles calculated from four different neutron stars with BEC.Solid curves,from dark to light,correspond to different self-interaction parameters,λ={0,10−30,10−25,10−15}.Solid curves and dotted curves correspond to 〈σav〉={0,10−42 cm3·s−1}respectively.The region above each curve is the excluded parameter space of dark matter particles.The regions below dot-dash lines are non-thermalization regions.If a non-thermalization region overlaps with an excluded region,the overlapped region is still valid.The parameter space above the deep dashed curve is excluded by the 278.8-day data collected with XENON1T direct search experiment at 90% confidence level[12].The light dashed curve and the medium light dashed curve correspond to the projected sensitivity of XENONnT direct search experiment[14] and PandaX-4T direct search experiment[15] at 90%confidence level respectively,and the two experiments are in preparation. 由图2可知,在不考虑自相互作用和湮灭截面时,4个系统对相同质量的暗物质粒子的散射截面均有较强的限制作用.这是因为对玻色子暗物质而言,无排斥的相互作用和无湮灭的情况,会使得塌缩需要的暗物质粒子数更少,因此更容易满足钱德拉塞卡极限.对单个具体的中子星系统PSR J0437–4715的计算结果对参数空间的限制不强,主要是因为暗物质密度ρX太低.在无自相互作用和无湮灭截面情形时,在10−3GeV XENON1T实验的精度相比DAMA/LIBRA和CoGeNT更高,但没有测到显著的暗物质粒子事件,相对其他直接探测实验而言给出了对暗物质参数空间更强的限制.文献[12]给出了在90%的置信水平下,运行278.8 d的XENON1T实验对WIMP的限制曲线,为图2中的深色虚线. 由图2所示,XENON1T对mX=101–103GeV的暗物质粒子–核子的散射截面σnX有好的探测灵敏度.在这个质量范围内对不同的暗物质粒子质量mX,对应的σnX的探测灵敏度在10−45–10−47cm2范围内.由于XENON1T实验实际未探测到暗物质粒子的信号,所以灵敏度曲线以上的区域就是XENON1T排除的暗物质参数空间.对比图2内中子星系统和XENON1T实验给出的限制曲线,中子星系统给出的对暗物质参数的限制区域随自相互作用强度变化和有无湮灭截面而改变,但总体而言,中子星系统每个曲线排除的区域是明显大于XENON1T实验排除的暗物质参数空间范围. 本文也对比了正在准备中XENONnT直接探测实验[14]和PandaX-4T直接探测实验[15],这两个实验预测给出的对WIMP探测灵敏度要比XENON1T更高,其灵敏度由图2中浅色和中浅色虚线所示.这两个实验都对mX=101–103GeV的暗物质粒子–核子的散射截面σnX有更好的探测灵敏度,且它们的最大探测灵敏度比XENON1T实验有两个数量级左右的提升,但是总体上的结果仍没有明显优于本文采用的间接探测方法给出的限制. 并且,XENON1T等直接探测实验给出的灵敏度是针对非自旋依赖截面而言的,对于自旋依赖截面,XENON1T等直接探测实验的灵敏度还要进一步降低至少两三个数量级.因此可以认为本文采用的间接探测方法的限制强度对于玻色子暗物质而言已经可以与XENON1T等直接探测实验的灵敏度媲美并有所超越.换而言之,在文章假设的模型框架下,按照本文给出的限制,基于本文的假设,以现有的实验条件,通过XENON1T等直接探测实验找到为玻色子的WIMP暗物质的难度不低. 当然,文中的模型与分析都是初步的,并且也依赖于暗物质是否为费米子或者玻色子等一些具体的物理假设.另外,相关假设都不可避免地含有天体物理环境参量所带来的不确定性.所以,直接探测实验与间接探测实验在这个意义上是互相补充,相互促进的. 由图2可知,自相互作用和湮灭截面在计算中产生了不同的影响.更大的λ使得限制区域向mX更大的方向移动,同时伴随着对σnX限制的减弱.这是因为,一方面由于钱德拉塞卡极限NChand∝,在mX太小时NChand会变大,塌缩条件更难达成,从而决定了小质量区域的限制;mX太大时,NChand会被压低,从而使黑洞的初始质量下降,更容易因霍金辐射蒸发从而无法吞噬中子星,这一效应则决定了大质量区域的限制.随着λ的增大,塌缩条件更难达成,为抵消λ增大的影响,mX增大,限制区域的左边界向大质量方向移动;另一方面,随着λ的增大,更大的NChand使得黑洞初始质量MBH更大,削弱了霍金辐射引起的蒸发,让黑洞更容易吞噬中子星,从而使得限制区域的右边界也向大质量方向移动. 对于〈σav〉=10−42cm3·s−1的情况,会使得参数空间的限制减弱.更进一步,如果〈σav〉≫10−42cm3·s−1,限制区域会消失.这是因为,较大的〈σav〉会增大湮灭速率,使得吸积和湮灭的动态平衡在更小的NX处发生,参见(8)式.NX上限的降低将导致塌缩更难发生,由此限制区域变小.而对于〈σav〉≤10−42cm3·s−1或tNS~105yr而言,湮灭速率尚不足以在中子星年龄内和吸积速率达到动态平衡,这种情况下湮灭对限制强度的影响会不明显. 考虑N ≈FacctNS,对于有高吸积速率且年轻的中子星系统,如PSR J1745–2900,湮灭截面的影响会更弱.因为PSR J1745–2900有很大的Facc和很小的tNS,湮灭速率更难升高至吸积速率的水平,难以达到吸积和湮灭的动态平衡.相反,对于低吸积速率,年老的中子星系统,如PSR J0437–4715,如果受到湮灭截面的影响,系统很可能在极短的时标内达到吸积和湮灭的动态平衡,使得后续中子星的年龄增加对于改善限制来说没有太大的帮助. 未来若有高吸积速率年老系统的观测会帮助进一步提升我们对暗物质参数空间的限制.考虑到可能存在湮灭截面的作用,寻找适合检验模型的中子星系统的重心应该放在高吸积速率上.当然,年龄对热化区域的影响也必须考虑在内. 本文基于前人研究的中子星吸积暗物质导致自引力塌缩形成黑洞并吞噬中子星的物理模型[22],用已发现的中子星(包括邻近太阳系的PSR J0437–4715和银心附近的PSR J1745–2900)和未来可能发现的球状星团中心和银心附近的年老中子星,计算并给出了不同暗物质粒子质量mX对应的暗物质粒子–中子散射截面σnX的限制. 对比中子星吸积的玻色子暗物质粒子是否发生BEC的情况,我们看到,考虑BEC会使得mX和σnX的限制范围各增宽3个数量级以上.所以,考虑BEC会增强本模型给出的限制.不考虑自相互作用和湮灭截面的条件下,文中考虑的4个系统对应的限制均在10−3GeV 考虑暗物质粒子的λ|ϕ|4型排斥自相互作用和湮灭截面会对不同系统对应的限制强度造成不同程度的影响.考虑自相互作用会使限制区域向mX-σnX平面的右上侧移动.这样一来,有限制的区域对应的mX更大,但对不同mX下σnX的限制有所减弱.湮灭截面对限制强度的影响更为复杂.湮灭截面较大时,中子星能在较短时标下达到吸积和湮灭的动态平衡,暗物质密度不再增长,从而使得限制变弱.因此湮灭截面对低吸积速率的年老中子星影响较大,而对高吸积速率的年轻中子星影响较小.高吸积速率的年轻中子星受热化条件的影响更大.以上这些讨论为未来在这个研究方向如何选择合适的中子星系统有一定的启示.并且我们期待未来可能通过SKA等观测在银心附近能观测到年老中子星,这样的系统的发现有助于增强本文使用的模型对暗物质参数空间的限制,从而帮助人们进一步理解暗物质.3.3 结果和分析
4 分析与讨论
4.1 与直接探测结果的比较
4.2 自相互作用和湮灭对限制的影响
5 结论