巩富烨,张 涛
(1.武城县水利局,山东 武城 253300;2.山东省水利勘测设计院,山东 济南 250014)
河道水位是反映洪水流量的直接表征因素,水位过高将导致洪水漫溢或溃堤等风险事件发生,不同的水面线计算方法存在一定差异[1,2]。以泗河为例,采用非恒定流法计算河道水面线,通过场次洪水进行模型验证;并与传统的恒定流法进行对比分析。
泗河属沂沭泗水系,发源于新泰市太平顶山西,流经泗水、曲阜、兖州、邹城、微山,于任城区辛闸村入南阳湖。泗河全长159 km,流域面积2 357 km2。上游有大、中型水库 5 座,小(一)水库23 座,小(二)型水库 178 座,塘坝 758 座;共有支流30 余条,流域面积100 km2以上的5 条。泗河属于山丘河道,河道弯曲多变,洪涝灾害发生频繁,洪水漫溢决口事件风险较大。
河道水面线采用MIKE11 模型按非恒定流水力法计算[3,4]。该模型基于圣维南方程求解,其连续方程按照质量守恒原理,运动方程按照动量守恒原理,计算公式分别为:
式中:A 为河道过水面积;Q 为流量;u 为侧向流在河道方向的流速;t 为时间;x 为沿水流方向的水平坐标;q 为河道的侧向流量;α 为动量修正系数;g 为重力加速度;y 为水位;Sf为摩阻坡降。
闸坝过水建筑物、主要阻水道路采用堰流公式[2]计算:
式中:m 为考虑侧向收缩的流量系数;σ 为淹没系数;B 为堰顶宽度;H 为包括行近流速的堰前水头。
1)起始水位。按防洪不利情况考虑,河道的湖口起始水位按照南四湖相应工况下的设计水位确定。湖口设计水位20 年一遇、50 年一遇水位分别为36.29 m、36.79 m。
2)断面及阻水建筑物。河道洪水的计算断面间距与河宽相匹配,河道断面间距200 m~300 m,河道平均比降基本为1/2 000。阻水建筑物包括闸、桥等,建筑物均按敞泄控制,考虑主要建筑物的阻水作用。沿程设置水闸9 座、桥梁6 座等建筑物,桥梁阻水高度为1~2 cm,水闸阻水高度为10~20 cm。
1)糙率拟定。对模型精度影响较大的参数是河道糙率值[2,3]。泗河为山区河道,滩地行洪断面较大,本次泗河采用分段整体糙率,其中,桩号0+000~35+000 段槽糙率 0.038,35+000~40+000 段糙率 0.039,40+000~128+772 段糙率 0.041。
2)实测洪水模型验证。结合河道治理断面资料,根据河道下垫面及暴雨洪水量级发生情况,本次率定选取书院站(65+500)2001 年 8 月 3 日~6 日实测洪水、2007 年 8 月 15 日~23 日实测洪水进行参数率定、验证。根据拟定的糙率参数、建筑物布置、实测洪水进行水位模拟,泗河书院站实测与模拟水位对照详见图1、图2。
图1 书院站20010804 号洪水实测-模拟水位对照
图2 书院站20070817 号洪水实测-模拟水位对照
3)参数率定结果分析。书院站20010804 号洪水、20070817 号洪水的实测洪峰分别为916 m3/s、1 070 m3/s;实测水位分别为 66.73 m、66.93 m,模型模拟水位分别为66.75 m、66.84 m。通过上述2场实测洪水模拟结果可以看出,在洪水大流量、高水位阶段,模拟水位与实测水位吻合较好,误差控制在0.2 m 之内;在洪水初期起涨阶段以及洪水结束阶段,水位差异较大,与实时闸坝调度方式、模型精度等因素有关。本次洪水计算重点关注洪水大流量事件,因此,采用的糙率参数是合理的。
根据泗河设计洪水成果,应用MIKE11 软件采用非恒定流法计算河道水面线,并与原设计水面线成果进行比较分析。泗河50 年、20 年一遇设计洪水典型断面流量详见表1。
表1 泗河设计洪水成果表
1)原设计洪水成果。原河道水面线0+000~70+000 段按天然河道恒定流法公式计算,考虑建筑物的挡水作用,设计水面线详见图3、图4。
图3 泗河50 年一遇水位对照
图4 泗河20 年一遇水位对照
2)基于非恒定流法的50 年、20 年一遇水位推算结果。采用MIKE11 按照原设计洪水推求50年、20 年一遇水位,计算结果详见图3、图4。
3)结果分析。对泗河50 年一遇、20 年一遇设计水面线成果进行分析,本次模拟成果与原设计成果总体吻合较好;局部差异比较大,两种频率的水位平均误差分别为6 cm、7 cm。差异主要来自于:
(1)泗河为山区河道,河道坡降较大,水面线较陡,阻水建筑物处理及局部河道断面处理有一定的差异。
(2)计算程序的差异,原设计中采用天然河道水面线推算公式计算;MIKE11 采用圣维南方程计算,包括水流连续方程及能量方程,参数设置更为全面[4,5]。
泗河为低山丘陵型河道,受流域自然地理及气候等影响,汛期暴雨降雨强度大,上游洪水暴涨暴落,容易造成洪涝灾害。经过对实测场次洪水参数验证,非恒定流法能满足水面线计算精度要求;与传统恒定流法计算的水面线结果基本一致。非恒定流计算的水面线能反映洪水流量过程变化引起的水位变化,能较好的反映洪水的起涨过程,更符合实际的洪水演进规律。