凉山州引进“中薯系列”马铃薯新品种试验研究

董红平 汪扬媚 刘 言 刘绍文 冯 奎

（凉山州西昌农业科学研究所 四川西昌615000）

马铃薯是凉山州高山区彝族群众主要的粮食和经济作物，2019年凉山州马铃薯种植面积已达15.3万多公顷。近年来，由于产业发展的需要，品种更新快，品种单一的风险在增加，同时，受市场导向的影响，必须提供更多的适销品种。因此，笔者从中国农业科学院蔬菜花卉研究所引进了一批中薯系列品种，对其丰产性、适应性、外观品质等综合性状进行鉴定和评价[1-2]，以期从中筛选出适宜凉山生态区的高产优质马铃薯品种，为凉山马铃薯产业绿色发展、提质增效提供品种支撑。

1 材料与方法

1.1 试验材料及来源

1.1.1 试验材料 参试品种共14个，分别为中薯25、中薯26、中薯27、中薯28、中薯32、中薯33、D566、D607、D633、D641、D643、D647、D653、青薯9号，其中以青薯9号为对照（CK)。各品种种薯均为脱毒薯。

1.1.2 种薯来源 中薯系列品种种薯全部由中国农业科学院蔬菜花卉研究所提供；对照品种青薯9号由凉山州西昌农业科学研究所提供。

1.2 试验地概况

试验设在昭觉县城北乡瓦沽村，海拔2 100 m，土质为黄棕壤，前作玉米,肥力中等，播前机耕犁地，人工开厢平地。

1.3 试验设计

试验按随机区组排列，小区长6.29 m，行距66.7 cm，株距31.5 cm，4行区，每行20株，共80株，小区面积16.8 m2，设3次重复，重复间及四周沟宽0.6 m，四周设保护行。

1.4 栽培及田间管理

试验于2020年3月7日播种，播种时亩施腐熟羊粪500 kg、复合肥60 kg作基肥，整薯播种，播后起垄。整个生育期中耕、除草、培土2次，4月23日结合第1次中耕亩追施尿素7.5 kg提苗，6月6日、6月18日、6月28日用代森锰锌、氟噻唑吡乙酮、甲霜灵·锰锌交替防治晚疫病3次。6～7月雨天理沟排涝，基本做到田间无积水。试验于8月6日收获，收获时分别计称小区产量，并每小区取10株进行田间考种分析。

2 结果与分析

2.1 生育期

从表1看出，参试的各品种全生育期均比对照青薯9号（97 d）早，全生育期在72～95 d之间。其中，D633、D607生育期分别为69 d和72 d，属早熟品种；中薯25、中薯27、中薯32、中薯33、D641、D643、D647为中早熟品种，生育期在77～80 d；中薯26、中薯28、D566为中熟品种，生育期在83～95 d，D653为中晚熟品种，生育期为95 d。

表1 马铃薯物候期调查结果

2.2 产量表现

从表2看出，D653、中薯28、中薯26这3个品种比对照青薯9号增产，折合亩产量分别为2 711.7 kg、2 290.8 kg、2 199.5 kg，其余品种均比对照青薯9号减产，折合亩产量为917.1～1 973.2 kg。经方差分析，各品种间存在明显差异（表3），D653鲜薯平均亩产2 711.7 kg，比青薯9号（CK）增产543.9 kg，增产25.0%，增产达极显著水平，列参试品种第1位；中薯28鲜薯平均亩产2 290.8 kg，比青薯9号（CK）增产123.0 kg，增产5.6%，增产未达显著水平，列参试品种第2位；中薯26鲜薯平均亩产2 199.5 kg，比青薯9号（CK）增产31.7 kg，增产1.4%，增产未达显著水平，列参试品种第3位；D566鲜薯平均亩产1 973.2 kg，比青薯9号（CK）减产194.6 kg，减产8.9%，减产达显著水平，列参试品种第5位。D647鲜薯平均亩产1 921.6 kg，比青薯9号（CK）减产246.2 kg，减产11.3%，减产达显著水平，列参试品种第6位；D643鲜薯平均亩产1 715.1 kg，比青薯9号（CK）减产452.7 kg，减产20.8%，减产达显著水平，列参试品种第7位；中薯27鲜薯平均亩产1 687.4 kg，比青薯9号（CK）减产480.4 kg，减产22.1%，减产达极显著水平，列参试品种第8位；中薯33鲜薯平均亩产1 600.0 kg，比青薯9号（CK）减产567.8 kg，减产26.1%，减产达极显著水平，列参试品种第9位；D641鲜薯平均亩产1 596.0 kg，比青薯9号（CK）减产571.8 kg，减产26.3%，减产达极显著水平，列参试品种第10位；中薯32鲜薯平均亩产1 580.2 kg，比青薯9号（CK）减产587.6 kg，减产27.1%，减产达极显著水平，列参试品种第11位；中薯25鲜薯平均亩产1 488.8 kg，比青薯9号（CK）减产679.0 kg，减产31.3%，减产达极显著水平，列参试品种第12位；D607鲜薯平均亩产1 429.3 kg，比青薯9号（CK）减产738.5 kg，减产34.0%，减产达极显著水平，列参试品种第13位；D633鲜薯平均亩产917.1 kg，比青薯9号（CK）减产1 250.7 kg，减产57.6%，减产达极显著水平，列参试品种末位。

表2 各处理产量统计

表3 各品种平均产量多重比较

2.3 单株结薯数及大中薯率

从表4看出,各参试品种单株结薯均比对照青薯9号（单株结薯6.9个）少，单株结薯在4.2～6.7个之间，D653单株结薯最少，为4.2个，中薯26单株结薯最多，和对照青薯9号相当，为6.7个。大中薯率方面，D566、D607分别为81.6%、83.1%，比对照青薯9号（大中薯率83.4%）低，其余品种均比对照高0.5～14.4个百分点，D653大中薯率最高，为97.8%。中薯系列大部分品种均表现出单株结薯少、薯块大、大中薯率高的特点。

表4 各处理单株结薯数、商品率

2.4 病害表现

从表5看出，各品种均无卷叶病、疮痂病和黑痣病；D633和中薯33有3级花叶病；中薯27有3级早疫病；各品种晚疫病害较重，中薯28、中薯26、D566、D653这4个品种晚疫病级别和对照青薯9号相当，为4级，其余品种晚疫病抗性均比对照青薯9号差，其中D641、D643、D647、中薯27晚疫病为5级，中薯33晚疫病为6级，中薯25、中薯32、D607、D633晚疫病级别为9级。

表5 不同处理病害调查结果

2.5 生理缺陷

2.5.1 二次生长 从表6看出，中薯26、中薯27、中薯28、中薯33、D633、D653和对照青薯9号无二次生长现象，D607有3.3%二次生长现象，D566、D 641、D647、中薯25有6.7%二次生长现象，D643有16.7%二次生长现象，中薯32二次生长现象最严重，达20%。

表6 各处理块茎生理缺陷情况

2.5.2 裂薯率 从表6看出，中薯26、中薯27、中薯28、中薯32、中薯33、D566、D633、D641、D643和对照青薯9号均无裂薯现象，中薯25有3.3%的裂薯，D607有6.7%的裂薯，D647有26.7%的裂薯，D653裂薯率最高，为40%。

2.5.3 空心率 从表6看出，中薯25、中薯26、中薯27、中薯28、中薯32、D641、D643和对照青薯9号均无空心现象，中薯33有3.3%的空心，D607、D633有6.7%的空心，D653有10%的空心，D647有23.3%的空心，D566空心率最高，为40%。

参试的13个品种仅中薯26和中薯28没有生理缺陷。

3 讨论

通过对引进的13个中薯系列品种从生育期、产量、单株结薯、商品率、抗病性、生理缺陷等方面的分析，中薯系列大部分品种均表现出薯块大、商品率高但抗性较差的特点，其中比对照青薯9号增产的3个品种中D653虽然产量最高、商品率最高，但有明显的生理缺陷（裂薯率为40%，空心率为10%），产量排2、3位的中薯28、中薯26无生理缺陷，属中熟类型品种，晚疫病抗性与对照相当、在2020年晚疫病发生较重的情况下也能获得高产，可进一步在不同区域进行适应性试验与示范。