外援政策背景下14～17赛季中超联赛的技战术分析

王小安，王景懿

（1.武汉科技大学 体育课部，湖北 武汉430081；2.新加坡国立大学 统计与应用概率学系，新加坡117546）

足球作为世界第一运动，时刻牵动着世人的目光。中国作为一个体育大国，从1994年足球职业化以来，更是一直着力于足球的发展。然而，相较欧洲的足球竞技水平，中国足球却显得乏善可陈。中超联赛2017赛季比2016赛季的上座率下降2.42万人，比赛净时间为50min43s，自2012年以来最低。与其形成鲜明对比的则是国内球员动辄上千万的薪资，中超外援的身价也普遍到了5千万欧元级别。对于中国足球，外援引进一直以来都是矛盾的存在，一方面外援超高的身价令人咋舌，另一方面本土球员中缺少能力较强的得分手使得各个俱乐部不得不以天价交易外援。引进大牌外援固然可以提高联赛的精彩，但国人的希望是中国足球得到切实的发展，而不是通过外援来打破困局。为了减少各俱乐部对于外援的依赖，中国足协对于外援的限制也调整为：将原每场比赛的11名首发上场及7名替补运动员中的外籍球员人数限制由“4+1”调整为“3+1”，外援上场人数被限定到3人的同时，U23球员至少为两名且一名为首发［1-2］。政策的出台是为了加强锻炼本土球员，尤其是年轻球员。这既是出于社会对外援天价年薪质疑的回应，也是对各俱乐部过分依赖外援而忽略本土球员培养这一现状的改进。然而，这一政策的出台对于中超联赛的水平到底产生怎样的影响？该如何培养本土球员，让联赛拥有像英超500～600万高忠诚度的球迷？本文分析14～17赛季中超联赛的技战术，旨在剖析外援政策背景下，中超联赛的赛事水平是否得到改善。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文通过视频采集技术，对中超联赛14～17赛季共1 920场比赛中与传球、控球、射门等技术动作的相关数据进行采集，得到18个有效变量。分别为全场传球成功率、短传成功率、中传成功率、长传成功率、前场传球成功率、中场传球成功率、后场传球成功率、成功传中、45’传中、左路传中、右路传中、控球率、前场控球率、中场控球率、后场控球率、禁区内射门、左路射门、右路射门。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过知网、万方、维普等数据库，查阅相关书籍和期刊、会议论文，为本研究奠定理论基础。

1.2.2 视频采集法

基于人工智能的飞速发展，本文使用计算机对导入的视频进行简化处理，将球场各区域、球、球员等转变为数字化对象。再通过对球的运动轨迹的提取，定义出近百种运动轨迹对应的动作。

1.2.3 数理统计法

应用因子分析、回归拟合等统计方法对18个有效变量进行分析，得到影响比赛结果的致胜因素。

2 研究结果与分析

2.1 关键指标的界定

对原始数据采用因子分析法，数据经过旋转平移等处理后，相关性强的归入同一指标，各指标间几乎没有关联。这样做，既保证了经过原始数据处理得到的指标能最大程度地保留原始信息，又排除了冗余信息对于分析的影响［3］。经此处理（见表2），18个变量中共13个变量被选入两个指标。其中全场左右路攻势百分比、有效攻击时间、直塞球、左路传中射门、角球射门等5个变量载荷矩阵参数低于0.6，其相关性不大同时对比赛结果的影响不大，属于可以被忽略的因素。而其余13个变量被分别归入两个指标，通过计算各个变量之间的相关关系，其中与传球、控球相关的变量被归入指标1，记作组织能力；传中、射门等变量被归入指标2，记作进攻能力（见表1）。从表1发现，进攻能力中传中和射门权重大，组织能力中后场传球和控球权重小。

表1 各指标对应变量明细表

表2 因子分析载荷矩阵

2.2 关键指标的对比分析

由2.1得到的两个关键指标，中超14到17赛季的各个球队求取加权平均，得到不同赛季下球队在这两个指标上的表现情况。需要注意的是，由于原始统计变量中，数据之间量纲不同，为了更直观地比较能力指标上的差异，对两个指标均采取按中位数归一的方法。这里选定的是14赛季指标得分的中位数作为归一的基准值，得到下图。其中横坐标是指赛季末排名情况。

从图1看来，对比不同赛季4条折线重合度较高，即各个排名的球队在不同赛季的表现较为稳定。对比同一赛季不同排名的球队，随着排名靠后，组织能力上小范围下降，但都在1±0.1范围内浮动，整体上趋于稳定。说明强队比弱队在组织传控方面略有优势，但不足以成为区分比赛结果的关键。

图1 中超球队14～17赛季各球队组织能力

从图2来看，对比不同赛季，14到16赛季整体情况较为接近，对比各个赛季球队间差距，发现排名靠前的球队在进攻能力上明显强于排名靠后的球队，这就进一步证实进攻能力在很大程度上可以影响比赛结果。

图2 中超球队14～17赛季各球队进攻能力

图3 14/17赛季末积分箱型图

与之相比，17年联赛整体上进攻能力大幅度减弱，仅达到以往的一半。从赛季末积分榜来看，对比14和17赛季，最高分和最低分都有所下降，中间区域更为集中，这表明相比于14赛季，17赛季平局更多，胜负关系不再突出，绝大多数球队向中部靠近。从赛季末积分和进攻能力来看，相比于14、15、16这3个赛季，17赛季的技战术水平发生了明显的下滑。而水平下滑的原因，既可以归结到政策对外援的限制造成各球队缺乏有得分能力的前锋位，也反映了一直以来中超联赛对于外援的依赖和对本土球员培养的忽视。

2.3 前锋位能力的界定和比较

对于前锋，采集传球、控球、抢断、拦截、解围、封堵、射门、犯规相关变量共31个，采用因子分析法对数据降维得到关键的5个指标：传球、控球、过人、射门、反击。

对17赛季的前锋球员进行各个能力的计算，并按照各自的中位数归一。并以各指标的方差贡献率作为各自的权重，计算出每个前锋球员的加权得分：

由此得到中超联赛17赛季前锋球员的排名，部分结果如下（见表3）。

表3 17赛季前锋位排名

从表3中可以看出，排名前30的中超前锋中，仅4名为本土球员：武磊、惠佳康、郜林、依力哈木江。

进一步比较外援和本土前锋中排名靠前的4名球员（见图4），外援球员确实有值得学习的地方，胡尔克的射门阈值大于2和过人能力近3.5，较其他球员尤为突出。而本土球员，近年来风头正劲的武磊，各项指标发育均衡，射门和反击上小有亮点，过人能力有待加强。

图4 17赛季前锋球员雷达图

随着政策不断向年轻球员倾斜，相比于前些年，17赛季中也有一些年轻球员诸如杨立瑜、胡靖航、唐诗、梁学铭等被大家更关注。通过计算各球员5大指标间的余弦相似量，寻找和这些年轻球员球风接近的成熟球员，进一步地对年轻球员设定有针对性的培养方案。这里以杨立瑜，胡靖航为例。

通过计算杨立瑜与其他前锋的相似性，发现在排名靠前的球员中穆坎乔和惠家康与之极为相似（见图5），分别达到0.983和0.992；而与胡靖航相似的则有摩拉斯（见图6），相似度达到0.990。

图5 杨立瑜雷达对比图

图6 胡靖航雷达对比图

图5、图6分别是年轻小将杨立瑜和胡靖航与各自相似的成熟球员的雷达对比图。就杨立瑜来看，虽然缺少亮点，但各项指标发育较为均衡，属于有潜力的年轻球员。而就胡靖航而言，过人能力极为突出，表明其临场的反应力和身体协调性不错，可就射门方面制定针对性的训练计划。

进一步对比14和17赛季前锋的表现，以分析政策对联赛的影响。相比14赛季，17赛季前30名中本土球员的人数减少，且本土球员平均年龄增大（见表5）。外援政策改革的本意是减少对外援的依赖，培养年轻本土球员。然而目前看来，效果并不显著，反而由于对外援人数上的限制，各球队把外援作为核心这一事实，这是主教练要完成俱乐部目标和要求的最佳途径，也是中超各俱乐部的价值意愿。另一方面，U23球员通常被安排在中后场的位置，少有突出的表现机会，加重了国足目前在前锋位培养上脱节的现状。

表4 14赛季前锋位排名

表5 前锋当前赛季年龄

2.4 外援政策的影响

2017赛季外援新政对与错的讨论在其次，各俱乐部对外援新政准备不足才是一个大问题，天津泰达在赛季前引进外援完成，新政策突然出台几乎让俱乐部到崩溃边缘。这一情况表明，政策出台的实施时间是经过多次考证及各方协商沟通。从2014赛季外援进球比例63.9%至2016赛季爆涨到68.9%显示出外援质量的提升程度，与此对应其身价从百万美元上涨到百万欧元，乃至千万欧元，这一现象不仅造成中国足球泡沫化还会严重损伤中国足球的根基。2017赛季外援进球比例降到64.1%，虽然依赖症下降，但新政策突出明显不足。最大的影响在中前场，因为目前仍旧有很多中超球队为了稳妥起见，会在中后卫位置使用外援，鲁能的吉尔、辽宁的阿萨尼、延边的古兹米奇、亚泰的伊斯梅洛夫等欧洲球员，还有一些亚洲球员，权健的权敬源、力帆的郑又荣，这些球队的主力中后卫都是外援。此外，泰达的黄锡镐、申花的金基熙、华夏幸福的金周荣等韩国中后卫出场时间也较多。新政策造成国内球员的培养新问题。

3 研究结论与建议

3.1 结论

对球队而言，进攻能力强于组织能力，良好的进攻能力更能左右比赛结果。创造和把握良好的进攻机会需要全场队员的配合，更是对锋位球员个人能力的检验。俱乐部应建立不同年龄段的梯队建设，有了青训发展才有未来。中国足球需要选拔一批中前场年轻球员，在高科技指导下，赛练结合。培养本土球员是球队旺盛的法宝，也是对中国足球品牌的落实，更是中国球迷所需。

从世预赛到亚洲杯的中国队表现不难看出，在中场传控方面，国足已经有了很大的提高。这既是得益于训练中的重视，也是因为中超赛场上，本土球员多被安排在中后场的位置，从而积累了较为丰富的经验。然而当皮球从中场向前场传递的过程中，进攻节奏和阵型容易出现脱节，前锋位能力不足的劣势也随之暴露。政策的倾斜看似给了本土球员和年轻球员发挥的空间，实际上，并没有改变中超联赛依赖外援的本质。从整体上看，17赛季的竞技水平在倒退；从个人上看，由于人数的限制，个人能力突出的外援球员被赋予更重的责任。

3.2 建议

从上述分析看来，限制人数不如限制位置。想要从根本上提高本土球员的大赛经验，可以考虑将本土球员站位向前场移动。此举在短期内不会有立竿见影的效果，但通过赛场表现，发现他们自身的不足和培养方向，从而更好地制定计划。

对于各个俱乐部来说，外援不仅是帮助球队，也是对本土球员水平提高的参照，在平时训练、比赛中采集运动员的动作数据，定量的分析成熟球员的风格、优劣势，可以更好确定位置与战术。定量的分析年轻球员，则可以有效地对其进行培养。足协制定政策应符合提供市场的俱乐部目标、意愿，只有协调、统一发展方向，才能实现中国足球品牌。