今年的全国两会上,李心草委员提出“调整音乐类考级方式或取消音乐类考级制度”,这一建议引发广泛热议;与之对应的,还有宋亚平代表建议取消对12岁以下儿童开展的各种门类美术考级。一部分网友表示支持,也有一些网友认为考级只是手段,可以鼓励很多孩子上进。
艺术教育不能以考级为目标——有專业人士指出,音体美的技术、技巧部分是可以分出等级的,但更重要的、也是最核心的层面,音乐是无形的,无法考量,需要以心印心。考级考的只是技术层面,容易指数化;以考级为目标,反而丢了艺术的真谛,令孩子失去欣赏的能力。
一禁了之难度太大——现在国家已经明令取消了相关加分,为何考级依旧热度不减?从不同侧面折射出的,是家长共同的教育焦虑。此外,艺术培训有着庞大的市场,各种乐器考级已经形成庞大产业链,取消或调整都会动到很多人的蛋糕,虽然建议切中社会弊端,但真正落地的难度可想而知。
在正视的前提下,加以规范和引导——考级和证书本来是水平和能力的证明,也是学习的手段和动力,但绝不可被当作终极目标。应该调整的是培训机构、家长和学生的心态,应该摒弃的是让人感受不到艺术之美的艺术教育。
(综合《钱江晚报》、澎湃新闻等)