优质护理对脑卒中患者康复效果的影响评价

王利花

包头医学院第三附属医院,内蒙古 包头 014000

根据相关数据显示，给予脑卒中患者优质护理服务可促进患者神经功能的恢复，提高患者生活质量本。研究则在此基础上，将优质护理服务与常规护理方法进行应用，探究两者之间的干预差异。

1 患者资料分析和研究方法

1.1资料分析 研究工作选择在我院开展，开展时间为2019年10月～2020年10月，选择我院患者为本次研究的主要对象，选取标准为脑卒中患者。患者均与《各类脑血管疾病诊断标准》相符合，人数为80例，为探究有效的护理干预，本研究将患者随机分为两组，给予不同的护理方法，分别命名为实验组和对照组，每组40人。实验组中男女患者人数为21和19，患者年龄最大为85岁，年龄最小的有52岁，年龄均值为(64.34±5.45)岁，对照组中男女患者人数均为20，年龄选取范围在53岁-84岁，年龄均值为(65.04±4.55)岁，两组患者资料无显著差异，可比较。本研究通过医院伦理委员会批准。排除患者具有精神病史，意识障碍，恶性肿瘤等可能性。

1.2研究方法 本研究将常规护理方法应用在对照组患者中，具体实施时，需要保证患者营养所需，对环境进行管理。

在实验组患者中，将优质护理方法进行应用，首先给予患者被动护理，指导家属为患者进行翻身，并对患者皮肤进行按摩，避免褥疮和组织缺血等情况的发生，给予患者关节被动活动，促进患者肌肉的收缩，使其静脉血得有效回流[1]。其次，给予患者主动训练，指导患者选取坐位，卧位和站位等不同体位的变化，促进其肌群的收缩锻炼，实现肌力的有效恢复[2]。同时给予患者心理护理，与患者展开积极的沟通交流，将患者存在的故障心理问题进行有效掌握，鼓励患者完成日常操作，并对患者进行耐心引导，加强患者康复自信心，为患者讲解疾病知识，提高患者护理配合程度，保证每日完成指定康复训练目标，促进护理效果[3-4]。

2 结 果

2.1神经功能评分情况 入院时，两组患者的神经功能评分无显著差异，P>0.05。出院时，其功能评分均发生变化，相比之下，数据差异较大，实验组的评分显著低于对照组，差异较大，表示为P<0.05。

表1 两组患者入院时及出院时神经功能评分比较

2.2护理满意度 两组患者的护理满意度分别为97.50%和82.50%，实验组的满意度更高，组间存在显著差异，有意义。

表2 两组患者护理满意度情况比较[n(%)]

3 讨 论

脑卒中是一种神经功能障碍，导致此问题发生的基本因素为局部脑组织缺血所致，或是在出现出血性损伤时导致患者发病，在脑能组织突然发生不可逆损伤时，其对应的致残率和死亡率均相对较高[5-6]。根据研究数据显示，脑卒中的致残率和致死率会随着患者年龄的增加而出现上升，临床对患者进行预防和康复治疗是尤为重要的。临床研究表明，脑卒中患者除了需要进行及时有效的对症治疗，还需要给予安全，高效的康复护理[7-8]。为了探究有效的护理干预，本研究采用常规护理方法和优质护理方法，其结果显示实验组患者的神经功能恢复更好，而且护理满意度更高。表明优质护理服务的干预效果显著。这将此方法进行应用的过程中，其需要从患者实际情况出发。帮助患者进行脑组织侧枝循环的建立，给予患者适当的肢体按摩，促进患者血液流通，改善微循环，提高病灶周围脑组织供血情况和供养能力，从而改善患者的机体血流量障碍问题，同时给予患者心理干预，改善其不良情绪，增强患者治疗自信心[9]。因此临床效果显著。

综上所述，在脑卒中患者中将优质护理服务进行应用，可促进患者神经功能的改善，提高患者满意度，意义显著，可推广。