第三个“十年”的故事

石翔

我们已经写了三个十年的故事，关于星际2、刀塔和英雄联盟，三个项目都选择从社区出发，看到了一些有趣的现象。十年前，这三个项目的玩家们对这三款游戏同样保有期待；十年后，这三款游戏都有各自不同的阶段性结果。我们可能还没法说，这就是结局，但变化已经非常明确。

星际2十年过去，回调到了一个稳定的小众社区文化，圈内争抢资源而不得，圈外又格外憧憬这个圈子。这更多是一种精英化的玩法，星际2可能永远不会死，但在有突破性的作品或者人物出现之前，也很难有所变革。

与之不同的刀塔，也就是更多描述里大家熟悉的DOTA2，实际上，它一度突破了自己的文化社区，把强烈的影响施加在大量的个体上，DOTA2成了一个符号化的东西。但遗憾的是，它没有在足够长的时间维度上给予观众支持，或者说它的社区是不安定的，让它失去很重要的活力源头。是不是能够重塑社区，让这种符号回到生活，将是DOTA2命运的关键所在。

英雄联盟则代表了另外一种方向，彻底的流行化。

原本玩家属性的社区内容逐渐被稀释，玩家文化的认同也不再是主导内容的方向，公共的话题被更多接入，评判的标准也被逐渐调整。2017年和2018年的全球总决赛像两个出色的作品，因为作品的影响力，让很多之前并不了解玩家文化的人开始关注这里，享受流行带来的价值加持，也承担被流行彻底吞没的风险。

我们无法评价哪条才是通向真理的道路，并不是身处这个项目的人能够赚到更多的钱、受到更多的关注，就算获得了绝对意义上的成功。

因为社区和人有一个双向选择的过程，对于更广泛的参与者而言，这只是一种业余的爱好，能否通过爱好获得内心的满足感可能才是更重要的。

在英雄联盟的故事里，满足感可能已经不再来自于游戏或者赛事本身，这样的变化是需要整个社区去适应的，是不是能够迈过这道坎，并不是所有文化形式都能做到。这终是需要经受时间的考验，整个社区要不断地拿出好的作品来，拿得出即便放在公共文化市场里也值得广泛传播的作品来。

这可能是明年亚运会之后整个中国英雄联盟社区都要经历的考验。如果社区像DOTA2一样，只有隔一年拿一次冠军的话，那出现类似TI8的情况就会是毁灭性的。

有的人对《Arcane》寄予厚望，有的人则觉得线下的主客场文化值得期待，这些都可能是，但起码现在都不是。

开放性的采访，最大的优势在于，让我们见识到了明显变化的趋势。作为很垂直的媒体，很多时候我们并没有太多机会认识或者接触到这些只磕CP、很少真正看比赛的年轻观众，但他们是真实存在的，也很有代表性。这是流行赋予英雄联盟社区的东西，如果你不够流行，没有人会这样做。

关于星际2的社区，我们主要找了相关活动的组织者，而在刀塔和英雄联盟上，我们则是进行大量的观众采访，再从中筛选出既有趣又有代表性的故事。這个过程让受访者的基数变得足够大，并且显现出了一些趋势。上一篇的刀塔报道，所有受访者有着比较强烈的共性，而这篇英雄联盟社区的报道则带来变化的过程。

在更庞大的英雄联盟社区里已经不存在明显的共性，这本身也是非常值得关注的一个特征，因为这是不同于旧有的电竞逻辑的。我们总是想着如何服务好玩家逻辑下的用户群体，实际上，这样的变化在2018年之后就已经在悄然发生。

当两套逻辑同时在发生的时候，作为业内，作为运营者或者参与者，如何处理这个关系，如何在观众更复杂的时候拿出更好的作品来。这是电竞原来没有处理过的问题，现在英雄联盟整个社区正在试着处理，这些会是接下来三年或者五年都值得持续关注的事情。

当三年之后，我们再去采访这些观众的时候，也许我们会得到更有价值也更有趣的故事。