延续性护理干预在老年糖尿病患者骨质疏松性股骨粗隆间骨折护理效果

2021-09-10 20:17杨琳琳
健康护理 2021年6期
关键词:股骨粗隆间骨折延续性护理效果分析

杨琳琳

摘要:目的:通过对老年糖尿病骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用延续性护理干预,分析该护理方式的应用效果。方法 本实验的研究对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间所治疗老年糖尿病患者骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,总共选取90例。将所有患者进行随即划分为两个小组,观察组和对照组各45例。其中对照组患者将采用常规护理方式,而观察组患者则采用延续性护理干预。对比两组患者的护理效果。结果 由数据对比,观察组患者在护理3个月(21.4±2.11)、6个月(10.2±0.73)之后的HAMD评分要显著的优于对照组3个月(24.5±4.12)、6个月(14.4±1.35)之后的HAMD评分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对老年糖尿病骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用延续性护理干预,能够有效的缓解患者的抑郁情绪,具有显著的护理效果,该护理方式应用价值显著,可广泛推广。

关键词:延续性护理;老年糖尿病骨疏松;股骨粗隆间骨折;效果分析

因为各种因素的影响从而导致骨骼出现钙离子流失的情况,会直接或者间接的导致股骨粗隆间出现折损或者出现错位的情况,这就被称之为股骨粗隆间骨折。这种骨折主要多发于老年人群体,合并糖尿病之后对于人体的生命健康会造成较大的影响[1]。本实验将通过对老年糖尿病骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用延续性护理干预,分析该护理方式的应用效果。报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本实验的研究对象选自于我院在2020年1月至2021年1月期间所治疗老年糖尿病患者骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,总共选取90例。将所有患者进行随即划分为两个小组,观察組和对照组各45例。其中对照组当中有24例患者为男性,有21例患者为女性。患者年龄最小为64岁,年龄最大为87岁,其平均为(74.3±3.2)岁。对照组当中有25例患者为男性,有20例患者为女性。患者年龄最小为63岁,年龄最大为86岁,其平均为(73.8±3.7)岁。两组患者一般资料对比无显著差异,(P>0.05)具有可比性。

1.2 方法

本实验将采用分组对比的方式进行,其中对照组患者将采用常规的护理干预,即在手术之后为患者进行静脉注射,起居照顾,日常查房等干预项目。观察组则采用延续性护理干预,具体内容如下:首先,对患者进行饮食护理,人体在摄取营养的过程中所依赖的主要渠道为日常饮食,所以应当保障饮食的平衡,促使人体能够最大程度的吸收影响,进而增强患者的免疫力,在常见的饮食习惯当中饮酒、咖啡、吸烟等饮食均会导致骨质疏松以及糖尿病出现。在日常的饮食当中应当合理的进行控制肉食、淀粉以及糖类等热量较高的食物,增加对高纤维食物的摄入,尽可能的做到少食多餐[2]。其次,根据患者的诊断结果为其进行制定护理计划,尽可能的利用饮食护理控制患者的血糖水平,同时根据患者每日的运动量规定患者蛋白质的摄入量,每天进食在200g至250g为佳。管理手术之后的疼痛指数,应当指导患者正确正确的上下床,帮助患者进行调整仰卧体位或者侧卧体位。最后,进行介绍骨质疏松性股骨粗隆间出现骨折以及糖尿病的发病原因,并且还需要利用通俗易懂的言语为患者进行讲述情绪和疾病之间的影响以及相互作用,促进患者对于疾病的警惕心理进一步提高,同时疏导患者的不良情绪[3]。

1.3 观察指标

本实验将采用HAMD量表对患者护理之后的抑郁情况进行对比,如果分数较低的时候,则说明该护理方式对于患者抑郁情绪控制的效果较好。

1.4 统计学方法

实验采用SPSS 20.0统计学软件分析数据,计量资料采用( )表示,对比进行t检验;其中计数资料采用%表示,对比进行X2检验;且(P<0.05)表示差异具有统学意义。

2 结果

通过数据分析,观察组患者在护理3个月(21.4±2.11)、6个月(10.2±0.73)之后的HAMD评分要显著的优于对照组3个月(24.5±4.12)、6个月(14.4±1.35)之后的HAMD评分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。如下表1所示:

3 讨论

本实验通过对老年糖尿病骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用延续性护理干预,分析该护理方式的应用效果。结果显示,观察组患者在护理3个月(21.4±2.11)、6个月(10.2±0.73)之后的HAMD评分要显著的优于对照组3个月(24.5±4.12)、6个月(14.4±1.35)之后的HAMD评分,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,通过对老年糖尿病骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者采用延续性护理干预,能够有效的缓解患者的抑郁情绪,具有显著的护理效果,该护理方式应用价值显著,可广泛推广。

参考文献:

[1]佟玉玲. 延续性护理干预在老年糖尿病患者骨质疏松性股骨粗隆间骨折护理效果[J]. 糖尿病新世界,2019,22(06):145-146.

[2]任丽丽. 延续性护理干预在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者术后护理中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(10):225-226.

[3]张香花. 延续性护理干预在老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者术后护理中的应用效果[J]. 河南医学研究,2018,27(19):3648-3649.

猜你喜欢
股骨粗隆间骨折延续性护理效果分析
股骨粗隆间骨折的DHS与PFNA治疗探讨
微信在痛风性关节炎出院患者延续性护理中的应用
延续性护理在膀胱癌术后膀胱灌注化疗中的应用研究
人工关节置换和内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果分析
国内延续性护理现状及展望
案例教学法在Photoshop教学中的应用及效果分析