云南省农业现代化发展水平分析

焦震

摘 要：我国在2035年远景目标中提出，到2035年要基本实现农业现代化，所以分析前期农业现代化水平，确定将来农业现代化如何发展是十分重要的。该研究使用TOPSIS模型分析了云南省农业现代化综合水平，从物质资源、经济发展、科技支持和可持续发展4个方面进行了分项指标探讨。结果显示，2011—2019年期间，云南省农业现代化综合水平呈上升趋势，分项指标中除科技支持指标在近2年呈下降趋势外，其他指标均平稳上升。并针对性提出了加强农民农机知识的培养、坚持推进农业可持续化发展及完善农业现代化创新体制机制的对策建议。

关键词：云南省;农业现代化;综合评价;TOPSIS模型

中图分类号 F323 文献标识碼 A文章编号 1007-7731（2021）14-0015-03

1 前言

农业是一个国家政治、经济、社会发展的基础。自新中国成立以来，党和政府一直关注农业问题，与时俱进。如今，我国正处在脱贫攻坚与乡村振兴战略的衔接阶段，党的十九大报告中提出要建设社会主义现代化，而实现社会主义现代化之中也蕴含着农业现代化的实现，这就意味着农业现代化建设已经上升为国家的一个建设目标[1-2]。农业现代化是农业发展的新阶段，是指从传统农业向现代农业转化的过程和手段[3]。但是，在这个过程中会面临诸多的困难和挑战，其中不乏自然资源、经济发展、科技支持等因素的约束。因此，对农业现代化水平进行客观合理的评判是十分重要的。

近些年以来，由于农业现代化建设的快速发展，很多学者对农业现代化的水平评价进行了研究。有学者对四川三州地区、内蒙古地区、甘肃地区的农业现代化水平进行了评价，结果显示，不同地区的农业现代化发展受不同因素的影响[4-6]。因此，只有结合当地实际情况分析影响农业现代化进程的因素，才能正确地对当地农业现代化发展提出针对性建议。为此，本研究通过分析云南地区2011—2019年农业相关数据，对云南地区农业现代化水平进行了评价，进而提出建议，以期为研究地区农业更好的发展提供参考。

2 研究区域概况及数据来源

云南省地处我国西南边境，居民多为少数民族聚集生活，地区的经济发展水平和农业现代化水平较低。截至2019年底，云南省耕地面积620.91万hm2，占全省面积的15.8%;农业总产值2680.16亿元，占全省生产总值的11.5%。全省地形多样，大部分地区多为山地、陡坡，难以形成大面积耕地。数据来源于2011—2020《云南省统计年鉴》。

3 研究方法

3.1 农业现代化发展水平指标体系建立 农业现代化的发展是集物质基础、经济发展、科技支持等多方面因素为一身的。因此，对农业现代化水平的评价指标需要多方面综合考虑。本研究通过参考云南省的实际情况和省统计数据，同时参考相关文献[7-8]，遵循科学性、代表性、系统性和多层次原则，选取4个分类指标，并下划13个单项指标，同时涵盖了物质资源、经济发展、科技支持和可持续发展方面来衡量云南省农业现代化水平。详细指标见表1。

3.2 模型原理及构建

3.2.1 熵权法 熵权法是属于一种相对来说较为客观的赋权方法。指标熵值小，说明变异程度大，包含信息多，对综合评价的影响大，反之指标熵值大，变异程度小，包含信息少，对综合评价影响小。在具体使用过程中，熵权法是指根据各个指标的变异程度，通过对信息熵的计算，利用信息熵来计算出各个指标的熵权，从而对各个指标进行赋权修正。计算方法如下：

（1）Max-min标准化：

正向指标：[ uij=（zij-minzij）/（maxzij-minzij）];

负向指标：[ uij=（maxzij-zij）/（maxzij-minzij）]

（2）数据归一化后，求第i年第j项指标的信息熵Ej，m为年份个数，n为指标个数，计算公式如下：

[ vij=uij/i=1muij];

[ Eij=-ln （m）-1i=1mvijlnvij]

（3）各指标权重：

[ μj=1-Ejj=1n（1-Ej）]

3.2.2 TOPSIS模型 TOPSIS模型法是一种常见的综合评价方法，可以充分利用原始数据，得出每一年的综合评价差距，从而准确反映每一年农业现代化水平变化。计算方法是通过对正向化、标准化的数据的观察，找出其中的最优值和最劣值，分别计算各年数据与最优质、最劣质之间的距离，最后获得各方案与最优方案的相对接近程度，最终值越贴近1，说明相对应年份的农业现代化水平越高。

（1）赋权选取最优最劣值：

最优值[x+j=maxixij];

最劣值[x-j=minixij]

（2）计算欧氏距离：

[d+i=jn（xj+-μij·vij）2];

[d-i=jn（xj--μij·vij）2]

（3）计算相对贴近度并进行百分制处理：

[Ci=[di-/（di-+di+）]?100]

4 结果与分析

4.1 农业现代化水平评价结果 根据评价指标体系及数据，通过运用熵权法赋权及TOPSIS模型计算，得出云南省农业现代化综合得分和分项指标得分，结果见表2。

4.2 综合水平评价 根据表2和图1所示，云南省农业现代化综合得分从2011年的50.73分上升到2019年的86.44分，表明云南省农业现代化发展呈上升趋势。2013—2016年，农业现代化发展的水平提升较快，这与2013年云南省开始大力发展农业水利、加大农村生态建设有关，显示出云南省在近几年为发展农业现代化对政策、技术、环境保护等方面投入力度不断加大。说明云南省在新时代下农业现代化发展遇到了很多机遇，未来的发展趋势一片向好。

4.3 分类指标评价 如图2所示，从分项指标看，物质资源、经济发展和可持续发展指标都处于上升趋势，其中物质资源的上升幅度最小但也最为稳定，源于云南省坚守耕地红线保证耕地和种植面积;经济发展和可持续发展指标的上升幅度大致相等且幅度较大，说明云南省在这个时间段内农业经济上的发展动力十足，政府积极响应每年的一号文件给予了农业发展极大的支持;在可持续发展方面越来越重视，在发展农业的同时加大了环境的保护力度，如加大水土流失治理、植树造林、保证产量下适当减少化肥使用。值得注意的是科技支持指標在2018年、2019年呈现下降趋势，其原因主要是由于农机数量、农用机械总动力减少导致的。虽然政府给予了很多的农用机械购买补贴，但是近2年农机数量呈现下降状态，这与民众对于与农业科技认知能力的缺乏、农村人口的流失和农户经济实力有关。

5 促进云南省农业现代化发展的对策建议

5.1 加强对农民农用机械知识的培训 省地周县市农业机械水平目前仍处在一个比较落后的水平，云南加之农户对于农用机械的了解不深入，所以导致了很多农户工作效率低下，收入也达不到农户的预期水平[9-10]。虽然政府给予了很多购买补贴，但是很多农户仍然负担不起购买大型农用机械的费用，使得农业现代化进程受到遏制。通过设置定期培训班、驻村特派员、农机合作社等方法培训农户对农用机械的使用学习，加大工作效率，提高农户的收益，从而使农户在农用机械方面的发展呈现正向循环，进一步促进农业现代化水平的提高。

5.2 坚持推进农业的可持续化发展 农业的快速发展势必会对生态环境造成一定的影响，而一个良好的生态环境又是人类赖以生存的必需条件。因此，在加快农业现代化发展的同时要注意保护生态环境，珍惜自然资源。坚持推进农业可持续发展，要在以前发展的基础上加大对湿地水库的保护，减少对树木的砍伐并多植树造林，对于不可再生资源要进行保护并且积极寻找无污染的可替代品，加大科研投入、研发绿色化农机，从而加快农业现代化进程。

5.3 完善农业现代化创新体制机制 任何行业的发展都离不开创新，农业这个劳作方式上比较单一的行业对于创新的渴求更是十分强烈的。只有加强建设创新体制，才能使农业现代化发展不再停留在理论层面。一是由于云南省大多农户土地面积小且零散，实际能大范围利用的耕地少，应建立良好的土地流转机制提高土地的利用率;二是由于云南地处边境，经济发展仍比较落后，导致很多人不愿意从事农业行业而外出打工，留下的农民也未接受到很好的农业知识培训，对农业现代化发展造成了负面影响，今后应完善人才引进和培养体制机制;三是由于现在大部分地区的农业现代化发展还是比较落后的，大部分农民仍存在靠天吃饭的情况，为保障农民利益应建立有针对性的农业保险机制体制，为农民竖起强大的保护伞。

参考文献

[1]袁延文.坚持农业农村优先发展，因地制宜推进农业现代化[J].湖南社会科学，2021（01）：7-11.

[2]叶兴庆.迈向2035年的中国乡村：愿景、挑战与策略[J].管理世界，2021，37（04）：98-112.

[3]蔡臣，李晓.四川省三州地区现代农业发展水平评价分析[J].江西农业学报，2016，28（12）：115-118.

[4]何晓瑶.基于TOPSIS模型的现代农业发展水平评价——以内蒙古自治区为例[J].中国农业资源与区划，2020，41（09）：213-219.

[5]何强，刘伯霞，李彬彬.甘肃省农业现代化发展趋势及其影响因素[J].生产力研究，2020（12）：73-76，126.

[6]张爱华，刘燕平.区域现代农业发展水平评价研究——基于甘肃省数据实证分析[J].经济论坛，2016（08）：34-40.

[7]汤瑛芳，张东伟，乔德华，等.甘肃市州农业现代化发展综合评价[J].中国农业资源与区划，2020，41（09）：198-206.

[8]刘云菲，李红梅，马宏阳.中国农垦农业现代化水平评价研究——基于熵值法与TOPSIS方法[J].农业经济问题，2021（02）：107-116.

[9]王梅.探究农业机械化与农业可持续发展的相互促进作用[J].中国市场，2021（01）：61，71.

[10]胡蓉.云南农业机械化对农业经济增长的贡献实证研究[J].农业与技术，2021，41（06）：164-196.

（责编：张宏民）