管 健
(聊城市人民医院全科医学科 山东 聊城 252000)
2 型糖尿病是临床上较为常见的老年基础性疾病,其临床特征为多尿、多饮、多食以及体重减少,随着病情的进展,该疾病极易诱发糖尿病足、糖尿病肾病等并发症,危及患者身体健康,降低了患者生活质量[1]。现阶段,主要通过服用降糖药物、注射胰岛素等方法控制血糖,而该疾病病程较长,加之大部分患者对疾病知识掌握程度较低,治疗依从性较低,故治疗效果并不理想。全科医学模式将社区和综合性医院联系在一起,极大地提高了慢性疾病的治疗和管理。现分析该模式在2 型糖尿病患者治疗过程中的运用及价值,具体内容报告如下。
选取2018 年2 月—2020 年2 月我院全科医学科收治的40 例2 型糖尿病患者为研究对象,按照不同诊疗模式分为两组,各20 例。参照组男12 例,女8 例;年龄51 ~70 岁,平均年龄(60.47±2.36)岁;患病时间2 ~5 年,平均(3.36±1.22)年。试验组男11 例,女9 例;年龄50 ~70 岁,平均年龄(60.55±2.69)岁;患病时间1 ~6 年,平均(3.59±1.20)年。两组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)符合WHO 2 型糖尿病诊断标准者;(2)年龄范围50 ~70 岁;(3)无内脏器官严重受损者;(4)经告知后自愿签署知情同意书者。排除标准:(1)患有恶性肿瘤疾病者;(2)患有精神疾病、痴呆症等,无法正常沟通者。
参照组实施常规诊疗模式,为患者开具降糖药、降压药、降脂药等药方,必要时可给予患者胰岛素治疗,嘱咐患者定期体检等。
试验组实施全科医学模式,具体如下:(1)建立病例档案:将社区内2型糖尿病患者的资料进行归纳整理,记录其基本资料、家庭状况、病情发展情况等,以便给予患者更有效的治疗干预。(2)针对性饮食和运动方案:根据患者病情严重程度、日常生活习惯和饮食等多方面为患者制定合理的饮食方案,保证患者每日能摄入充足的热量,纠正患者不良生活习惯和饮食习惯,嘱咐患者要保持少油少盐、饮食清淡的饮食习惯,同时为患者制定科学的运动计划,嘱咐患者每日可进行适量的运动。(3)建立随访制度:定期对患者进行电话访问或门诊巡诊(每月至少2 次),密切监测患者血糖水平等相关指标,注意患者病情进展情况,询问患者用药情况,采用双向转诊的方法通知专科医生,及时为患者调整治疗方案,嘱咐患者坚持遵循医嘱用药。(4)开展宣教活动:定期在医院或社区开展有关疾病的相关宣传教育活动,内容包括糖尿病患者饮食、用药、疾病防治方法、疾病的危害、自我血糖监测的方法以及胰岛素注射方法,提高患者对疾病相关知识的掌握度,并对患者进行心理疏导,鼓励其积极治疗,为其树立治疗自信心,面对患者提出的疑问要及时为其解答。同时,向患者发放盐勺、量油瓶、计步器等工具,提高患者自我管理能力。(5)建立交流群:建立患者微信或QQ 群,对患者采取全程院外管理,将患者和医院专家拉入群中,鼓励患者在交流群中建立病情发展情况。患者可以随时向专家咨询,有利于患者及时掌握自身病情的发展情况。两组均连续干预6 个月。
(1)对比两组血糖控制,模式干预前后分别抽取两组患者静脉血进行检测,包括空腹血糖(FBG)、餐后2 h 血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)。
(2)两组干预后生活质量评估标准参照生活质量量表(SF-36),量表内容包括生理职能、生理功能、躯体疼痛、一般健康状况、活力、社会功能、情感职能、精神健康8 个方面,共36 个条目,每方面计100 分,积分越高证明患者生活质量越优。
(3)对比两组患者遵医行为,包括规律运动、主动服药、饮食控制和自我检测。
数据应用SPSS 22.0 软件展开分析与处理,计数资料以率[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料用均数±标准差(x-± s)表示,应用t检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。
干预前,两组血糖水平对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血糖水平均有所降低,且试验组FBG、2 h PBG 和HbA1c 显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组血糖水平对比(x- ± s)
干预后,试验组生活质量显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组干预后生活质量对比(x- ± s,分)
干预后,试验组患者规律运动、主动服药、饮食控制以及自我检测人数占比率比参照组高,但差异无统计学意义(P>0.05),见表3。
表3 两组遵医行为对比[n(%)]
近年来,人们饮食习惯发生改变,导致2 型糖尿病发生率不断提高,该疾病属于代谢性疾病,患者体内胰岛素细胞异常导致胰岛素功能受损,分泌能力下降,进而使血糖水平升高[2]。若不能及时控制病情发展,极有可能导致肾、眼等多个器官受损,甚至会诱发周围神经病变,对患者生活质量造成严重影响。重油重盐、肥胖、运动量不足等均会诱发该疾病,所以对该疾病患者而言,在坚持用药的同时需要配合合理的饮食和运动,减少体重质量,提高药物治疗效果,控制血糖水平[3]。临床上针对该疾病主要使用传统诊疗模式,但因专科医生接诊量大,每日需要面对大量糖尿病患者,没有充足的精力给予患者出院指导和随访,加之大部分患者对疾病认知不足,故患者出院后治疗依从性较低,治疗效果不佳[4]。
全科医学主要面向患者家庭和社区,其将社区和综合性医院紧紧联系在一起,通过全科医学对该疾病患者进行指导和管理,患者能获得更科学、更系统、更有个性化且持续性长的有效治疗和护理[5]。全科医学为社区患者建立病案档案,根据患者情况制定针对性治疗方案,开展疾病相关宣传活动,提高患者对疾病治疗的重视度,并通过定期随访和建立交流群,加强患者和医务人员间的联系,建立良好的医患关系,提高患者遵医行为,同时能让医务人员能随时了解患者的实际情况,及时调整治疗方案,并纠正患者不良行为习惯,提高患者自我管理能力,进而提高治疗效果,降低血糖水平,改善患者生活质量。研究结果显示:干预后,试验组血糖水平低于参照组,试验组生活质量评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,全科医学模式应用在2 型糖尿病患者治疗过程中,有利于改善患者血糖,提高患者生活质量,值得应用。但本次例数较少,需继续观察。