抗 Ⅹa 活性检测在抗凝治疗中的临床应用现状与前景

邸 平，李绵洋

解放军总医院第一医学中心检验科，北京 100853

1 抗Ⅹa活性检测的原理及其特点

抗Ⅹa活性检测是一种功能试验，主要用于监测抗Ⅹa类药物的抗凝效果，如普通肝素、低分子量肝素、直接Ⅹa抑制剂(如利伐沙班)等。其原理是将待测标本与试剂中的过量Ⅹa因子共同孵育，待测标本中的抗Ⅹa类药物将灭活试剂中的Ⅹa，然后以相对应的Ⅹa类药物为定标品，再通过发色底物或凝固时间计算剩余的Ⅹa因子，进行抗Ⅹa类药物定量，从而确定抗凝药物的抗凝效果(图1)[1]。检测肝素的试剂分为加抗凝血酶(antithrombin，AT)和不加AT两种，因肝素是一种间接抗凝剂，通过增加体内AT活性发挥抗凝作用，故临床监测肝素一般推荐不加AT的试剂，以肝素与体内AT的结合反映标本中肝素的抗凝效果[2]。

图 1 抗Ⅹa活性检测原理[1]

抗Ⅹa活性检测属于药物检测，故需考虑药物在体内的药代动力学特点。普通肝素一般用药3～6 h后体内达到药物峰浓度，12～16 h为药物谷浓度。美国胸科医师协会建议，对于深静脉血栓(deep vein thrombosis，DVT)的治疗，普通肝素用药4 h后应行抗Ⅹa活性检测，抗Ⅹa水平正常范围为0.3～0.7 kU/L；皮下注射低分子量肝素4 h后同样应行抗Ⅹa活性检测(若每天给药2次，依诺肝素或那曲肝素抗Ⅹa水平正常范围为0.6～1.0 kU/L；若每天给药1次，依诺肝素抗Ⅹa水平应>1.0 kU/L，那曲肝素应为1.3 kU/L，达肝素应为1.05 kU/L，亭扎肝素应为0.85 kU/L)[3]。临床中可根据抗Ⅹa水平，酌情进行药物剂量的调整。

2 抗Ⅹa可监测的抗凝药物

抗Ⅹa可监测普通肝素、低分子量肝素和利伐沙班。普通肝素是一种带负电的黏多糖，通过高亲和力五糖序列与AT结合，从而改变AT的分子构象并将其转化为多种凝血蛋白的快速抑制剂，尤其是凝血因子Ⅱa和Ⅹa。普通肝素对Ⅱa和Ⅹa的抑制比例为1∶1，低分子量肝素为1∶2～1∶4[4]。普通肝素的药效并不可预测，主要由于其进入血液后，带负电荷的普通肝素分子与带正电荷的非特异性血浆蛋白相互结合，而在危重症、急性感染、炎症性疾病或接受大手术的患者中，普通肝素会结合急性期升高的蛋白质尤其是凝血因子Ⅷ，从而导致游离的肝素分子较少[5]。相比之下，低分子量肝素具有更长的半衰期和更少的血浆蛋白结合以及可预测的注射后药物水平[6]。利伐沙班则通过直接抑制凝血因子Ⅹa发挥抗凝作用，是一种临床应用越来越广泛的新型抗凝药物。

既往30年中，随着抗Ⅹa类药物(包括低分子量肝素、黄达肝素钠和利伐沙班)的批准上市，血栓的预防和治疗用药选择不断拓展，但普通肝素仍然是使用最广泛的抗凝剂，广泛应用于血液透析、经皮腔内血管成形术、体外循环技术以及住院危重患者的血栓预防。

2.1 抗Ⅹa监测普通肝素

活化部分凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time， APTT)与血浆肝素浓度具有剂量线性关系[7]，但最初APTT主要用于血友病筛查，而非肝素监测，其在凝血因子缺乏或狼疮抗凝物存在的情况下延长。此外，凝血酶对肝素- AT较对凝血因子Ⅹa敏感，且对低分子量肝素不敏感，故普通肝素可延长APTT，而低分子量肝素延长APTT的作用有限[8]。

抗Ⅹa活性检测是一种特异性的肝素监测方法。研究发现，当抗Ⅹa水平为0.3 kU/L时，APTT结果为47～108 s[9]，进入APTT治疗窗的患者，抗Ⅹa与鱼精蛋白滴定分析试验结果往往低于治疗窗。由于APTT与血浆肝素浓度的剂量依赖关系较差，故对于不同的实验室应采用抗Ⅹa活性检测对APTT进行校正，使APTT的监测范围匹配抗Ⅹa水平(0.3～0.7 kU/L)[10]。值得说明的是，由于不同仪器、不同试剂对不同患者肝素的检测灵敏度差异较大，血浆中高蛋白水平、低AT水平、狼疮抗凝物消耗性凝血障碍、肝衰竭等均可影响APTT，导致APTT与抗Ⅹa的相关性仅为25%～66%[11]。

虽然抗Ⅹa并未完全标准化，但抗Ⅹa活性检测对肝素的监测结果比APTT更为可靠。在不同实验室采用抗Ⅹa进行肝素监测基本可得到相同的结果，而APTT则不然。

对于普通肝素而言，抗Ⅹa活性检测无须进行本地仪器或试剂校准，在全球范围内肝素治疗DVT的抗Ⅹa水平正常范围为0.3～0.7 kU/L[12]。尽管大规模的随机对照试验并未将抗Ⅹa活性检测与临床结果相关联，但目前认为对于急性心肌梗死、肝素抵抗、抗磷脂综合征以及临床重症患者，其仍是最佳的肝素监测方法。

与APTT监测相比，抗Ⅹa监测的肝素抵抗患者接受低剂量普通肝素治疗时静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism，VTE)的复发率显著降低[13]。抗磷脂综合征患者具有较长的APTT基线值，会导致APTT对于肝素抗凝效果的错误评估，而抗Ⅹa活性检测可准确反映肝素的抗凝效果。Arachchillage等[14]发现，在<1岁的儿童中，APTT和抗Ⅹa用于监测肝素的相符率仅为32.4%，低于1～15岁(66%)和成人(52%)；且2/3的患者虽然抗Ⅹa水平在治疗范围内，但其APTT高于治疗范围。虽然目前缺少更多的临床证据，但抗Ⅹa活性检测可能是<1岁儿童更为特异的肝素监测方法。当然，对于危重症成人患者而言，抗Ⅹa监测普通肝素也可能优于APTT，但仍需大规模临床随机对照试验加以验证。

2.2 抗Ⅹa监测低分子量肝素

大多数患者接受低分子量肝素治疗无须实验室监测。Alhenc-Gelas等[15]研究发现，根据抗Ⅹa活性检测结果指导DVT药物剂量调整缺乏临床益处。但儿童、高龄(年龄>85岁)、极端体质量(<40 kg或 >144 kg)、慢性肾病(肌酐清除率15～30 mL/min)、妊娠(特别是有机械心脏瓣膜者)患者建议治疗期间进行抗Ⅹa活性监测，且应在血浆水平达到峰值时测量(即皮下注射后3～4 h，妊娠期间用药4～6 h)。以依诺肝素为例，若每天给药2次，建议抗Ⅹa水平正常范围为0.5～1.2 kU/L；若每天给药1次，正常范围为1.0～2.0 kU/L。值得注意的是，与普通肝素抗Ⅹa监测不同，上述范围并非基于前瞻性数据，若结果超出建议的目标范围，目前的指南亦未给出安全调整剂量[16]。抗Ⅹa监测对于应用低分子量肝素治疗的妊娠高血压患者尤为重要，抗Ⅹa峰值水平低于正常甚至处于较低水平时，发生心脏瓣膜血栓和心脏栓塞事件的概率较高，且随着抗Ⅹa水平的升高，患者出血风险增加。抗Ⅹa测定低分子量肝素水平与肌酐清除率高度相关。多次依诺肝素治疗会导致其在肾功能不全患者体内蓄积，出血风险增加[17]。

2.3 抗Ⅹa监测利伐沙班

利伐沙班是一种直接抑制凝血因子Ⅹa的口服抗凝剂，已被美国食品药品监督管理局批准用于预防房颤、手术患者的血栓形成以及VTE治疗。对利伐沙班的监测应按需进行，特定情况下(例如肾功能不全、用药依从性评估、围术期、怀疑过量、高龄和极端体质量)监测是必要的。但目前尚未确定利伐沙班的治疗参考范围，仅依据不同剂量在临床试验中观察峰值和谷值水平[16- 17](表1)。

3 抗凝药物的实验室监测指征

随着抗凝治疗临床研究的逐渐深入以及药物靶点的单一化，抗凝药物的安全性有了明显改善，但由于临床情况复杂，患者个体差异大，在临床实践中，尚无哪种抗凝药物完全无须监测，区别在于普通肝素需常规监测，而低分子量肝素、利伐沙班仅在特殊情况下需进行监测(表2)。

4 小结与展望

抗Ⅹa活性检测目前作为检测抗Ⅹa类药物的金标准，已经逐渐被国内临床医生所接受，但由于缺乏大规模随机对照研究，检测结果很难与临床表现相关联；此外，我国针对普通肝素、低分子量肝素的抗Ⅹa活性检测至今尚无正常值参考范围。低分子量肝素、新型抗凝药物在特定情况下均需密切监测，防止用药不足和用药过量的个体化抗凝是临床迫切需要解决的重要问题。相信随着我国临床研究的不断深入，此类问题将在不久后迎刃而解。

表 1 利伐沙班临床适应证及抗Ⅹa监测范围[18]

表 2 抗凝药物监测指征及监测项目

作者贡献:邸平负责查阅文献，撰写初稿；李绵洋负责文章构思，提出修改意见。

利益冲突:无