实验室测量系统的准确度评价方法

2021-07-27 07:14黎清容
广东建材 2021年7期
关键词:正确度标样检查点

黎清容 宋 婧

(广东省建筑材料研究院有限公司)

测量系统[1]是指对被测特性定量测量或定性评价的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合,用来获得测量结果的整个过程。这样的测量过程可以看作为一个数据制造过程,它产生的数据就是该过程的输出。因此,对实验室检测结果的有效性控制也就是对测量系统的有效性控制,实验室掌握正确的方法对测量系统的准确度进行评价,是确保检测结果的有效性的关键。下面对测量系统准确度评价的步骤及方法进行论述和实例演示。

1 测量系统准确度评价步骤

1.1 确定检查点

为了确定实验室的某测量系统是否满足准确度要求,应根据使用范围选择检查点,一般选择三个检查点,检查点确定后,对其重复性及正确度进行评价,经评价三个检查点的重复性及正确度均满足要求,才可认为该测量系统准确度满足要求。

1.2 检查点重复性评价

在重复性条件下,对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性进行评价。

1.3 检查点正确度评价

对多次测试结果的平均值与参照值间的一致程度进行评价。

2 测量系统准确度评价方法

2.1 西格玛法

2.1.1 测量系统检查点重复性评价

实验室使用某测量系统(规定的检测方法)对一标样(标样的值Vr 与验证点相符)在重复性条件下测多次,剔除可查明原因的离群值后还有n 个结果(n>2),记为:

算得均值与方差:

即可认为实验室使用该测量系统(规定的检测方法)的重复性满足要求,否则认为测量系统重复性不满足要求。

2.1.2 测量系统检查点正确度评价

2.2 Horwitz(霍维兹)方程法

2.2.1 测量系统检查点重复性评价

Horwitz 霍维兹方程[3]给出了在再现性条件下允许的最大相对标准差(RSDRP)或在再现性条件下允许的最大变异系数(CVRP),分别表示为:

当测标样时,w 为参照值Vr,必须用参照值算出允许的最大相对标准差(又称为相对标准差的判定值),用测量结果的相对标准差与允许的最大相对标准差比较,以判定重复性是否合格;当测非标样时,w 为测试结果的平均值,只能用测量结果的平均值算出允许的最大变异系数(又称为变异系数的判定值),用测量结果的变异系数与允许的最大变异系数比较,以判定重复性是否合格(注:w 是用比值表示的质量分数)。

2.2.2 测量系统检查点正确度评价

2.3 给定值法

2.3.1 测量系统检查点重复性评价

其中给定值[5]为允许的最大相对标准差及最大相对偏倚(偏差),给定值由检测方法标准中给出。

3 测量系统准确度评价实例

某实验室使用GB/T 4336[6]中定义的测量系统测定钢铁中碳含量,实验室确定用该测量系统对碳含量(质量分数)为Vr=0.163%、Vr=0.212%、Vr=0.45%的三个标样进行测试,检查三点测试是否准确,从而确定该测量系统是否准确。

用该测量系统在重复性条件下测试三个标样,每个标样测试六次,结果如表1。

表1 测试结果 (%)

3.1 采用西格玛法进行评价

标准GB/T 4336 中给出用测量系统测钢材中碳含量的重复性限函数为:

可以得到:

对于标样1,Vr=0.163%:

对于标样3,Vr=0.45%:

经检查,实验室该测量系统在三个检查点均满足要求的准确度。因此,实验室该测量系统的准确度合格。

采用Horwitz(霍维兹)方程法进行评价。

根据Horwitz(霍维兹)方程算出各检查点“相对标准差的判定值”:

对于标样1(w=Vr=0.163%)6 次测量结果的相对标准差为1.60%。

由公式RSDRP=2(1-0.51gw)%,w=Vr=0.163%,计算得到:

RSDRP=2.63%

测量结果的相对标准差1.60%小于判定值1.75%,故实验室该测量系统在测碳含量为0.163%点的重复性合格。

同理,可以计算得出:

标样2(w=Vr=0.212%)的测量结果的相对标准差及判定值分别为:1.51%和1.69%;

标样3(w=Vr=0.45%)的测量结果的相对标准差及判定值分别为:1.09%和1.50%;

通过比较得到,标样2、标样3 的测量结果的相对标准差均小于判定值,故实验室该测量系统在测碳含量为0.212%点及0.45%这两个检查点的重复性合格。

对所选定各检查点均满足要求的重复性,因此,实验室该测量系统的重复性合格。

3.2 采用正确度t 检验判断测量系统的正确度

由于3 个检查点t 统计量均小于t 分布分位数,正确度满足要求,实验室该测量系统的正确度合格。

3.3 给定值法

设对钢铁中碳含量进行测定,现要求:

根据公式计算得到三个标样的平均值和标准差的要求分别为:

标样1(Vr=0.163%):0.156%<x¯<0.166%,Srs<0.0034%;

标样2(Vr=0.212%):0.204%<x¯<0.216%,Srs<0.0042%;

标 样3 (Vr=0.45%):0.43%<x¯ <0.46%,Srs<0.0090%。

而三个标样测试结果的平均值和标准差的分别为:

标样1(Vr=0.163%):x¯=0.162%,Srs=0.0026%;

标样2(Vr=0.212%):x¯=0.214%,Srs=0.0032%;

标样3(Vr=0.45%):x¯=0.449%,Srs=0.0049%。

由于3 个检查点测试结果的平均值和标准差均在允许的标准范围内,因此,实验室该测量系统的准确度合格。

4 结束语

结合实例对实验室测量系统的准确度评价方法进行了演示,结果表明三种方法获得的评价结果一致,三种方法对实验室测量系统的准确度评价有较好的适用性,提供给实验室质量控制作为参考,实验室只有运用科学的测量系统评价方法,实现对测量系统的有效控制,才能保证实验室检测结果的准确有效。

猜你喜欢
正确度标样检查点
火花源原子发射光谱法检测钢中硫元素时分析精度降低的原因探究和问题改善
Spark效用感知的检查点缓存并行清理策略①
免疫检查点抑制剂相关内分泌代谢疾病
自制标样提高X射线荧光光谱仪压片法曲线的准确度
国产总蛋白试剂盒在贝克曼AU680的性能验证
完善热镀锌铝锑合金中铝元素的内部预制校准曲线
ARCHETECT高敏肌钙蛋白Ⅰ试剂盒性能评价
免疫检查点抑制剂在肿瘤治疗中的不良反应及毒性管理
临床检验正确度控制品-评估偏倚
对葡萄糖常规检验系统正确度的评价