高博,彭江南
(东莞市虎门医院,广东 东莞 523929)
膝关节骨折在四肢骨折病变中较为多见,患者多需接受手术治疗,旨在恢复受损关节功能,但受术后制动等因素的影响,可使得患者出现膝关节僵硬等并发症,既使得患者产生疼痛感,也限制了患者膝关节活动范围,预后不良[1-2]。因此临床应在膝关节骨折术后及时采取康复治疗措施,以降低膝关节僵硬风险,增加膝关节活动范围。功能牵引对肌肉痉挛有缓解作用,可减轻疼痛感,促进局部血液循环,可抑制关节退变增生进程[3]。关节松动是一种现代化康复疗法,针对性强、见效快,无明显不适感,可帮助患者增加膝关节活动范围。在此背景下,本文对关节松动术结合功能牵引在膝盖结僵硬中的作用展开研究。
1.1 一般资料。文中纳入60例膝关节僵硬患者进行研究,均于2018年5月至2020年6月就诊,经随机数字表法均分至对照组和观察组。对照组男17例,女13例,年龄22~60岁,平均(40.21±2.56)岁,病程4~10周,平均(7.18±1.12)周。观察组中男15例,女15例,年龄20~65岁,平均(39.78±2.78)岁,病程3~12周,平均(7.24±1.18)周。两组就差资料一致(P>0.05),存在对比价值。纳入标准:①患者均被确诊为膝关节僵硬者;②年龄30~65岁;③对所用治疗方案可耐受;④患者签署知情协议书后主动参与。排除标准:①实质性脏器功能异常者;②现行其他治疗者;③存在认知障碍,难以配合治疗者;④病例资料不完整,未能顺利完成研究者。
1.2 方法。对照组接受功能牵引治疗,患者于病床上取坐位或俯卧位,使用墙壁拉力器或股四头肌训练器,于小腿远端前予以20~30 min的持续性被动牵引,力度以患者可耐受为佳,每日牵引1次。观察组在对照组基础上于关节牵引术合用,具体措施为:
1.2.1 髌骨松动:患者于手术床上仰卧,置一薄垫于腘窝下,屈曲膝关节15°~25°,放松股四头肌和髌韧带,置一沙袋于踝关节处,确保小腿位置固定;术者位于患侧,用掌根或指腹轻推髌骨边缘,从上、下、左、右四个方向进行,直至到达极限,各个方向均推20次,存在明显粘连症状者可增至50次。
1.2.2 股胫关节长轴牵引:患者坐于或仰卧于治疗床,助手用手固定患者大腿远端,术者手握患者小腿远端,反向缓慢牵拉,保持50~60 s,确保膝关节间隙牵拉充分。
1.2.3 胫腓关节滑动:患者于治疗床上仰卧,放一薄垫于股骨下段,术者双手对胫骨上段垂直按压,每次50~60次,使得上胫肺关节后滑,对后交叉韧带予以牵拉;协助患者调整为俯卧位,垂直按压胫骨上段50~60次,使得胫肺关节前滑,对前交叉韧带予以牵拉。
1.2.4 人工屈曲膝关节:患者取坐位或俯卧位,告知患者放松肌肉,术者对患者膝关节实施被动屈曲训练,直至患者有疼痛感时停止,20 s后根据患者耐受程度增加屈曲角度,直至极限,坚持120 s,缓慢复位,休息5 min,重复上述指标。被动屈曲角度不及90°者,取坐位,90°及以上者取俯卧位。训练操作遵循循序渐进原则,逐渐增加屈曲角度,每日进行1次关节松动术治疗,两组干预时间均为2个月。
1.3 观察指标
1.3.1 两组临床疗效对比:判定依据[5]:膝关节活动过程中无疼痛感,活动度不低于120°为显效;患者膝关节在活动过程中有轻微疼痛感,活动范围在90°~120°之间为有效;患者活动膝关节时疼痛感明显,关节活动度达不到90°为无效。总有效率=[(显效+有效)/总例数]×100%。
1.3.2 两组治疗前后疼痛程度和膝关节功能比较:患者疼痛程度以视觉模拟评分法(VAS)为判定依据,得分区间为0~10分,分数下降提示疼痛程度下降;另以Lysholm膝关节功能评分表为患者膝关节功能判定依据内容分为疼痛、不稳定、交锁、肿胀、爬楼梯、支撑、跛行和下蹲共计八个项目,各项得分依次为25分、25分、15分、10分、10分、5分、5分和5分,整个评分表最低0分,最高100分,最终得分增加提示膝关节功能改善[6]。
1.3.3 两组治疗前后关节活动度比较:于治疗前后使用量角器测量患者膝关节主动活动度和被动活动度,选用长度为40 cm的长臂量角器,测量时量角器轴心与所测关节轴心对齐,固定臂和移动臂分别平行于近端骨和远端骨长轴,各测量三次,取平均值。
1.4 统计学分析。软件SPSS 22.0录入数据后统一处理,临床疗效为计数资料,经百分数(%)和χ2表示检验,疼痛程度、关节功能和膝关节活动度均为计量资料,和t表示检验,P<0.05为有差异。
2.1 两组疾病治疗效果对比。观察组总有效率与对照组比较有差异(P<0.05)。数据报道如表1。
表1 两组疾病治疗效果对比[n(%)]
2.2 两组治疗前后疼痛程度和膝关节功能对比。两组接受治疗前,对比患者疼痛程度和膝关节功能无差异(P>0.05).两组治疗后疼痛评分下降,功能评分上升,组间差异明显(P<0.05)。数据报道如表2。
表2 两组治疗前后疼痛程度和膝关节功能(,分)
表2 两组治疗前后疼痛程度和膝关节功能(,分)
2.3 两组治疗前后关节活动度比较。患者治疗前,对比关节活动度未见统计学差异(P>0.05),经治疗,关节活动度均上升,组间对比有差异(P<0.05)。数据报道如表3。
表3 两组治疗前后关节活动度对比结果(,°)
表3 两组治疗前后关节活动度对比结果(,°)
膝关节软组织损伤、术后渗液、组织粘连、骨折愈合不良和长期制动等因素的存在,均可导致膝关节僵硬的发生,进而对患者步行速度和姿势造成影响,可导致患者生活质量下降。该疾病分为屈曲挛缩和伸直挛缩两类,前者可影响膝关节伸直,后者会对膝关节屈曲功能造成影响,均可不同程度影响患者膝关节功能,缩小活动范围。
功能牵引通过固定挛缩关节近端肢体,予以远端肢体持续性重力牵引,是膝关节活动度的被动训练方式,可增加患者关节活动范围;牵引时,应将作用点落于被牵拉组织最大张力点上。持续性被动牵引,可起到塑性延伸的作用,但仅行功能牵引,可使得患者产生疼痛感,增加术后肿胀发生风险,导致关节僵硬反复发作。
关节松动术对关节滑液流动有促进作用,可为关节软骨无血管区提供营养,患者因关节肿胀或疼痛而无法进行全方位活动时,可予以关节松动术以缓解疼痛,以减少肢体活动不足所致关节退行性病变的发生。关节松动术的实施,对脊髓和脑干致痛物质释放有抑制作用,可使得患者痛阈提升,对关节邻近软组织延伸性有良好的维持作用,使得患者关节运动觉和位置觉更加理想,进而向大脑提供与关节静止位置、运动变化、关节运动方向和肌张力变化有关的感觉信息[7]。与功能牵引联合使用,可对痉挛、粘连组织进行牵拉,进而拉伸软组织,可促进患者关节活动度的提升,更好地提高治疗效果。文中数据显示,观察组总有效率、膝关节功能评分和活动范围高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05),验证了上述观点。
综上所述,在膝关节僵硬治疗中联合应用关节松动术和功能牵引,可改善患者膝关节功能,增加关节活动度,缓解疼痛感作用明显,可推广。