关节松动术结合功能牵引对膝关节僵硬患者康复进程的影响

2021-07-25 02:43高博彭江南
世界最新医学信息文摘 2021年89期
关键词:牵拉屈曲疼痛感

高博,彭江南

(东莞市虎门医院,广东 东莞 523929)

0 引言

膝关节骨折在四肢骨折病变中较为多见,患者多需接受手术治疗,旨在恢复受损关节功能,但受术后制动等因素的影响,可使得患者出现膝关节僵硬等并发症,既使得患者产生疼痛感,也限制了患者膝关节活动范围,预后不良[1-2]。因此临床应在膝关节骨折术后及时采取康复治疗措施,以降低膝关节僵硬风险,增加膝关节活动范围。功能牵引对肌肉痉挛有缓解作用,可减轻疼痛感,促进局部血液循环,可抑制关节退变增生进程[3]。关节松动是一种现代化康复疗法,针对性强、见效快,无明显不适感,可帮助患者增加膝关节活动范围。在此背景下,本文对关节松动术结合功能牵引在膝盖结僵硬中的作用展开研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料。文中纳入60例膝关节僵硬患者进行研究,均于2018年5月至2020年6月就诊,经随机数字表法均分至对照组和观察组。对照组男17例,女13例,年龄22~60岁,平均(40.21±2.56)岁,病程4~10周,平均(7.18±1.12)周。观察组中男15例,女15例,年龄20~65岁,平均(39.78±2.78)岁,病程3~12周,平均(7.24±1.18)周。两组就差资料一致(P>0.05),存在对比价值。纳入标准:①患者均被确诊为膝关节僵硬者;②年龄30~65岁;③对所用治疗方案可耐受;④患者签署知情协议书后主动参与。排除标准:①实质性脏器功能异常者;②现行其他治疗者;③存在认知障碍,难以配合治疗者;④病例资料不完整,未能顺利完成研究者。

1.2 方法。对照组接受功能牵引治疗,患者于病床上取坐位或俯卧位,使用墙壁拉力器或股四头肌训练器,于小腿远端前予以20~30 min的持续性被动牵引,力度以患者可耐受为佳,每日牵引1次。观察组在对照组基础上于关节牵引术合用,具体措施为:

1.2.1 髌骨松动:患者于手术床上仰卧,置一薄垫于腘窝下,屈曲膝关节15°~25°,放松股四头肌和髌韧带,置一沙袋于踝关节处,确保小腿位置固定;术者位于患侧,用掌根或指腹轻推髌骨边缘,从上、下、左、右四个方向进行,直至到达极限,各个方向均推20次,存在明显粘连症状者可增至50次。

1.2.2 股胫关节长轴牵引:患者坐于或仰卧于治疗床,助手用手固定患者大腿远端,术者手握患者小腿远端,反向缓慢牵拉,保持50~60 s,确保膝关节间隙牵拉充分。

1.2.3 胫腓关节滑动:患者于治疗床上仰卧,放一薄垫于股骨下段,术者双手对胫骨上段垂直按压,每次50~60次,使得上胫肺关节后滑,对后交叉韧带予以牵拉;协助患者调整为俯卧位,垂直按压胫骨上段50~60次,使得胫肺关节前滑,对前交叉韧带予以牵拉。

1.2.4 人工屈曲膝关节:患者取坐位或俯卧位,告知患者放松肌肉,术者对患者膝关节实施被动屈曲训练,直至患者有疼痛感时停止,20 s后根据患者耐受程度增加屈曲角度,直至极限,坚持120 s,缓慢复位,休息5 min,重复上述指标。被动屈曲角度不及90°者,取坐位,90°及以上者取俯卧位。训练操作遵循循序渐进原则,逐渐增加屈曲角度,每日进行1次关节松动术治疗,两组干预时间均为2个月。

1.3 观察指标

1.3.1 两组临床疗效对比:判定依据[5]:膝关节活动过程中无疼痛感,活动度不低于120°为显效;患者膝关节在活动过程中有轻微疼痛感,活动范围在90°~120°之间为有效;患者活动膝关节时疼痛感明显,关节活动度达不到90°为无效。总有效率=[(显效+有效)/总例数]×100%。

1.3.2 两组治疗前后疼痛程度和膝关节功能比较:患者疼痛程度以视觉模拟评分法(VAS)为判定依据,得分区间为0~10分,分数下降提示疼痛程度下降;另以Lysholm膝关节功能评分表为患者膝关节功能判定依据内容分为疼痛、不稳定、交锁、肿胀、爬楼梯、支撑、跛行和下蹲共计八个项目,各项得分依次为25分、25分、15分、10分、10分、5分、5分和5分,整个评分表最低0分,最高100分,最终得分增加提示膝关节功能改善[6]。

1.3.3 两组治疗前后关节活动度比较:于治疗前后使用量角器测量患者膝关节主动活动度和被动活动度,选用长度为40 cm的长臂量角器,测量时量角器轴心与所测关节轴心对齐,固定臂和移动臂分别平行于近端骨和远端骨长轴,各测量三次,取平均值。

1.4 统计学分析。软件SPSS 22.0录入数据后统一处理,临床疗效为计数资料,经百分数(%)和χ2表示检验,疼痛程度、关节功能和膝关节活动度均为计量资料,和t表示检验,P<0.05为有差异。

2 结果

2.1 两组疾病治疗效果对比。观察组总有效率与对照组比较有差异(P<0.05)。数据报道如表1。

表1 两组疾病治疗效果对比[n(%)]

2.2 两组治疗前后疼痛程度和膝关节功能对比。两组接受治疗前,对比患者疼痛程度和膝关节功能无差异(P>0.05).两组治疗后疼痛评分下降,功能评分上升,组间差异明显(P<0.05)。数据报道如表2。

表2 两组治疗前后疼痛程度和膝关节功能(,分)

表2 两组治疗前后疼痛程度和膝关节功能(,分)

2.3 两组治疗前后关节活动度比较。患者治疗前,对比关节活动度未见统计学差异(P>0.05),经治疗,关节活动度均上升,组间对比有差异(P<0.05)。数据报道如表3。

表3 两组治疗前后关节活动度对比结果(,°)

表3 两组治疗前后关节活动度对比结果(,°)

3 讨论

膝关节软组织损伤、术后渗液、组织粘连、骨折愈合不良和长期制动等因素的存在,均可导致膝关节僵硬的发生,进而对患者步行速度和姿势造成影响,可导致患者生活质量下降。该疾病分为屈曲挛缩和伸直挛缩两类,前者可影响膝关节伸直,后者会对膝关节屈曲功能造成影响,均可不同程度影响患者膝关节功能,缩小活动范围。

功能牵引通过固定挛缩关节近端肢体,予以远端肢体持续性重力牵引,是膝关节活动度的被动训练方式,可增加患者关节活动范围;牵引时,应将作用点落于被牵拉组织最大张力点上。持续性被动牵引,可起到塑性延伸的作用,但仅行功能牵引,可使得患者产生疼痛感,增加术后肿胀发生风险,导致关节僵硬反复发作。

关节松动术对关节滑液流动有促进作用,可为关节软骨无血管区提供营养,患者因关节肿胀或疼痛而无法进行全方位活动时,可予以关节松动术以缓解疼痛,以减少肢体活动不足所致关节退行性病变的发生。关节松动术的实施,对脊髓和脑干致痛物质释放有抑制作用,可使得患者痛阈提升,对关节邻近软组织延伸性有良好的维持作用,使得患者关节运动觉和位置觉更加理想,进而向大脑提供与关节静止位置、运动变化、关节运动方向和肌张力变化有关的感觉信息[7]。与功能牵引联合使用,可对痉挛、粘连组织进行牵拉,进而拉伸软组织,可促进患者关节活动度的提升,更好地提高治疗效果。文中数据显示,观察组总有效率、膝关节功能评分和活动范围高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05),验证了上述观点。

综上所述,在膝关节僵硬治疗中联合应用关节松动术和功能牵引,可改善患者膝关节功能,增加关节活动度,缓解疼痛感作用明显,可推广。

猜你喜欢
牵拉屈曲疼痛感
高屈曲与传统膝关节假体的10年随访:一项配对队列研究
钛合金耐压壳在碰撞下的动力屈曲数值模拟
舒芬太尼在剖宫产术中对寒战和牵拉痛的预防作用
情绪干预及注射手法对儿童预防接种疼痛感的影响
3个“15秒”缓解颈部不适
不同牵拉技术在预防运动损伤中对不同运动能力即时效应的研究进展
1/3含口盖复合材料柱壳后屈曲性能
热身中不同牵拉方式对高校网球运动员灵敏能力的影响
试论寒烟、李南、荣荣诗歌中的疼痛感