一次性根管充填治疗急性牙髓炎患者的临床效果及预后分析

2021-07-21 06:32潘锋
医疗装备 2021年12期
关键词:患牙牙髓炎根管

潘锋

赣州市赣县区人民医院 (江西赣州 341100)

急性牙髓炎为口腔科常见疾病,由于牙髓组织及神经血管等受到诸多因素影响而产生的炎症反应,以持续性剧烈疼痛、夜间疼痛加剧等为主要表现,对患者生命质量造成严重影响[1-2]。常规根管治疗需进行多次,患者需多次复诊,易增加感染风险,在临床应用中存在一定局限性[3]。故选择一种安全有效的治疗方法对降低感染风险、减少复诊率具有重要意义。一次性根管充填治疗因具有降低感染率、减少复诊次数等优势在临床上得到推广[4]。鉴于此,本研究采用一次性根管充填治疗急性牙髓炎,探究其临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2017年8月至2020年6月我院收治的60例急性牙髓炎患者作为研究对象,按随机数字表法将患者分为试验组和对照组,各30例。试验组男18例(20颗),女12例(15颗);年龄22~63岁,平均(42.88±3.94)岁;患牙类型,双尖牙8颗、前牙12颗、磨牙10颗、牙齿隐裂5颗。对照组男17例(19颗),女13例(17颗);年龄21~65岁,平均(43.02±3.11)岁;患牙类型,双尖牙9颗、前牙13颗、磨牙8颗、牙齿隐裂6颗。两组性别、年龄、患牙类型等一般资料比较,差异无统计学意义 (P>0.05),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审核批准。纳入标准:符合《牙体牙髓病学》[5]中急性牙髓炎诊断标准;影像学检查未见根尖周异常;单纯牙体病变;均知情同意。排除标准:伴有其他口腔疾病;内分泌系统疾病;感染或传染性疾病;心脑血管疾病;其他系统恶性肿瘤;精神疾病,无法完成本研究。

1.2 方法

对照组行常规根管治疗,使用2%盐酸利多卡因(辽宁新高制药有限公司,国药准字H21024265,规格5 ml∶0.1 g)对患牙行局部麻醉,去腐开髓引流,2 d后行牙髓灭活,于第3次复诊时将牙髓拔除,清理髓室,常规消毒根管,随后行根管预备,于髓腔内置入樟脑酚球(由樟脑苯酚溶液浸泡过的棉球),于7 d后复查。复查时使用0.9%氯化钠与3%过氧化氢对根管行反复冲洗,彻底清洗根管并扩大根管,填充根管后经X线检查确定填充满意,手术结束。术后给予抗感染治疗,对于疼痛严重者可给予止痛药干预。

试验组行一次性根管充填治疗,使用2%利多卡因行局部麻醉,开髓后去除冠髓与根髓,测量根管长度,使用0.9%氯化钠与3%过氧化氢反复冲洗根管,完全清理根管及扩大根管,使用消毒纸吸干渗液,隔湿患牙,使用甲醛甲酚棉捻消毒根管后,使用糊剂充填根管,待窝洞彻底充填完毕后治疗结束。

1.3 评价指标

(1)临床疗效:咀嚼正常,疼痛感消失为显效;咀嚼正常,患牙轻微疼痛为有效;无法咀嚼,伴有明显疼痛、肿胀等不适感为无效。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。(2)治疗情况:治疗时间、用药时间、疼痛消失时间。(3)疼痛评分:采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估治疗前后患牙疼痛程度,满分10分,疼痛越严重,总评分越高。(4)并发症:根管感染、牙龈肿胀、咬合不适。

1.4 统计学处理

2 结果

2.1 临床疗效

试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组临床疗效比较

2.2 治疗情况

试验组治疗时间及疼痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 两组治疗情况比较(d,±s)

表2 两组治疗情况比较(d,±s)

组别例数治疗时间用药时间疼痛消失时间试验组30 2.06±0.84 3.42±0.58 2.61±0.82对照组30 8.45±1.26 3.66±0.59 4.78±1.34 t 23.112 1.589 7.566 P 0.000 0.118 0.000

2.3 VAS评分

治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 两组治疗前后VAS评分比较(分,±s)

表3 两组治疗前后VAS评分比较(分,±s)

组别例数治疗前治疗后t P试验组30 7.53±0.65 2.31±0.42 36.945 0.000对照组30 7.55±0.68 5.69±0.50 12.070 0.000 t 0.117 28.351 P 0.908 0.000

2.4 并发症

试验组发生根管感染、牙龈肿胀各1例,发生率为6.67% (2/30);对照组发生根管感染2例,牙龈肿胀3例,咬合不适3例,发生率为26.67% (8/30),试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.320,P=0.038)。

3 讨论

急性牙髓炎为牙髓组织感染性疾病,临床对于急性牙髓炎的治疗以消除炎症反应、缓解疼痛、恢复患牙功能为主要目的。目前,根管治疗是减轻患者患牙疼痛的有效手段,传统根管治疗包括3个步骤,在完成整个根管治疗中需经反复纠正,以获得最佳效果。但此种方法具有操作烦琐、治疗时间长等不足,甚至无法彻底拔除失活的牙髓神经,对患者生命质量造成影响[6],故寻求一种操作简单、治疗时间短、疗效确切的方法显得尤为重要。

本研究结果显示,相比于对照组,试验组治疗总有效率较高,治疗时间及疼痛消失时间均较短,治疗后VAS评分较低,并发症较少,表明一次性根管充填治疗急性牙髓炎能够有效减轻患牙疼痛感,缩短治疗时间,安全可靠,疗效确切。其原因为,一次性根管充填治疗将根管预备、根管消毒、根管充填一次性完成,于根管彻底清理后直接行封闭及填充根管,及时清除髓腔内的坏死组织,可阻断感染源,缩短病程,减少就诊次数,降低再次感染的风险[7]。严密的封闭根管系统可进一步将根尖组织的不良刺激隔绝,促进病灶消失。而传统根管治疗过程需多次纠正,致使操作相对复杂,时间较长,无法彻底拔除失活牙髓神经。此外,虽然一次性根管充填治疗在急性牙髓炎治疗中优势明显,为保证治疗及预后效果,需严格把握适应证,若患者存在其他口腔疾病时,则不适合该方法。在根管预备时需将坏死组织完全清除,保证根管清洁度,避免术后感染的发生[8]。

综上所述,一次性根管充填在急性牙髓炎治疗中可获得确切的临床效果,能够有效缩短病程,缓解患牙疼痛感,缩短就诊时间,并发症少,安全性高。

猜你喜欢
患牙牙髓炎根管
一次性根管治疗慢性根尖周炎感染的效果探讨
一次性根管治疗术治疗小儿急性牙髓炎对其疼痛的改善探讨
口腔科根管治疗术中的四手操作护理配合分析
为进行根管治疗的牙髓炎患者使用镍钛锉与不锈钢锉预备根管的效果对比
羟基磷灰石生物陶瓷填充骨缺损对根尖切除术疗效影响的回顾分析
根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的疗效及安全性分析
预成纤维桩修复改善患牙患者牙周健康状况的分析研究
采取根管填充氢氧化钙糊剂+根管治疗术治疗牙髓病及根尖周炎的疗效
牙冠过短或缺损达龈下的患牙行牙冠延长术后修复效果的研究
不同根管治疗法应用于牙髓炎治疗的临床疗效对照研究