周玲,张郁秋,杜鲲
信阳市中心医院介入放射科,河南 信阳 464000
肝癌是临床常见消化系统恶性肿瘤,具有较高的发病率及病死率,研究指出,肝癌是世界第4大恶性肿瘤,中国肝癌患病率仅次于肺癌,发病率占全部恶性肿瘤10%,病死率占全部恶性肿瘤14%,严重威胁患者生命安全。介入治疗是临床常用的方法,但术后复发率较高,部分患者预后情况仍不理想,因此早期评估肝癌患者干预效果、预后情况十分必要。血管内皮生长因子(vascular endo-thelial growth factor,VEGF)与血管内皮细胞活动密切相关,促进内皮细胞增殖,并参与肿瘤生长、侵袭、转移等过程,因此,认为VEGF表达水平在某种程度上能够反映肿瘤生长速度及转移方向,而其在抗肿瘤治疗过程中的变化则能够提示临床改善情况。研究表明,趋化因子在肝癌的发生、发展过程中均具有重要作用,能够导致肝损伤、增加肝细胞癌的炎性环境,促进肿瘤发展,其中临床对于CXC趋化因子配体9(C-X-C chemokine ligand 9,CXCL9)研究较为深入,认为其在机体炎性反应、免疫疾病及肿瘤发生发展中均发挥重要作用,并推断其与肝癌密切相关,其水平变化能够反映病情进展及预后改善情况。基于上述理论研究,本研究探讨血清CXCL9、VEGF水平对肝癌介入治疗患者预后的评估价值,现报道如下。
选取2016年1月—12月于信阳市中心医院确诊的肝癌患者。纳入标准:经病理穿刺诊断为原发性肝癌,符合《原发性肝癌规范化病理诊断指南》(2015年)中诊断标准;单发病灶;巴塞罗那临床肝癌分期(Barcelona clinic liver cancer,BCLC)为 B期或C期;卡氏功能状态(Karnofsky performance status,KPS)评分>60分;均接受介入治疗;介入治疗前均未接受其他治疗;均接受血清CXCL9、VEGF、甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)水平检测;病历资料及随访资料完整。排除标准:合并其他恶性肿瘤;有感染或手术史;严重凝血功能障碍;大量腹腔积液或顽固性腹腔积液;自身免疫疾病及全身疾病;伴有远处转移,累及肝脏之外器官;弥漫性原发性肝癌;严重心、肺、肾等重要脏器功能不全或障碍;无法耐受介入治疗;生存期不足3个月。根据纳入与排除标准,共选取120例肝癌患者作为肝癌组,男86例,女34例;年龄32~75岁,平均(58.62±9.21)岁。另选取同期信阳市中心医院的健康体检者50例为对照组,男38例,女12例;年龄34~73岁,平均(59.01±8.76)岁。两组研究对象的性别、年龄比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 治疗方法 肝癌组所有患者均接受介入治疗,具体方法参考《肝癌综合性介入治疗规范化方案(草案)》。患者取平卧位,碘伏常规消毒后采用Seldinger法行股动脉穿刺,插入导管后进行肝动脉造影,采用化疗药物吡柔比星、氟尿嘧啶、丝裂霉素及栓塞剂超液化碘油10~20 ml混合均匀,缓慢注入进行栓塞,并采用明胶海绵颗粒栓塞肝动脉。所有患者均进行三次经导管动脉栓塞化疗(transcatheter arterial chemoembolization,TACE),分别间隔30、60天,并予以止吐、保肝、抗感染、抑酸等常规对症处理。
1.2.2 检测方法 对照组患者入组第2天(默认为治疗前)及肝癌组患者介入治疗前、第一次介入治疗后3天、第一次介入治疗后7天时,均行空腹静脉采血3~5 ml,以3000 r/min(离心半径8 cm)离心10 min后收集血清,置于-70℃低温保存,并于1周内进行检测。采用酶联免疫吸附法检测血清CXCL9、VEGF、AFP水平。试剂盒购自武汉博士德生物工程有限公司,所有操作步骤均严格按照说明书进行,所有试剂盒均有正式批文,符合要求。
治疗前、第一次介入治疗后3天、第一次介入治疗后7天,比较肝癌组与对照组血清CXCL9、VEGF、AFP水平。本研究分析CXCL9、VEGF与AFP之间的相关性。肝癌患者多次介入治疗完成后均接受为期3年的随访,每6个月进行一次随访,采用电话随访、门诊或走访等形式,随访截止时间为2019年12月,记录所有患者生存情况,所有患者均完成随访,无失访患者。依据随访结果,将肝癌患者分为生存组和死亡组,分析肝癌患者预后的影响因素及血清CXCL9、VEGF水平预测肝癌患者预后的临床价值。
治疗前和第一次介入治疗后3、7天,肝癌组患者的血清CXCL9、VEGF、AFP水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);第一次介入治疗后7天,肝癌组患者的血清CXCL9、VEGF、AFP水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。(表1)
表1 治疗前和第一次介入治疗后肝癌组与对照组受试者血清CXCL9、VEGF、AFP水平比较(±s)
经Pearson相关分析显示,血清CXCL9、VEGF与AFP均呈明显正相关(r=0.932、0.826,P<0.01)。
120例肝癌患者均全部完成随访,其中42例死亡,78例生存,3年生存率为65.00%(78/120)。
P
>0.05);死亡组与生存组肝癌患者分化程度、门静脉癌栓情况、CXCL9、VEGF、AFP水平比较,差异均有统计学意义(P
<0.05)。(表 2)P
<0.05)。(表3)表2 死亡组和生存组肝癌组患者临床特征的比较
表3 肝癌患者预后影响因素的Logistic回归分析
通过ROC曲线可知,CXCL9、VEGF评估肝癌患者预后的AUC分别为0.927、0.978。(图1、表4)
表4 术前血清CXCL9、VEGF对肝癌患者预后的评估价值
图1 术前血清CXCL9、VEGF 水平预测肝癌患者预后的ROC曲线
肝癌发病隐匿,恶性程度较高,治疗困难,生存周期短,预后较差,是公认的较为严重的恶性肿瘤之一,早期肝癌患者主要采取手术进行根治治疗,而中晚期患者则依据实际情况予以部分切除术,以延长生存期,提高生活质量,而针对无法行手术切除的肝癌患者,介入治疗则是一种理想选择。近年来,肝癌的介入治疗取得较大进展,但仍有部分患者术后出现疾病进展或复发,生存率较低,预后情况不理想,因此提高肝癌患者临床干预效果,改善预后是临床亟待解决的问题。早期评估肝癌患者的病情,并以此依据调整干预方案,对提高临床疗效及预后十分关键,因此选取合适的血清标志物作为评估指标至关重要。
VEGF作为血管内皮生长因子,具有促进血管内皮细胞增殖、增加血管通透性、维持血管完整的作用。肝癌细胞增殖生长过程中需要氧及营养成分,其自行分泌促血管生成因子,以促进肿瘤新生血管生成,而VEGF则能够促进肿瘤细胞的增殖及转移,恶化肿瘤病情。既往诸多研究指出,VEGF在肺癌、大肠癌等恶性肿瘤患者中表达水平较高,并具有促进肿瘤细胞增殖、转移的作用,是重要的血清肿瘤标志物,能够评估肿瘤患者临床分期、预后及恶性程度。CXCL9是一种趋化因子,通过趋化T淋巴细胞及自然杀伤细胞,扩张肿瘤血管等作用促进肿瘤细胞侵袭、转移,亦可参与肝癌的发生、发展过程,用于病情及预后的早期评估。门静脉癌栓的形成与肝门静脉逆流密切相关,同时门静脉癌栓又会再次加强门静脉压力,影响分流,进而影响肝癌预后。同时肿瘤组织不同分化程度对预后也有着重要影响,肿瘤分化程度越高,即异型性越小,与正常组织越相似,恶性程度越低,预后越好;肿瘤分化程度越低,即异型性越大,与正常组织相似度越低,恶性程度也越搞,预后越差。本研究主要选取VEGF和CXCL9两个指标作为介入治疗患者预后的早期评估标志物。
本研究结果显示,肝癌组患者血清CXCL9、VEGF水平均明显高于对照组,提示上述两个指标与肝癌发生、发展具有一定关系,同时,随着介入治疗时间的延长,肝癌患者血清CXCL9、VEGF水平逐渐下降,提示其水平能够反映病情变化,并推断可用于病情评估。AFP是临床常用的肝癌相关的特异性肿瘤标志物,肝癌患者的AFP水平明显高于健康者。本研究结果显示,肝癌患者AFP水平高于对照组,第一次介入治疗后3、7天,肝癌组患者血清AFP水平均低于治疗前,而CXCL9、VEGF与AFP的变化一致,其水平均随着治疗时间延长及病情改善而降低;Pearson相关分析显示,血清CXCL9、VEGF与AFP均呈显著正相关,说明CXCL9、VEGF可作为肝癌相关肿瘤指标标志物,用于评估病情变化及患者的预后。
通过为期3年的随访可知,120例肝癌患者中,42例患者死亡,78例患者生存,3年生存率为65.00%(78/120)。Logistic回归分析显示,门静脉癌栓、分化程度及血清CXCL9、VEGF、AFP水平均是肝癌患者预后的影响因素,说明术前CXCL9、VEGF、AFP水平均与肝癌患者预后密切相关,可在某种程度上预测患者的临床结局,较高水平CXCL9、VEGF、AFP能够促进肿瘤发展,诱发细胞恶性增殖及转移,导致肿瘤细胞扩散,从而影响预后。同时,通过血清CXCL9、VEGF预测肝癌患者预后的ROC曲线可知,CXCL9、VEGF评估肝癌患者预后的AUC分别为0.927、0.978,提示CXCL9、VEGF预测肝癌预后情况具有较高准确度及评估价值。
综上所述,肝癌患者血清CXCL9、VEGF水平较高,且与介入治疗患者的预后密切相关。因此,CXCL9、VEGF可用于肝癌患者病情及预后的早期评估。本研究不足之处在于,介入治疗效果可能因个体差异而不同,而本研究纳取样本量较少,因此还需扩大样本量,进一步明确血清CXCL9、VEGF水平与肝癌介入治疗患者预后的关系。