李小燕,邹绍锋,王 瑜,常万银,张进荣,何秀艳
(中国石油宁夏石化公司,宁夏银川 750021)
化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,简称COD)是表征水体中还原性物质的综合性指标,反映水体受还原物质的污染程度,也是工业废水能否合格排放的一项主要指标[1]。因此,准确测定COD 的含量就显得尤为重要。
相关研究表明,Cl-对其测定结果有很大的影响,针对Cl-含量>20 000 mg/L 且COD<100 mg/L 的高氯废水中CODCr的测定一般采用碘化钾碱性高锰酸钾法,测定的结果以CODOH-KI表示,虽然此方法可以消除Cl-的干扰,但在工作中发现主要存在的问题:我国的水污染排放标准中化学需氧量排放指标用CODCr表示,所以要将碘化钾碱性高锰酸钾法测得的结果CODOH-KI值换算成国家标准规定的CODCr值,但污水样品成分复杂,目前无法准确测定K 值,因而测得的结果存在很大的偏差,准确度和重复性都不是很高。
在强酸性反应体系下,虽然水样中部分Cl-通过与掩蔽剂硫酸汞络合生成稳定的络合物消除干扰,但仍有少量Cl-与催化剂硫酸银生成氯化银沉淀而产生干扰,另外,重铬酸钾有很强的氧化性,重铬酸钾不仅氧化水样中的有机物还氧化废水中的Cl-,从而对测定结果产生正干扰,使测定结果偏高,其反应方程式如下:6Cl-+Cr2O72-+14H+→3Cl2+2Cr3++7H2O,理论上完全氧化1 mgCl-相当于消耗0.226 mg 氧。
向CODCr=77.0±6.3 mg/L 的标样中加入不同含量的氯化钠,分别配制Cl-浓度为2 000 mg/L、5 000 mg/L、10 000 mg/L、20 000 mg/L、25 000 mg/L、50 000 mg/L的实验水样,向水样中加入5 mL 0.25 mol/L 重铬酸钾溶液,0.4 g 硫酸汞连接到回流装置冷凝管下端,从冷凝管上端缓慢加入15 mL 硫酸-硫酸银溶液加热回流2 h,测定水样中的CODCr,实验数据(见表1)。
表1 水样中的CODcr 实验数据
实验表明,即使加入Cl-掩蔽剂硫酸汞,Cl-也会对CODCr测定结果产生严重的正干扰,干扰程度随Cl-浓度的增大而显著增加[2-4]。
2.3.1 实验原理 在用HJ828-2017 重铬酸钾法测定化学需氧量,在所有的反应条件都相同的情况下,Cl-浓度一定时Cl-消耗的氧量(CODCl)也是定值,因此可以绘制Cl-的耗氧曲线。先测定水样中Cl-的浓度,从曲线上查出该浓度下Cl-的耗氧量即CODCl,然后再测定水样的表观COD(COD表观),最后从水样的表观COD扣除该水样Cl-的耗氧量CODCl,即得含氯水样的真实CODCr,即CODCr=COD表观-CODCl。
2.3.2 Cl-被氧化的速度 因Cl-与催化剂硫酸银生成氯化银沉淀对测定结果产生干扰,所以要先确定在不加硫酸银的情况下,Cl-被重铬酸钾氧化的速度。配制Cl-浓度为25 000 mg/L 的氯化钠溶液,取5 份体积相同的此溶液,加5 mL 0.25 mol/L 重铬酸钾溶液和15 mL浓硫酸,加热回流10 min、20 min、30 min、60 min、120 min,计算Cl-被氧化的速度,同时做空白。实验数据(见表2)。
表2 Cl-被氧化的速度实验数据
由表2 数据可以看出,当加热回流30 min 时,Cl-被重铬酸钾氧化的速度达到最大,所以选择回流时间为30 min。
2.3.3 绘制Cl-耗氧曲线 配制3 000 mg/L、6 000 mg/L、9 000 mg/L、12 000 mg/L、30 000 mg/L、60 000 mg/L 的Cl-标准水样,取10 mL 水样加入5 mL 0.25 mol/L 重铬酸钾溶液加热回流30 min,测定水样中的CODCl,以标准系列溶液质量浓度对应CODCl值,绘制Cl-耗氧曲线,结果(见图1)。
图1 Cl-耗氧曲线
曲线方程:y=0.215x+599,利用校正方法:浓度法k=0.215、r=0.999 5。
2.3.4 样品测定
2.3.4.1 标准水样测定 配制CODCr为77.0±6.3 mg/L,Cl-含量分别为2 000 mg/L、5 000 mg/L、10 000 mg/L、50 000 mg/L 的一系列标准水样,取10 mL 水样加入5 mL 0.25 mol/L 重铬酸钾溶液加热回流30 min,稍冷后加入15 mL 硫酸-硫酸银溶液加热继续回流1.5 h测定水样中的表观COD,实验结果(见表3)。
表3 标准水样中的COD表观实验数据 单位:mg/L
2.3.4.2 实际水样测定 从现场采集3 个不同浓度的样品,每个样品取2 份相同的水样,1 份用来测定Cl-的浓度,查Cl-耗氧曲线求出对应的CODCl,另1 份按照测定标准水样的方法进行表观COD 的测定,从而求出样品中真实的CODCr,用氯气校正法和本方法两种方法同时测定其CODCr含量,计算其相对平均偏差(RD),并用统计检验的方法确定两种方法之间有无显著性差异,实验结果(见表4)。
表4 实际水样中的COD表观实验数据 单位:mg/L
从表3、表4 数据可以看出,Cl-耗氧曲线校正法不论是在测定标准样品还是在测定工业废水中的CODCr含量时,相对平均偏差和相对误差均小于5%,符合质量控制技术要求,具有较高的精密度和准确度,并且经过F 检验本实验方法和氯气校正法无显著性差异,说明Cl-耗氧曲线校正法能满足本企业高氯低COD 废水中CODCr含量的分析需要。
2.3.5 加标回收率实验 回收率实验一般用来说明实验方法的可靠性,如果加标回收率在90%~110%,说明该实验方法可靠(见表5)。
由表5 可知,该方法10 次测量结果有90%的测量结果在90%~110%,说明该方法可靠性高。
表5 加标回收实验数据
(1)用本方法测定废水中的CODCr,分析过程中不再加入硫酸汞试剂,解决了处理废液中汞盐的难题,也消除了对环境造成二次污染的风险。
(2)用本方法测定Cl-含量>20 000 mg/L 且CODCr<100 mg/L 的废水样,测定结果具有较高的准确性和较好的精密度,能满足本企业高氯低COD 废水中CODCr含量的分析需要。