岐山孔头沟出土尚爵与虢氏家族的有关人物及史事*

黄锦前

(兰州大学 历史文化学院，甘肃 兰州 730000)

一

2008年，陕西岐山县蒲村镇孔头沟遗址宋家墓地出土一件尚爵(M10：234)①，铭作：

爵槽状流，口沿近流部置伞状柱，尖尾上翘，深腹圜底，直璧，一侧有半环形兽首鋬，刀形三足外撇。腹饰云雷纹组成的兽面(上部)和对夔纹(下部)。年代为西周中期前段，穆王时器。

“鲁”既系谥称，则器主与鲁国自然也就无涉，笔者原将其定为鲁国也就不足为据，实误。

二

1974年12月，陕西扶风县强家村西周铜器窖藏出土一件师臾钟⑦，铭作：

体较宽，枚较高，干饰夔纹，鼓部饰大云纹，右鼓有一鸾鸟作为基音标志，舞上饰大变形夔龙纹，篆间饰S形双头兽纹。年代为西周晚期。

铭文云师臾的先祖是“虢季”，可见其应系虢国公族裔孙，任师职。师鼎的“虢季易父”，应即师臾钟的“虢季”[8]。

虢伯堕簋记王伐逨鱼及潮黑归来，燎于宗周，锡虢伯堕贝，类似记载见于小盂鼎[1](5.2839)等，小盂鼎铭曰：

比照可知，簋铭所记，可能与小盂鼎相似，即凯旋后“献俘”、燎祭于宗庙。虢伯堕应系随王出征的王臣，因而受赐，这与上述虢伯堕可能即虢城公之子相吻合。

传世又有虢伯甗、虢伯鬲[1](3.709)各一件：

虢伯作旅甗用。

虢伯作姬大母尊鬲，其万年子子孙孙永宝用。

虢伯甗原藏清宫，连体式，侈口束腰，腹壁角直，扭索状双立耳，鬲分裆款足。口下饰窃曲纹，鬲腹饰简化兽面，兽仅有双目。年代为西周中期。虢伯鬲下落不明，年代为西周晚期。据铭文称谓看，应系虢伯堕一支的后裔。

三

传世有虢季子白盘、虢宣公子白鼎各一件：

虢宣公子白作尊鼎，用卲享于皇祖考，用祈眉寿，子子孙孙永用为宝。

虢宣公子白鼎现藏北京颐和园管理处，平沿方唇，立耳，半球形腹，三蹄足。颈饰兽目交连纹，腹饰鳞纹，间隔以弦纹。虢季子白盘系清道光年间(1840年)陕西宝鸡虢川司(今属宝鸡市陈仓区)出土，现藏中国国家博物馆。圆角长方槽形，直口方唇，下腹收敛，平底下有四个矩形足，四壁各有龙首衔环耳一对。口沿下饰窃曲纹，腹饰波曲纹。年代皆为西周晚期，宣王时器。

盘铭称“虢季子白”，鼎铭称“虢宣公子白”，二者应即一人，“虢季”系其氏，“子白”为私名，“虢宣公”犹如班簋的“虢城公”，系王朝卿士，盘铭云“王曰：‘白父’”，可见虢季子白系宣王叔父辈，位高权重。同时也表明，虢公一支，世在王朝任高级武职。

这自然又使我们联想到厉王时的虢仲。据文献记载，虢仲是厉王时大臣，曾奉命伐淮夷，其事亦见于铜器铭文。

传清代陕西宝鸡县东乡(约今宝鸡市陈仓区虢镇及其以东地区)出土的虢仲盨盖铭作：

虢仲以(与)王南征，伐南淮夷，在成周，作旅盨，兹盨友(有)十又二。

盨盖面隆起，上有四矩形扉，盖沿饰窃曲纹，扉上饰夔纹，均以云雷纹填地。年代为西周晚期。与善夫克盨纹饰近同，应系厉王时器。对照可知，盨铭所记虢仲随王征伐南淮夷之事应与伯父簋“唯王九月初吉庚午，王出自成周，南征，伐服、孳、英、桐、潏”及翏生盨“王征南淮夷，伐角、津，伐桐、遹”等相同。

《后汉书·东夷传》：“厉王无道，淮夷入寇，王命虢仲征之，不克，宣王复命召公伐而平之。”今本《竹书纪年》云厉王“三年，淮夷侵洛，王命虢公长父征之，不克”[24]，与铜器铭文可互证。虢仲又见于何簋、虢仲鬲及公臣簋等，系厉王时重臣。

中国国家博物馆藏柞伯鼎铭曰：

鼎铭所记，系虢仲命柞伯率蔡侯征伐南淮夷之事。

该鼎为盆形鼎，口略呈桃形，窄沿方唇，绹索状双立耳，腹壁较直，下腹略收，底近平，三柱足。口沿下饰变形兽体纹(无目窃曲纹)，其下有一道凸弦纹。李学勤[12]认为其年代约在恭王之时或稍晚，偏早，应为西周晚期器。

上述虢仲盨铭与今本《竹书纪年》及《后汉书·东夷传》云厉王时“淮夷入寇，王命虢仲征之”均可互证，柞伯鼎又记虢仲命柞伯率蔡侯征伐南淮夷，绝非巧合，唯一合理的解释，就是柞伯鼎所记虢仲征伐南淮夷与虢仲盨“虢仲以(与)王南征，伐南淮夷”实为一事，皆系厉王时征伐南淮夷之事，鼎与盨的虢仲系同人，与上揭何簋、虢仲鬲及公臣簋等的虢仲为一人，即虢公长父，系厉王时重臣，而非二人。虢仲应即虢城公之后在王朝任虢公者，虢季子白即虢宣公子白或即其后。

传世及三门峡虢国墓地又出土有一组虢仲器：

(1)虢仲鬲：虢仲作虢妀尊鬲，其万年子子孙孙永宝用。

(2)虢仲盨(M2009)：虢仲作虢妀宝盨，子子孙孙永宝用。

(3)虢仲簠(M2013：2)：虢仲作丑姜宝簠，子子孙孙永宝用。

(4)虢仲铺(M2009)：虢仲作旅铺。

(5)虢仲盘：虢仲作旅盘。

虢仲鬲现藏上海博物馆，宽平沿，束颈弧裆，三蹄足，与足对应的腹上有扉棱。腹饰卷体夔龙纹。过去定其年代为西周晚期，有些偏早，应与虢国墓地所出虢仲诸器年代相同，系春秋早期器。这个虢仲应为春秋早期人，系厉王时的虢仲即虢公长父之后。

1989年河南三门峡上村岭虢国墓地出土虢硕父簠(SG：062)、国子硕父鬲(SG：044、045)诸器，铭作：

虢硕父作旅簠，其万年子子孙孙永宝用享。

虢仲之嗣国子硕父作季嬴羞鬲，其万年子子孙孙永宝用享。

虢硕父簠平沿斜壁，方圈足较高，圈足正中有弧形缺，兽首半环耳；器壁饰象鼻卷体夔龙纹，圈足饰窃曲纹。盖与器造型和纹饰相同。国子硕父鬲平沿束颈，鼓腹弧裆，三蹄足，与足对应的腹上有扉棱。腹饰象鼻夔龙纹，以细雷纹填底。年代均为春秋早期。

据铭文，虢硕父与国子硕父应系一人，系虢仲之嗣，即虢仲之后。这个虢仲，很可能就是见于上揭文献及厉王时铜器铭文的虢仲，即虢公长父，但也不能排除系春秋初年的虢仲，或虢硕父即虢仲。虢硕父或云系《史记·周本纪》的虢石父，《吕氏春秋》的虢公鼓，《竹书纪年》的虢公翰，周幽王卿士，实误。

1990年3月，河南三门峡上村岭虢国墓地M2001等出土了一批虢季器：

(1)虢季钟(M2001：45、49、48、44、50、51、46、47)：唯十月初吉丁亥，虢季作为协钟，其音肃雍，用义(宜)其家，用与其邦。虢季作宝，用享追孝于其皇考，用祈万寿，用乐用享，季氏受福无疆。

(2)虢季鼎(M2001：390、66、82、83、106、71、72、M18：19)：虢季作宝/尊鼎，季氏其万年子子孙孙永宝用享。

(3)虢季鬲(M2001：70、110、85、73、74、68、116、69)：虢季作宝鬲，其万年子子孙孙永宝用享。

(4)虢季簋(M2001：95、67、146、86、94、75)：虢季作旅簋，永宝用。

(5)虢季盨(M2001：81、91、79、97)：虢季作旅盨，永宝用。

(6)虢季簠(M2001：78)：虢季作旅簠，永宝用。

(7)虢季铺(M2001：105、148)：虢季作铺，子子孙孙孙用享。

(8)虢季方壶(M2001：90、92)：虢季作宝壶，永宝用。

(9)虢季盘(M2001：99)：虢季作宝盘，永宝用。

此外又有虢季氏子组器：

(1)虢季氏子组鬲：虢季氏子组作鬲，子孙永宝用享。

(2)虢季氏子组簋：虢季氏子组作簋，其万年无疆，子子孙孙永宝用享。

(3)虢季氏子组壶：虢季氏子组作宝壶，子子孙孙永宝其用享。

(4)虢季子组卣：虢季子组作宝彝，其万年子子孙孙永宝用。

据以上分析，可知三门峡虢季一支应系虢公支裔，与在今陕西宝鸡市东文王之弟虢仲所封所谓西虢的虢国本是同根生。虢氏或在朝为王官，或封于虢，其实一也，如邢侯就国、邢叔世代在朝为官，周公旦、召公奭在朝为官，其子孙封土就国，南公的子孙或在朝为官，如大盂鼎、小盂鼎的盂、南宫柳鼎[1](5.2805)的南宫柳等，或封于南土一样。平王东迁，虢国即所谓西虢徙上阳，在今河南三门峡东南及山西平陆一带，已为考古发掘工作所证实。长期以来学界所谓多个虢国的纠葛，应重新认识。

春秋时期芮、虢的地望，据陕西韩城梁带村[15] [16] [17]、澄城刘家洼芮国墓地[18] [19] [20]，以及河南三门峡虢国墓地的考古发掘可知，分别在今陕西韩城、澄城、河南三门峡一带，如《国语·郑语》“当成周者……西有虞、虢、晋、隗、霍、杨、魏、芮”所云，与虞、晋、隗、霍、杨、魏等国邻近，在今晋西南、陕东南、豫西北即山西、陕西、河南三省接合部一带。

四

班簋铭曰：

“虢城公”的“城”，例同“虢宣公”“虢文公”的“宣”“文”，类似于“周宣王”“周厉王”等王号“宣”“厉”，据铭文看应系生称。

传世有一组“城虢”铜器：

(1)城虢仲簋：(城)虢仲作旅簋。

城虢仲簋现藏上海博物馆，直口有颈，鼓腹，圈足沿外侈，下有四小柱足，一对附耳。颈和圈足饰弦纹。城虢遣生簋现下落不明。二器年代皆为西周晚期。

传世又有一组西周晚期的“郑虢”铜器：

(1)郑虢仲悆勇鼎：郑虢仲悆勇用作皇祖文考宝鼎，子子孙永宝用。

(2)郑虢仲簋：唯十又一月既生霸庚戌，郑虢仲作宝簋，子子孙孙彶永用。

(3)郑虢叔安鼎：郑虢叔安作旅鼎，子子孙孙永宝用。

(4)郑虢叔安簋：郑虢叔安作宝簋，子子孙永孝用。

2008年征集的一件城父匜[24]，相传出于河南三门峡市湖滨区上村岭虢国墓地。宽流槽，直口，腹部微鼓，底部略外弧，龙首衔沿鋬，四扁形兽蹄足。口下饰无目窃曲纹，腹饰瓦沟纹。年代为春秋早期。铭作：

五

《逸周书·王会》：“郭叔掌为天子菉币焉，絻有繁露。”孔晁注：“郭叔，虢叔，文王弟。”《玉篇》：“王季之后，亦曰虢叔之后。”

传清末陕西宝鸡虢川司(今属宝鸡市陈仓区，愙剩云“出长安河壖之中”)出土的虢叔旅钟铭曰：

虢叔旅钟现藏北京故宫博物院、日本东京书道博物馆、上海博物馆、日本京都泉屋博古馆、山东省博物馆等。长腔封衡，鼓部较宽，钲、篆、枚间及周围有微突的界栏，枚作平顶两段式甬上环带纹和重环纹，旋饰目雷纹，篆间饰兽目交连纹，隧部饰鸟体式花冠夔龙纹，右鼓有鸟形基音标志。年代为西周晚期，厉王前后器[3](P178)。虢叔旅即比鼎“比以攸卫牧告于王……王令省史南以即虢旅，虢旅乃使攸卫牧誓曰”的虢旅。

1976年12月陕西扶风县法门镇庄白村1号西周铜器窖藏出土的三年壶(H1：19、20)及传世的鼎铭曰：

鼎的下落不明。壶颈细长，腹稍扁圆，兽首衔圜双耳，圈足低矮，盖有长子口，插入器口内，圈形捉手。盖沿饰变形鸟纹，盖顶饰团鸟纹，腹饰环带纹，圈足饰变形兽体纹，均云雷纹填地。年代为西周中期后段，孝王时器[3](P133)。

两相对照，可知鼎、壶的虢叔，应系虢叔旅之父“皇考惠叔”，虢叔作为王召见时的佑者，应系王之近臣，这与钟铭云“皇考惠叔，穆穆秉元明德，御于厥辟，得纯亡愍”相吻合。钟铭又云“旅敢肈帅型皇考威仪，淄御于天子”，可见虢叔旅本人也应系王臣，或即袭其父之职。虢叔旅钟出自宝鸡虢川司(今属宝鸡市陈仓区)即西虢之地，虢叔旅及其父很可能系西虢之人。果若如此，则文献所谓虢叔封于东虢之说，可能就需要重新审视。

《国语·周语上》：“宣王即位，不籍千亩。虢文公谏曰：‘不可。’”韦昭注：“贾侍中云：‘文公，文王母弟虢仲之后，为王卿士。’昭谓虢叔之后，西虢也。及宣王都镐，在畿内也。”《史记•周本纪》：“宣王不修籍于千亩，虢文公谏曰，不可，王弗听。”裴骃《集解》引贾逵曰：“文公，文王母弟虢仲之后，为王卿士也。”又引韦昭曰：“文公，虢叔之后，西虢也。宣王都镐，在畿内也。”张守节《正义》引《括地志》云：“虢故城在岐州陈仓县东(西)〔四〕十里。”过去一般认为此二说有异，现在据上文有关讨论来看，其实一也。

关于岐山孔头沟遗址的族属，非姜太公家族所属，可以肯定。其地与虢国邻近，是否属虢，目前公布的材料有限，尚不足以定论，还有待更多证据。

六

现藏北京故宫博物院的扬簋，失盖，弇口鼓腹，兽首双耳各衔套环，圈足下有三兽面象鼻形小足，口沿和圈足饰窃曲纹，腹饰瓦沟纹。属王世民等《西周青铜器分期断代研究》簋的IV型3式[3](P100-101)，年代为西周中期后段。铭作：

《商周青铜器铭文暨图像集成续编》著录有一件戚簋，口微敛，有子口，下腹外鼓，盖面隆起，沿下折，顶部有圈状捉手，兽首耳，方形垂珥，圈足沿外撇，其下连铸三个象鼻兽面小足。盖沿和器口沿之下饰窃曲纹，以云雷纹填地，盖面和器腹饰瓦沟纹。属王世民等《西周青铜器分期断代研究》簋的IV型2式[3](P96-97)，年代为西周中期后段。据铭文看，应系懿、孝之世，与上揭扬簋年代近同。铭作：

唯王正月初吉庚寅，王在成周太室，单伯入佑戚，微史册命戚，王曰：“锡汝赤韨、朱衡、鋚勒，用官司靃驶，用胥乃长。”戚拜手稽首，对扬王休，用作朕文考宪伯宝簋，其子子孙孙永宝用享。

扬簋云“朕烈考宪伯”、戚簋云“朕文考宪伯”，表明扬、戚二人当系兄弟，皆系“宪伯”之子。

传世有一组师兑簋：

(1)元年师兑簋：唯元年五月初吉甲寅，王在周，格康庙，即位，凡仲右师兑入门立仲廷，王呼内史尹册命师兑：胥师龢父司左右走马、五邑走马，锡汝乃祖巾、五衡、赤舄，兑拜稽首，敢对扬天子丕显鲁休，用作皇祖(城)公簋。师兑其万年子子孙孙永宝用。

(2)三年师兑簋：唯三年二月初吉丁亥，王在周，格太庙即位，伯右师兑，入门，立仲廷，王呼内史尹册命师兑，余既命汝胥师龢父司左右走马，今余唯申就乃命，命汝总司走马，锡汝秬鬯一卣、金车、雕较、朱虢、靳、虎幂、纟熏里、厷轭、画、画、金筩、马四匹、鋚勒，师兑拜稽首，敢对扬天子丕显鲁休，用作朕皇考釐公簋，师兑其万年，子子孙孙永宝用。

(3)七年师兑簋盖：唯七年五月初吉甲寅，王在康昭宫，格康庙，即位，毕叔佑师兑入门立中庭，王呼内史尹册锡汝师兑巤膺，用事。师兑拜稽首，敢对扬天子丕显鲁休。余用自作宝簋，师兑其万年子子孙孙永宝用。

元年师兑簋现藏上海博物馆。敛口鼓腹，兽首双耳，方形垂珥，圈足下有外撇的兽面三扁足，隆起的盖上有圈状捉手，盖沿下折。盖上和器腹饰瓦沟纹和双行重环纹，圈足饰单行重环纹。三年师兑簋现藏上海博物馆，敛口鼓腹，兽首双耳，方形垂珥，圈足下有外撇的兽面三扁足，隆盖上有圈状捉手，盖沿下折。盖上和器腹饰瓦沟纹和双行重环纹，圈足饰单行重环纹。七年师兑簋系海外某私人收藏，盖面隆起，上有圈状捉手，沿下折。捉手内饰一周重环纹，盖面饰瓦沟纹及两周重环纹，盖沿饰一周大小相间的重环纹。年代应与元年师兑簋和三年师兑簋近同，为西周晚期，厉王前后器。

七

最后对以上所论进行简单总结。

据出土铜器铭文，三门峡春秋早期虢季一支应系虢公支裔，与在今陕西宝鸡市东文王弟虢仲所封所谓西虢的虢国本是同根生。虢氏或在朝为王官，或封于虢，其实一也。三年壶、鼎的虢叔系虢叔旅钟的虢叔旅之父“皇考惠叔”，王之近臣，虢叔一支亦世为王臣。虢叔一支，或出自西虢，文献所谓虢叔封于东虢说，可能需重新审视。

虢仲虢叔虢季，皆同出一源，别为支系，或为王官，或为诸侯，文献所谓虢仲、虢叔之别，其实一也。长期以来学界所谓多个虢国的纠葛，应重新认识。

岐山孔头沟遗址的族属，或与虢国有关，还有待进一步论定。

注释

① 张天恩《陕西金文集成》，三秦出版社2016年版，0117，第二册，第36-37页。

② 中国社会科学院考古研究所《殷周金文集成》(以下简称《集成》)之《铭文说明》，中华书局1984-1994年版，第30页。

③ 吴镇烽编著《商周青铜器铭文暨图像集成》(以下简称《铭图》)，上海古籍出版社2012年版，第2卷，第328页。

④ 高西省《扶风巨良海家出土大型爬龙等青铜器》，《文物》1994年第02期，第95-96页；吴镇烽《商周青铜器铭文暨图像集成》(以下简称《铭图》)，上海古籍出版社2012年版，15266，第27卷，第281-282页。

⑤ 《集成》8.4169；陈梦家《西周铜器断代》，中华书局2004年版，第686页。

⑥ 《集成》5.2830；曹玮主编《周原出土青铜器》，巴蜀书社2005年版，第302-305页。

⑦ 《集成》1.141；《周原出土青铜器》，第317-321页。

⑧ 《集成》8.4341；中国青铜器全集编辑委员会《中国美术分类全集·中国青铜器全集》，文物出版社1996年版，第5卷，五八。

⑨ 《铭图》第3卷，第132页。

⑩ 《集成》第四册之《铭文说明》，第7页；《西周铜器断代》，第137页；《铭图》05203，第11卷，第226页。