50例老年重症心力衰竭患者临床治疗研究

王爱芹

青岛市即墨区第二人民医院,山东 青岛 266214

前言:心力衰竭是心脏类疾病的一种。当人们患有心力衰竭时，其心脏功能将会明显衰退，由此，心脏在舒张以及收缩过程中其速度明显下降，泵血功能也随之降低，从而导致血液循环系统无法正常运作，重症患者还会出现呼吸困难等症状[1]。在我国老龄化程度不断加深背景下，越来越多的老年人患有重症心力衰竭患。这种疾病不但会对老年患者的生活质量产生负面影响，甚至还会危害患者的生命健康安全。而在常规的对重症心力衰竭治疗当中并没有取得较为理想的临床治理的成效。在此基础上，本文将着眼于急诊内科对于50例老年重症心力衰竭患者临床治疗效果进行深入研究，希望能够改善患者的心脏功能。其研究汇报如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 本文将选取于2018年5月至2020年5月某医院收治50例患有重症心力衰竭的老年人作为研究对象。将50例老年重症心力衰竭患者随机分为对照组和研究组，每组各有25例患者。其中，对照组中的男性患者有13例，而女性患者有12例，对照组平均年龄为(74.51±5.34)岁；而研究组中的男性患者有12例，而女性患者有13例，研究组的平均年龄为(74.78±5.23)岁。在比较对照组和研究组患者的一般资料数据的过程中，由于P>0.05，不具有统计学意义，所以可以对一般资料进行对比研究。

1.2方法 对照组对老年重症心力衰竭患者采用的是常规的治疗方法，即应用强心剂以及利尿剂等药物来控制患者病情，对患者的心电图、血压情况以及生命体征情况进行定期监测，并且告知患者日常中的护理方法等。研究组在常规治疗法的基础上将患者运用急诊内科治疗，即将厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔进行治疗。将厄贝沙坦氢氯噻嗪片给患者口服，一日一次，每次一片。与此同时，还需将美托洛尔给患者口服，一日两次，每次一片。并且应该为患者提供药物连续30d。

1.3观察指标 通过对对照组与研究组患者的临床治理疗效、死亡率以及心脏改善效果这三面进行比较研究。

1.4统计学方法 本次对于对照组和研究组老年重症心力衰竭患者的对比分析运用的是 SPSS20.0统计学软件，在对临床治理疗效、死亡率以及心脏改善效果等数据方面采用的是百分比，由于对照组和研究组进行对比的数据差异为P<0.05，因此具有临床统计学意义。

2 结 果

2.1对比研究对照组和研究组老年重症心力衰竭患者的临床治疗结果

表1 对照组和研究组患者临床疗效以及死亡率对比[n(%)]

通过表一可得，相较于对照组，研究组在临床治理疗效方面取得了明显改善，而且患者的死亡率也显著下降(P<0.05)，这说明急诊内科治疗有助于患者改善病情。

2.2比较分析对照组和研究组老年重症心力衰竭患者心脏功能恢复情况

表2 对照组和研究组患者心脏功能恢复情况对比[n(%)]

通过表二数据可得，对照组的心脏功能指标在治疗前后没有明显差异，不具有统计学意义。而研究组患者在接受治疗后，其BNP比对照组低，LVEF相对较高P<0.05。

3 讨 论

随着我国老龄化人口的逐渐增多，老年人患有心力衰竭的比例也在不断提升。心力衰竭不仅会降低老年人的身体素质，对于其日常生活产生不利影响。更为严重的还会导致其呼吸系统出现异常，出现呼吸困难等症状，从而严重威胁对老年人的生命健康安全。基于此，老年群体在确诊患有心力衰竭疾病后应该及时接受治疗，从而促使患者病情得以有效缓解，保障老年患者的生命健康安全。在对心力衰竭的常规治疗方法中，为了控制病情，通常为患者准备的是强心剂以及利尿剂等药物，但是治疗成效并没有取得较为理想的效果[2]。而急诊内科治疗是在常规治疗的基础上再运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片以及美托洛尔。美托洛尔能够有效缓解患者的心脏负荷程度。而厄贝沙坦氢氯噻嗪片有利于抑制患者血管收缩，从而从整体上降低血压水平。这两种药物的联合运用有利于缓解老年重症心力衰竭，还能够有效控制其血压，并且成效明显。

通过对比试验研究表明，与对照组的常规治疗相对比，研究组在治疗老年重症心力衰竭疾病过程中通过对厄贝沙坦氢氯噻嗪片与美托洛尔的联合运用，其临床疗效更为显著，死亡率明显下降，并且心脏功能指标等更为理想P<0.05。这说明患者的心脏功能得到了有效的恢复，急诊内科治疗方法的疗效更为显著。因此，在对老年重症心力衰竭患者进行治疗时，应该采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔的治理疗法，并将其在临床治疗中大力推广和应用。