生态文学下《寂静的春天》的解读

张敏

内容摘要：《寂静的春天》是美国海洋生物学家和作家雷切尔·卡森的一部有关生态文学相关的经典著作，在这本书中，作者主要强调了自然是独立存在的，且是具有独自的内在价值。除此之外，作者还抨击了人类想要征服自然，改变自然的传统观念，反对官僚资本为了经济利益而对自然进行的一些掠夺开采，抨击了那些想要一味追求物质主义从而放弃其正常生活质量的社会流俗，作者在这本书中表达了自己对于人类文明和荒野自然之间可以保持平衡的盼望，并且追求在自然中寻找自我，发现自我的想法。而作者的这些对于人类与自然之间的想法已经在当前的生态哲学，尤其是深层的生态学中不断的得到了体现。本文从《寂静的春天》的问世展开，通过分析《寂静的春天》对于中国生态文学的影响，阐述《寂静的春天》在生态文学下的解读。

关键词：《寂静的春天》 蕾切尔·卡森 生态文学

自从二十世纪六十年代以来，全球的生态危机日益严峻，并引起了作家们的广泛关注，而生态文学也因为这严峻的形式受到重视出现了前所未有的繁荣。美国生态学家蕾切尔·卡森于一九六二年创作的经典著作《寂静的春天》如同在漆黑的夜空中划开了一道裂缝，从此开启了生态文学的繁荣时代，这部里程碑般的作品掀起了全球思想和文学的狂潮，各种文学作品如雨后春笋一般出现，使生态文学在人们心中根深蒂固。即使《寂静的春天》问世已经隔近半个世纪，但是其所表达的思想还在影响着我们这代人。

1.《寂静的春天》的问世

作为一名患有乳腺癌的患者，蕾切尔·卡森饱受病魔的摧残，经历了四年痛苦完成了她的生态文学史上的著作——《寂静的春天》。她被人们称为“世界环境保护之母”，一方面是因为她凭借着坚强的意志抗击病魔完成了这本著作，更重要的是随着这本书的出版，开启了生态文学的繁荣时代，掀起了全球思想和文学的狂潮，各种文学作品泉涌般涌出，使生态文学从此在人们心中根深蒂固。

如同一句古话“各花入各眼”，在蕾切尔·卡森的眼中，大自然美丽神奇充满着魅力，其独特的性质需要人与自然和平相处才能够得以保存，生态环境不受到破坏，大自然才能一直释放其独有的芬芳。一九五八年，卡森受到来自奥加尔·哈金斯的信件，心中奥加尔向卡森控诉了她家后院的野鸟都死掉了，因为在一九五七年美国农业部派出的飞机在马塞诸塞州洒了杀虫剂，从而导致野鸟误食含有杀虫剂的虫子导致死亡。而在写封信寄来的时候，卡森正在着手写一本关于人类和生态环境关系的书籍，写封信让卡森决定收集杀虫剂危害环境的证据，并且为了论据充分，她阅读了上千篇的相关研究和文章，讯问该领域的科学家，并且保持联络。最终在一九六二年，《寂静的春天》问世，震惊了世人，也开创了生态文学的新时代，换一句话说，蕾切尔·卡森是环保界的“普罗米修斯”。

2.《寂静的春天》对中国生态文学的影响

在八十年代中期，中国大陆文学界的生态意识开始觉醒，并且随着时间的发展。生态文学的思潮也逐渐形成。国内各级环保部门呼吁文学家向生态方面发展作品，并且生态文学有关的刊物也应运而生，最可喜可赞的是，一些走进自然，接触自然的作家被称为生态文学家，可以说，生态文学的繁荣为文学创作和研究提供了新方向，新道路，也为中西方文学交流以及建设全球化社会性公共话题开辟了道路[1]。

《寂静的春天》等一大批国外生态文学著作被翻译成中文推向国内，而中国的一些生态文学作品也在西方得到了普遍重视，这可以说明，现如今，我们任何人都不能脱离全球人类面对愈发严峻的生态环境的这一事实。从工业文明开始之后，人类对于自然环境的开采接近于疯狂，为了满足自身的物质主义而不断的对自然资源掠夺，开采和占有，使得如今自然不堪重负，而人类需要自食其恶果，面对各种各样的生态危机。如果人们不对当前的形式进行反思，做出改变，那么我们整个人类面对的将是和自然共同走向毁灭的结局。因此在人与自然关系空前恶劣和紧张的特殊情况下，生态文学的发展是必然结果。

而中国的生态文学和思想的真正繁荣要晚于一方至少二十到三十年。在二十世纪八十年代中后期，中国的生态文学才有了初步的觉醒和兴起，开始出现生态文学作品，其中的代表作有沙清的生态报告文学以及于坚极具生态文学风的诗歌。而生态思潮的分水岭出现在二十世纪九十年代，在这一时期国内对于西方的生态文学，生态哲学以及生态伦理學等作品的翻译情况已经系统化，具体化，使得国内生态文学作家从西方的生态环境相关作品中吸取经验知识，从西方，中国古代，现代中寻找生态精神资源，创作出具有明确生态意识的生态文学作品。虽然中国的生态文学研究与国外几乎是同步产生的，但是其发展的速度缺落后于国外。在一九九四年左右，我国相关学者提出了生态文学研究的命题，在此后的十余年来，生态文学的研究取得了一定的发展，有曾永成先生的《文艺的绿色之思：文艺生态学的引述》（2000），皇甫积庆的《20世纪中国文学生态意识透视》（2002）等等优秀的生态文学的研究著作，总而言之，是以国外的生态研究相关作品作为参考来研究国内的生态文学。

3.生态文学下《寂静的春天》的解读

3.1独特新颖的生态视角

在《寂静的春天》这部作品中，蕾切尔·卡森摒弃了传统文学以人类为中心主义的视角，采用了以生态为整体主义的独特视角，从而强调了自然对于生态系统的平衡的重要性。以人类为中心主义的传统文学作品往往将人类利益推向最高点，把人类作为价值判断的主体，而这种以人类为中心主义的传统文学通常会忽视对于自然界中其他生物的重视，忽视对于其他生物的生存和生活的尊重，因此传统文学作品不能完好的表达出对于生态系统的思想，而蕾切尔·卡森的作品以生态为整体主义，在思考人与自然之间的关系的同时，站在自然的角度对生态系统进行分析，不把人类的利益作为价值判断的主体，而是将生态环境能够和谐，有序，稳定的存在和发展作为判断的标准[2]。蕾切尔·卡森在其作品中表达的生态整体主义远远超越了人类个体主义，颠覆了人类长期以往的思考模式和思考框架，阐述了一些不同的价值观念。生态整体主义虽然超越了人类个体主义，但是并不蔑视人权，反对人类;与此相反，日益严峻的生态环境让蕾切尔·卡森清楚的明白只有将生态系统的利益作为价值判断的最高点，人类才有可能消除目前或者将来出现的生态危机，并且但凡是对于生态整体有益的，最终一定有益于的人类，这也是有益于人类长远利益的发展。

蕾切尔·卡森在《寂静的春天》中着重描述了化学杀虫剂对于地下水，土壤，地表水的严重威胁，而这种威胁将直接对地表植被，鸟类，鱼类和人类生存完成恐慌和威胁，因此将目光转移到每个生物的生存上，也是已益于人类生存和发展的[3]。所以当蕾切尔·卡森发现许多生物正因为生态环境的破坏而不断的消失时说了这样一段话：“他已写下了一部令人痛心的破坏大自然的记录，这种破坏不仅仅直接危害了人们所居住的大地，而且也危害了与人类共享大自然的其他生命”。为了保护其他生物不在继续消失，卡森甚至提出了在使用化学药品之前必须提前在土壤，植被以及人类自己身上做试验的想法[4]。

《寂静的春天》颠覆了传统的以人类为个体主义的视角，不把人类利益放在价值评判的最高点，而且关注自然环境中其他生物的生存和生活，将人类与自然如何平衡相处作为主要目的，从化学杀虫剂的危害上出发，表达了自己对于生态系统保护的看法，在生态系统中任何生物都具有生存的权利，在他们之间不应该有绝对性的界线，所有的事物都是相互联系，有关系的[5]。

3.2对于生态系统的思索

当人类还沉浸在征服自然的狂妄想法的盲目乐观中的时候，作为一名海洋生物学家的蕾切尔·卡森已经意识到如果人类还是毫无节制的使用化学药品，将会给人们未来的生存带来灭顶之灾。因此蕾切尔·卡森因此对于生态系统进行了理性分析，这体现了她的深谋远虑。揭示了生态危机产生的根源所在。蕾切爾·卡森认为生态危机产生的根源所在是人类对于征服自然的强大欲望，她认为“征服自然”是人类的妄自尊大和盲目乐观，是人类对于生物学和哲学还处于低级认知的阶段，是人类无知的表现，也是对于生物的异常能力的轻视，而这种对于科学的无知态度是人类将来自食恶果的根源，对于科学认知的蒙蔽将来会让人类付出惨痛的代价[6]。

提倡生态责任。蕾切尔·卡森在《寂静的春天》中强调自然是独立存在的，并且具有独自的内在价值，批判了人类想要“征服自然”的狂妄想法，“我们必须与其他生物共同分享我们的地球”。除此之外，蕾切尔·卡森通过对生态自然的深层思考，表达了对于自然环境和人类精神生态的关注。如果一味对自然环境资源进行掠夺，破坏以及占有，将会使人类的道德感，价值观，同情心，责任感以及使命感丧失殆尽，从而阻碍人类精神的成长和完善。

除此之外，蕾切尔·卡森还提出了解决生态危机的方法主要是尊重所有生命，无论是人类生命还是非人类生命都是至关重要的，任何生物对于其生存都有决定的权利，利用化学杀虫剂是不明智的，体现了作为人类我们科学知识的匮乏。蕾切尔·卡森还提出了技术上的解决方法，通过有效利用生物技术，从而对昆虫进行控制，这是对于生命的一种尊重，也是人类目前情况下解决生态危机的良方。

4.结束语

斯人已逝，但是蕾切尔·卡森为了捍卫生态系统而对于环境的思索还没有停止，可以说《寂静的春天》的问世播种下了生态文学的种子，并让它在人类心中根深蒂固，不断引导者生态文学的思潮的不断涌入和发展。蕾切尔·卡森对于世界的影响已经不再局限于《寂静的春天》中所涉及的问题，她引导着我们认知一个很基础而人类已经普遍丢失的的一个观念——让人类和自然环境和平共处。蕾切尔·卡森一个是划时代的人物，也是开启新时代的人物，是当代环保运动中的先驱，她理所当然的被称为是“现代环保主义之母”，也是环保主义的“普罗米修斯”。

参考文献

[1]杨晓慧.《寂静的春天》生态主义解读[J].新闻爱好者，2010，2010（011）：146-147.

[2]刘晓旭.生态文学《寂静的春天》对中国城市建设的启示[J].科技展望，2016（25）.

[3]张秀芳.生态文学代表作《寂静的春天》中主要翻译问题述评[J].黑龙江教育学院学报，2018，037（006）：111-113.

[4]倪方.断裂与和谐——评《寂静的春天》的生态哲学思想和生态文学成就[J].淮海工学院学报（人文社会科学版）， 2015，13（006）：25-27.

[5]孙祥阳.科技与灾害：浅谈蕾切尔·卡逊《寂静的春天》[J].青春岁月，2017， 000（020）：46-47.

[6]杨晓敏.论雷切尔·卡森《寂静的春天》对美国文学与社会的影响[J].内蒙古财经学院学报：综合版，2012（06）：94-96.

（作者单位：北京理工大学珠海学院外国语学院）