简繁 赵守和 马森
深度烧伤创面治疗过程中,前期清创不彻底、烧伤深度较深、烧伤面积大、治疗方法不当等因素,均可形成残余创面,此类创面一般很难愈合,纵使愈合也会出现水疱、破溃,疾病迁延不愈为临床治疗造成很大难度,严重威胁患者生命安全[1]。莫匹罗星软膏为理想的外用抗菌药物,目前已被推荐用于金黄色葡萄球菌感染的残余创面治疗之中,外用莫匹罗星软膏被认为是烧伤残余创面感染的有效治疗方法,但临床实践证明,单用该药物治疗烧伤残余创面效果不佳[2]。此种背景下,探索一种可促进烧伤参与创面愈合的方法非常重要。研究发现,湿润烧伤膏用于治疗烧伤残余创面,可有效促进创面愈合。湿润烧伤膏是我国自主研发的一种药剂,结合了中医治疗烧伤的理论以及湿润暴露疗法,对慢性感染性创面进行治疗时应用该药剂,可显示出独特疗效。本研究以我院2019年1月—2020年5月收治的50例烧伤患者为研究对象,将其分为两组之后,分别采用不同方法进行治疗,比较两种疗法的临床治疗效果。现对其临床资料进行回顾分析。
本次研究选取我院在2019年1月—2020年5月收治的50例患者为研究对象,纳入标准:年龄均在16岁及以上;烧伤面积均为全身的4%以上;残余创面直径均在0.15厘米以上。排除标准:存在严重肝肾功能异常者、精神疾病者;不能主动配合完成治疗者;临床资料不完整者。根据随机数字表法将其分为两组,其中对照组(n=25)中男15例,女10例,其年龄为18~56岁,平均年龄(32.25±2.56)岁,创面大小为(19.31±2.82)cm2;观察组(n=25)中男14例,女11例,其年龄为16~58岁,平均年龄(32.18±2.45)岁,创面大小为(19.28±2.98)cm2。两组患者基础资料差异无统计学意义,P>0.05。本次研究经医院伦理会批准,且患者知情同意。
对照组行清创,根据烧伤科常规方法进行操作,在创面涂抹莫匹罗星软膏(生产企业为中美天津史克制药有限公司,批准文号为国药准字H10930064,涂抹厚度为1 mm),覆盖以单层凡士林油纱布,外用数层无菌纱布覆盖、包扎,每日更换1次敷料。观察组在此基础上联合使用湿润烧伤膏(生产企业为汕头市美宝制药有限公司,批准文号为国药准字Z20000004,涂抹厚度为1 mm),以1 : 1比例混合在创面均匀涂抹,用凡士林油纱布覆盖创面,再用数层无菌纱布包扎,每日更换敷料1次。
在治疗前、治疗14 d后对两组创面大小进行测量,创面愈合率=(治疗前面积-治疗后面积)/治疗前面积×100%。疗效判定标准[3]:显效为创面愈合率>95%,不存在不良反应;有效为创面愈合率50%~95%,不存在明显不良反应;无效为创面愈合率<50%,存在不良反应。统计创面愈合所需时间。
本次研究统计学软件为SPSS 21.0,分析过程中残余创面愈合时间等计量资料采用t检验,用()表示,残余创面愈合率等计数资料采用χ2检验,用(%)表示。经统计学处理,以P<0.05为差异具有统计学意义。
观察组治疗总有效率为92.0%(23/25),对照组为68.0%(17/25),组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
观察组残余创面愈合时间为(14.21±3.92)d,对照组残余创面愈合时间为(19.06±2.16)d,观察组短于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(t=5.418,P=0.000)。
用药期间,所有患者均未出现不良反应。
由于细菌感染、新生肉芽组织老化、创面痂下引流不畅等因素影响,很容易造成烧伤残余创面难以愈合。一直以来,烧伤后残余创面的治疗都是临床上的重大难题,前期烧伤临床疗效与患者生活质量直接相关[4-6]。目前治疗方法很多,但其临床效果不佳。研究显示[7],莫匹罗星软膏对阴沟肠杆菌、鲍氏不动杆菌等革兰阴性菌存在一定杀菌作用,对MRSA等革兰阳性球菌高度敏感。
表1 组间治疗14 d后残余创面愈合效果比较[例(%)]
但是,如何改善残余创面微环境,以利于创面快速愈合,始终是修复创面的热点之一,为此有关人士提出,采用封闭负压疗法(vacuum—assisted closure,VAC)对残余创面进行治疗,VAC可有效改善局部循环,以促进肉芽生长,达到控制感染的目的,最终结合植皮技术修复残余创面。但此次研究中尝试该方法后发现,残余创面范围比较大,同时其周围已愈合处皮肤条件较差,因此术中贴膜比较困难,术后容易出现堵管、漏气,同时贴膜下经常出现水疱,再次破溃之后容易出现继发创面,从整体上来看临床疗效不如人意。所以,有必要探索出控制感染、促进创面愈合的有效治疗方法[8-10]。
湿润烧伤膏以黄连、黄芩、黄柏、罂粟壳等为主要成分,药理研究表明,黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素等具有广谱抗菌、降低血糖、扩张血管、保护血小板等作用,同时其中含有植物性药油可有效保护创面外露的神经末梢,可有效避免直接暴露创面,降低神经末梢敏感性。湿润烧伤膏用于烧伤创面,可为创造湿润的上皮环境,这样可以加速局部血供的改善,如果与莫匹罗星软膏联用,可起到促进肉芽生长的作用,防止局部炎症组织反应的发生,避免对创面造成损伤,在两种药物协同作用下促进创面愈合。虽然湿润烧伤膏在抑菌、杀菌方面未体现作用,但却可与创面结合,避免外界细菌进入创面,与莫匹罗星软膏联合使用,充分发挥其抑制皮肤创口细菌的效果,为创面愈合创造无菌环境[11-12]。
此次研究中将我院50例患者分为对照组与观察组后,分别行莫匹罗星、莫匹罗星+湿润烧伤膏治疗,结果显示观察组治疗总有效率92.0%高于对照组68.0%,数据差异具有统计学意义,P<0.05。提示在烧伤残余创面治疗中,仅避免出现残余创面感染远远不够,因此需使用湿润烧伤膏缩小残余创面,加速愈合。观察组残余创面愈合时间短于对照组,数据差异具有统计学意义,P<0.05。分析出现该结果的原因,可能与该药物可促进创面血供、促进其胶原沉积、诱导新生上皮产生等密切相关。因此采用湿润烧伤膏治疗烧伤残余创面,可缩短其创面愈合时间。李艳玲等[13]在“湿润烧伤膏辅助治疗烧伤残余创面的可行性”中选取42例烧伤残余创面患者,对照组采用莫匹罗星治疗,观察组采用莫匹罗星联合湿润烧伤膏治疗,结果显示观察组创面愈合时间(14.22±3.91)d短于对照组(19.07±2.18)d,与该研究结果具有一致性。另外,本研究中所有患者在用药期间均未见局部不良反应,与莫匹罗星软膏联用无刺激性作用,创口感染亦不存在,可见联合用药方式可有效促进创口愈合。
综上所述,采用湿润烧伤膏治疗烧伤残余创面,可促进其创面愈合,缩短愈合时间,安全可靠。