我国民营企业国际化路径选择的影响因素分析

杨留影

摘  要：在我国推动“走出去”“一带一路”“中国制造 2025”等政策的号召下， 我國通信技术企业的国际经营步伐逐渐加快。面对复杂纷繁的国际局势，我国高新技术产业的发展常常会受到来自各方势力的威胁，华为作为我国乃至世界的通信技术龙头企业，曾被美国列入“实体清单”。在面对激烈的国际竞争，具有不同生产率的民营企业该如何增大经济效益？在面临国际化路径选择时，又会采用何种方式进行扩张与发展呢？又是什么影响了国际化战略的选择？本课题将具体分析。

关键词：民营企业国际化;ODI;新新贸易理论;出口生产率悖论

1.我国企业国际化现状

目前我国企业对外投资比较活跃，在2021年9月29日，我国发布了《2020年度中国对外直接投资统计公报》，2020年中国对外直接投资1537.1亿美元，同比增长12.3%，流量规模首次位居全球第一。其次，我国对“一带一路”沿线国家投资稳步增长，截至2020年底，中国2.8万家境内投资者在全球189个国家（地区）设立对外直接投资企业4.5万家，全球80%以上国家（地区）都有中国的投资。第三，投资领域日趋广泛，结构不断优。2020年，中国对外直接投资涵盖国民经济的18个行业大类，近七成投资流向租赁和商务服务、制造、批发和零售、金融领域，四大行业流量均超过百亿美元。

在这样的数据背景下，我们看出我国不管是对外直接投资还是出口贸易都十分活跃，那么在活跃背后又隐含了什么样的国际贸易理论，该用何种理论去加以解释，过去经典的国际贸易贸易理论是否适用，其经典假设是否符合现实经济中？在异质化的企业中是利用何种优势去进行国际扩张？有何优势？是否存在漏洞与不足？出口生产率悖论又该如何解释？文章将通过对我国民营企业国际化路径选择的影响因素分析研究，为民营企业推进国际化发展提出政策依据和具体方案，有助于民营企业在实践中找到适合自己的国际化发展模式。

2.实证模型的建立与分析

在异质性企业贸易模型中Melitz认为，生产率相对较高的一类企业由于其更高的生产率更容易进入出口市场，并且能够承担出口贸易的风险及成本，因此这类企业主要从事出口业务;生产率处于中等水平的企业会理性的选择更多地进行国内贸易;而那些从事对外贸易的产业部门通过提高劳动力价格和其他的要素价格，促使生产率较低的企业从事国内贸易或者直接被淘汰退出市场。

利用异质性企业贸易理论模型我们建立如下实证模型：

被解释变量 H_ EX_ ODI ，  企业只服务国内市场，赋值为 0，企业选择出口赋值为 1，企业选择对外直接投资赋值为 2。企业生产率异质性变量TFP（基于新新贸易理论），企业与政府关系变量，国有资本比重Relation1作为代理变量，企业规模经济变量Firm_Size，企业资本实力变量Firm_Capability，企业经验积累因素用企业年龄Age表示，另外控制行业类型Dindustry、年份Dyear、地区Ddistrict等因素，用虚拟变量表示。

表1中第（1）（2）所示，TFP的系数显著为正号，并且第（2）系数比相应的第（1）列大，表明与只留在国内的企业相比生产率更高的企业参与出口，生产率最高的企业选择对外直接投资;常数项都显著为负值，并且第（2）列数值绝对值比相应的第（1）列大，表明与只留在国内的企业相比出口要承担额外成本，对外直接投资也要承担额外成本，并且对外直接投资的额外固定成本大于出口的额外固定成本，结论与新新贸易理论的预期一致，在经验上支持了新新贸易理论。

3.华为企业的国际化进程策略

下面我们以华为为例分析其国际化进程的策略。华为不仅是国际通信行业中的杰出企业，更是中国民营企业跨国经营的领军者，国际化经营是华为成长速度极快的一个重要原因。从整体来看，华为采取的国际化经营战略其实是一种“渐进式”战略，也可以理解为“先易后难”战略，即先把俄罗斯亚非拉地区的新兴发展中国家作为国际市场的切入点，在这些国家或地区的市场成功销售获得的资金和国际声誉以及积攒的经验都为下一步进军发达国家市场铺平了道路。

与其他急于抢占市场机会的跨国企业不同，华为能成功拓展发达国家，最主要因素是其不忘初心、稳扎稳打提高产品的科技含量，并以自主研发为重点对产品和国际化战略进行突破创新。这也启示我们，唯有不断提升企业核心竞争力、稳固自身基础实力，才能应对经济全球化浪潮中的各种挑战，最终在竞争激烈的国际市场中站稳脚跟。

4.出口生产率悖论

异质性企业贸易理论认为，出口是高生产率企业的自我选择。相对于低生产率企业而言，高生产率企业具有成本优势，能承担较大出口固定成本而成功进入国际市场。

尽管上述按照比较优势理论与异质性企业贸易理论演绎的推论符合逻辑，参与国际贸易的民营企业理应具有生产率优势，然而调研却发现：很多生产率低的民营企业从事出口贸易，但一些生产率高的民营企业却没有出口，企业生产率与出口之间并未如理论预期呈现正相关关系，国际贸易实践中可能存在所谓的“生产率悖论”。

对于“生产率悖论”是否存在及为何在，国内学者进行了大量探索却仍未获得一致结果，这是因为，国际市场环境是复杂多变的，企业在参与国际贸易决策前需要综合权衡产品质量与价格、渠道铺设、交易条件、汇率、制度规制差异等多方面因素，这些因素综合决定企业进入国际市场成本的高低。

总之，生产率只是其中的一个组成部分，而不是唯一起决定性的因素，因此在国际环境的波动与经济的不景气下，且由于“生产率悖论”的复杂性以及实证分析的困难性，在此只是提出在企业异质性国际化选择中的现实矛盾与理论缺陷，更深入的研究亟待进行讨论。

参考文献

[1]夏元宵. “一带一路”战略下我国民营企业国际化发展模式研究[D].武汉轻工大学，2020.

[2]金祥荣，汪伟.我国民营企业出口行为中存在的问题与对策[J].东岳论丛，2004（04）：109-113.

[3]许立帆.中国民营企业国际化路径设计中的东方管理思想运用[J].上海管理科学，2009，31（03）：5-7.

[4]洪英.新新贸易理论的发展及对我国的启示[J].赤峰学院学报（自然科学版），2016，32（14）：79-80.

[5]刘志强. 制度与中国对外直接投资的理论与实证[D].对外经济贸易大学，2014.

[6]戴琦，全铭.跨国民营企业的国际化经营研究——以华为公司为例[J].投资与创业，2021，32（16）：41-43.