案例式PBL教学法在妇科肿瘤临床见习教学中的应用价值

2021-07-01 02:31张燕李星
世界最新医学信息文摘 2021年37期
关键词:显著性案例教学模式

张燕,李星

(武汉大学人民医院 妇产科,湖北 武汉 430060)

0 引言

近些年案例式PBL教学模式的研究日益增多,在医学院校中发挥着非常积极的作用,学生对此种教学模式给予了很好的评价[1]。但由于存在教育资源配置、生源特点、师生认知程度、教学安排、政策支持和改革力度等因素的影响,教学质量参差不齐[2]。本临床研究旨在探讨案例式PBL教学法在妇科肿瘤临床见习教学中的应用价值,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2019年7月至2020年7月医学院临床医学专业5年制本科在本院见习的400名学生为研究对象,按照数字表法随机分为对照组和观察组,每组各200名学生,所有学生均已完成相关理论知识的学习。两组一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。

表1 一般情况比较

1.2 研究方法[3-4]。①对照组:采用传统教学法,集中传授妇科肿瘤相关理论知识,课程中穿插部分临床病例,课后提出相关问题进行思考分析。②观察组:运用案例式PBL教学法,提前进行病案设计,设计分层渐进式问题,以及讨论内容,提前一周把设计的部分病案及第一部分问题交给学生,学生分组进行资料收集、查阅文献、进行第一轮分组讨论。教学过程中先由分组中的代表学生发言、阐述观点和意见,教师引导、归纳、总结。两组理论课由同一教师讲授,内容和课时相等。

1.3 观察指标[5]。比较两组学生对教学模式的满意度情况,分为四个等级;比较两组学生对教学模式的综合评价,运用教学评估量表评价,包括学习方法新颖,提高自主学习能力,提高获取、整理信息的能力,激发学习及探讨的兴趣,提升理论联系临床的能力五个方面;比较两组学生成绩以百分制计,分为3大部分:①问病史、查体及书写病历,占见习总成绩的40%。②出科理论考试,占见习总成绩的40%。③实践技能,占见习总成绩的20%。

1.4 统计学分析。采用SPSS 21.0软件处理,计数资料采用卡方检验,计量资料用(±s)表示,样本均数比较采用方差分析,P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 教学满意度比较。在教学满意度方面,观察组明显优于对照组,差异有显著性统计学意义(P<0.01),见表2。

表2 教学满意度比较[n(%)]

2.2 教学模式的综合评价比较。在教学模式综合评价方面,观察组的学习方法新颖,提高自主学习能力,提高获取、整理信息的能力,激发学习及探讨的兴趣,提升理论联系临床的能力等五个方面明显高于对照组,差异有显著性统计学意义(P<0.01),见表3。

表3 新生儿并发症比较

2.3 学生成绩比较。在学生成绩方面比较,观察组的问病史、查体及书写病历得分、理论知识成绩、实践技能分数均高于对照组,差异有显著性统计学意义(P<0.01),见表4。

表4 学生成绩比较(±s)

表4 学生成绩比较(±s)

分组 例数 问病史、查体及书写病历 理论知识成绩 实践技能观察组 200 95.44±1.10 94.40±1.66 95.00±1.42对照组 200 85.54±1.13 85.00±1.40 81.00±1.35 t - 88.63 61.36 101.31 P - 0.00 0.00 0.00

3 讨论

伴随社会飞速进步,与之并行的是环境污染,生活节奏变快,饮食习惯改变,恶性肿瘤的发病率逐年上升,与心血管、脑血管疾病构成疾病的三大死亡原因[6]。肿瘤学发展日新月异,基因组学、分子生物学等基础学科的快速发展,增加的临床医疗需求除了在于技术进步,更重要的是人才的培养。培养高素质的肿瘤医学人才,尤其是妇科专科肿瘤医学人才,成为临床医学教育的重要内容。传统教学以教师及教材为中心,灌输式教学方法,存在理论与实践脱节,教学过程枯燥乏味,知识点为碎片状等弊端[7]。由此,需要采用更适应形势的教学理念及模式,案例式PBL教学模式随之应运而生。

PBL教学模式是一种“ 以学生为中心”的教学理念,其模式[8]以问题为基础进行设疑、质疑、解疑的教学思路,充分提升了学习的主动构建性、社会互动性及情景性,让学生通过分析问题掌握专科理论知识,培养自主学习、实践思维和创新能力[9]。而案例式PBL教学模式则是提出典型案例,使学生进入真情实景,对案例进行针对性讨论,激发学习兴趣及求知欲,验证学生掌握的理论知识,也培养学生认识、分析及解决问题的综合能力,这是一种重要的理论和实践相结合的互动式教学模式[10]。以案例为引导,更显逻辑性和科学性。

本临床研究显示,在教学满意度方面,观察组明显优于对照组;在教学模式综合评价方面,观察组的学习方法新颖,提高自主学习能力,提高获取、整理信息的能力,激发学习及探讨的兴趣,提升理论联系临床的能力等五个方面明显高于对照组,在学生成绩方面比较,观察组的问病史、查体及书写病历得分、理论知识成绩、实践技能分数均高于对照组,差异有显著性统计学意义(P<0.01)。但是该教学模式对带教老师的要求较高,要求老师除了有强大的理论知识根基,还需要具备丰富的临床经验,能选择合适、典型病例,灵活把控设疑、质疑、解疑的教学过程,保障教学的节奏及讨论内容深度,以达预期教学效果。

综上所述,案例式PBL教学模式用于妇科肿瘤教学,有助于提高学生的自主学习能力,获取、整理信息的能力,理论联系临床的能力,激发学习及探讨的兴趣。

猜你喜欢
显著性案例教学模式
对统计结果解释和表达的要求
群文阅读教学模式探讨
“思”以贯之“学、练、赛、评”教学模式的实践探索
一种结合多尺度特征融合与像素损失加权的显著性目标检测方法
案例4 奔跑吧,少年!
TWO VILLAS IN ONE CEDIA 2020案例大赛获奖案例
Bespoke Art Deco Media Room CEDIA 2020案例大赛获奖案例
“认知-迁移”教学模式在高年级阅读教学中的应用
基于区域特征聚类的RGBD显著性物体检测
基于显著性权重融合的图像拼接算法