姚志江
中交第三公路工程局有限公司,北京 101300
案例梁场的场地上部地基土主要由第四系素填土、粉质黏土、含碎石黏性土等组成,下部基岩主要由白垩系衢江群粉砂岩组成,各土层地质特征如表1所示。该区域属于亚热带季风气候区,年均降水量为1784.7mm,平均气温为18.2℃,平均风速为2.7m/s。
表1 拟建场地土质特征 单位:m
梁场制作箱梁的尺寸、重量较大,为避免梁体存放过程中台座不均匀沉降而发生受扭破坏,对制梁、存梁台座地基承载力要求较高,因此需要对制、存梁场地的地基进行相应的加固处理。综合考虑当地土体的物理力学性能、拟建场地构筑物的级别、现有施工设备、施工进度、地下水、环境以及经济等因素的影响,将采用钻孔灌注桩法对该区域的地基进行加固处理。
该梁场在受力较大位置处,如制、存梁台座,混凝土拌和站、静载实验台座、喂梁台座、提梁便道、架梁轨道基础等位置地基处理拟采用钻孔灌注桩法。实践表明,处理效果较好。
依据相关规范及工程资料,场地地下水对钻孔灌注桩的施工影响较小,通过采取孔口加护筒,控制冲孔速度、浇筑混凝土前清理孔底沉渣等有效措施,能避免桩体出现断桩、夹泥、缩径等质量事故;对废弃的泥浆进行合理处置,采取相应的方法来控制施工噪声、粉尘及施工产生的生活垃圾对周边环境的影响。
综合考虑,钻孔灌注桩技术的施工效率、经济效益等均满足工程需求,并采取一系列有效措施保证桩体质量、减小对环境的影响。因此,该地基处理方法切实可行。
综合考虑梁场地质勘察成果、各拟建(构)筑物重量及各层地基土埋藏情况,其素填土与粉质黏土的埋深较浅、力学性质较差、土层厚度小,含碎石性黏土比素填土与粉质黏土的力学强度较高,均不能满足拟建构筑物荷载。中风化泥质粉砂岩分布广泛、力学性质好、承载能力高,因此选取中风化泥质粉砂岩作为钻孔灌注桩的持力层。
钻孔灌注桩桩型拟采用机械冲孔桩;选用中风化泥质粉砂岩为钻孔灌注桩的持力层,制梁、存梁台座的桩长为10.6m,混凝土拌和站的桩长为10.5m,桩径分别采用1m和1.5m两种直径,桩体进入持力层的深度为1.5m。
钻孔灌注桩采用机械冲孔桩形式,基础持力层选用中风化泥质粉砂岩时,单桩承载力可根据《工程建设岩土工程勘察规范》(DB 33/T 1065—2009)中的公式进行计算,具体公式如下:
式中:Ra为单桩竖向承载力特征值,kN;Up为桩身周长,m;qsia为桩侧第i层土的侧阻力特征值,kPa;li为桩周第i层土的厚度,m;qpa为桩端阻力特征值,kPa;Ap为桩端面积,m2。
经计算,混凝土拌和站和台座的单桩承载力如表2所示。
表2 单桩承载力计算表
根据制梁台座的设计荷载,该区域以40m梁进行验算,其中梁体自重为9270kN,模板自重为2130kN,钢绞线、锚具自重计200kN,总计约11600kN,制梁台座基础面积为235.98m2。经计算,p=N/A=49kPa,远小于修正后的地基承载力特征值200kPa,因此地基加固后的制梁台座承载力满足工程要求。
存梁区台座采用独立基础,每个基础底面积为36m2,承受的荷载为9270kN,基础及承台自重1440kN,经计算,p=N/A=297.5kPa,修正后的地基承载力特征值为350kPa>297.5kPa,因此该地基处理方式满足工程需求。
根据混凝土拌和站的设计说明,该区域设置8个170t的粉煤灰仓,自重按20t进行设计计算,荷载约为13600kN;混合站基础采用C30混凝土,重度为25kN/m3,基础底面积为141.2m2,深度为2m。因此,按照13600kN的荷载对地基进行设计。经计算,地基承载为146kPa<150kPa(设计地基承载力),故该地基处理方案满足承载力需求。
80t龙门吊基础标准组合作用下的基底为114kN,天然地基承载力特征值fak=80kPa。P=136.8kPa>80kPa,故天然地基无法满足要求。因此,对该地区地基拟换填1m厚级配砂石垫层。经检测,地基承载力为150kPa>136.8kPa,故该地基处理方法能满足其设计要求。
钢筋绑扎台、砂石料存放区等均采用明挖回填加固法进行地基加固,并对梁场生活区、生产区、混凝土拌和区、钢筋绑扎区、存梁区等均采用30cm厚C30混凝土硬化。
文章针对该40m梁场的地基处理设计进行分析研究,主要做了以下方面工作,可为类似工程提供参考与思路。
(1)结合该地区地质勘察报告及工程需求,对强夯法、换土垫层法、钻孔灌注桩法进行方案比选,最终确定采用钻孔灌注桩技术对该地区进行地基加固处理。
(2)依据现场实际情况对地基处理技术的施工可行性进行分析。
(3)通过计算其承载力,对钻孔灌注桩的桩径、桩长等进行设计。
(4)通过对设计区域的承载力进行核算,表明经处理后的地基承载力满足施工需求。