心理护理在ICU重症护理中的影响分析

池虹漪

摘要：目的：探讨在实施ICU重症护理期间心理护理方式应用可行性。方法：选取2018年1月～2021年4月收治的68例ICU重症患者进行护理研究;随机分为常规组（采用常规方式完成重症护理干预）和研究组（采用常规方式+心理护理方式完成重症护理干预），各34例;比较两组患者SAS评分（焦虑自评量表评分）、SDS评分（抑郁自评量表评分）、护理满意度评分（心理护理、护患配合、專业水平、护理耐心、护理质量）。结果：护理前，研究组SAS评分（68.77±2.11）分、SDS评分（66.57±2.59）分同常规组SAS评分（67.25±3.25）分、SDS评分（65.69±3.15）分比较，未呈现出明显差异（P>0.05）;护理后，研究组SAS评分（25.22±4.13）分、SDS评分（25.36±4.19）分低于常规组SAS评分（45.29±5.17）分、SDS评分（45.69±5.15）分（P<0.05）;研究组心理护理（90.11±4.17）分、护患配合（91.27±4.14）分、专业水平（92.25±5.26）分、护理耐心（92.39±4.53）分、护理质量（92.79±5.25）分均高于常规组心理护理（78.88±5.28）分、护患配合（78.39±5.31）分、专业水平（79.29±5.22）分、护理耐心（79.66±6.28）分、护理质量（78.55±4.25）分（P<0.05）。结论：针对ICU重症患者在护理期间，将心理护理力度充分加强，可将护理满意度显著提升，并改善焦虑状态、抑郁状态，具有积极意义，可促进ICU重症患者护理质量提高。

关键词：ICU重症护理;心理护理;SAS评分;SDS评分;护理满意度

ICU作为医院特殊病房之一，其主要负责对重症病人实施救治以及护理。此室内设施齐全，能够反映医院整体医疗水平[2]。通常情况下，患者对于ICU病房缺乏了解，诸多认为入住ICU则同死亡相接近，从而会使患者与家属呈现出精神紧张感，表现出情绪不稳现象，对应产生抑郁以及焦虑等系列心理问题，对治疗与康复造成严重影响[3]。对此，针对患者以及家属积极展开心理疏导干预，将其配合治疗积极性、主动性有效提高，意义显著，以对患者病情康复有效促进[4]。本研究选取2018年1月～2021年4月收治的68例ICU重症患者进行护理研究;随机分为常规组（采用常规方式完成重症护理干预）和研究组（采用常规方式+心理护理方式完成重症护理干预），旨在探讨在实施ICU重症护理期间心理护理方式应用可行性，现报告如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2021年4月收治的68例ICU重症患者进行护理研究;随机分为常规组（采用常规方式完成重症护理干预）和研究组（采用常规方式+心理护理方式完成重症护理干预），各34例;纳入标准：①均于我院ICU室接受治疗;②患者一般资料收集期间可积极配合，并获得完整收集;③研究前顺利签署知情同意书;排除标准：①伴有严重精神障碍;②伴有严重器官功能衰竭;③临床配合度较低;④先天发育不良;常规组男、女各28、6例;年龄28～83（49.55±3.55）岁;病程1～25（15.29±3.25）个月;研究组男、女各29、5例;年龄29～85（49.56±3.57）岁;病程1～26（15.33±3.28）个月;两组性别、年龄、病程比较，具有均衡性（P>0.05）。

1.2 方法

常规组采用常规方式完成重症护理干预，对患者生命体征进行监测，将病情观察力度加强，对应完成系列记录。通过对患者病情需要进行了解，做好所需药品以及物品准备工作，合理展开饮食等系列基础护理。简单对患者展开心理护理，以获得患者救治以及护理配合。

研究组采用常规方式+心理护理方式完成重症护理干预。常规方式同常规组保持相同。并同时 展开心理护理干预;①融洽护患关系。首先就护理人员基本信息对患者与家属认真介绍，保证言语亲切、态度和蔼。此外，做好疾病相关知识普及工作，将患者针对疾病正确认识有效启发，使错误观点获得纠正。对于重症监护室设施、设备予以介绍，确保患者了解我院治疗条件以及治疗水平较高，使患者治疗以及护理信心显著提高，从而将安全感提升;②对患者需求给予满足，拉近同患者之间距离，对其心理资料实施收集，精神状态进行观察，鼓励患者认真倾诉。做好倾听工作，对患者给予充分鼓励与关爱，如患者发生抑郁以及焦虑等心理，则就原因进行查找，合理完成心理疏导。情形需要，准备抗抑郁、抗焦虑药物使用，对患者情绪实施调节，使患者被关怀以及尊重感提高，从而将治疗依从性提高;③确保其治疗环境舒适，利用开朗乐观情绪对患者给予鼓励。在实施系列操作期间，确保稳重认真，避免惊慌失措，以防止患者呈现出恐慌现象。此外每天可对患者读新闻，对患者提供喜爱书籍阅读，准备喜欢音乐播放，使患者心情愉悦;④同患者家属密切沟通，就家属情绪针对患者产生影响予以说明，以获得家属充分配合。重症监护病房不允许患者朋友以及家属陪伴，从而患者较易表现出孤独感，则鼓励其家属、朋友通过录音、信件、视频等方式对其给予安慰与鼓舞，从而将患者家庭温暖感提升，使疾病战胜信心、决心提高，促进治疗效果提升。

1.3 观察指标

①比较两组患者SAS评分（焦虑自评量表评分）、SDS评分（抑郁自评量表评分），对于SAS，用于ICU重症患者焦虑症状判定，总分25～100分，50分为临界值，越高分值，对应ICU重症患者越严重焦虑症状;对于SDS，用于ICU重症患者抑郁症状判定，总分为25～100分，53为临界值，越高分值，对应ICU重症患者越严重抑郁症状。②比较两组患者护理满意度评分。医院创建百分制护理满意度量表，于心理护理、护患配合、专业水平、护理耐心、护理质量5项维度展开对应调查，各维度0～100分，越高分值，对应ICU重症患者越高护理满意度。

1.4 统计学方法17F5C7C4-E5BB-40FE-9927-32BC637A3486

研究结果导入SPSS22.0软件分析数据。计数资料以χ2检验完成，表现形式为百分比。计量资料以t检验完成，表现形式为（±s）。以P<0.05为统计学意义显著。

2结果

2.1 两组患者SAS评分、SDS评分比较

护理前，研究组SAS评分、SDS评分同常规组比较，未呈现出明显差异（P>0.05）;护理后，研究组SAS评分、SDS评分低于常规组（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者护理满意度评分比较

研究组心理护理、护患配合、专业水平、护理耐心、护理质量评分均高于常规组（P<0.05）。见表2。

3讨论

对于ICU收治患者而言，其呈现出病情危重特点。对此针对其生命指标需严格监测并予以充分支持[5]。因防止细菌入侵，则提出家属陪伴禁止要求，从而在病情影响、封闭环境陌生等因素影响下，患者身心压力较高，容易表现出系列心理问题，对治疗效果造成影响[6]。对此确定有效方法展开ICU重症患者护理干预，意义显著。

常规护理实施中，对ICU重症患者心理问题未给予充分关注，难以获得理想改善心理状态效果[7]。而心理护理有效实施，可就患者心理状态以及病情状况展开对应观察[8]，利用情绪、语言、行为等系列方式做好心理调控工作，避免身心疾病出现恶化现象，从而将患者抗病能力提高。

综上所述，针对ICU重症患者在护理期间，将心理护理力度充分加强，可将护理满意度显著提升，并改善焦虑状态、抑郁状态，具有积极意义，可促进ICU重症患者护理质量提高。

参考文献

[1]覃春玲.ICU重症护理中血糖控制的意义分析[J].糖尿病天地，2021，18（4）：215.

[2]王瑞雪，王丽艳，刘梅.ICU重症护理中综合护理干预的效果研究[J].中国保健营养，2021，31（20）：174.

[3]杜厚倩.综合护理干预在ICU重症护理中的效果分析[J].中外医疗，2021，40（10）：122-124.

[4]邵莹莹.血糖控制在ICU重症护理中的临床效果[J].糖尿病天地，2021，18（11）：266.

[5]王彩虹，史永艳，韩明英.评价心理护理干预应用于ICU重症护理中的效果[J].中国保健营养，2021，31（23）：156.

[6]刘丽丽.血糖控制在ICU重症护理中的意义[J].继续医学教育，2020，34（3）：113-114.

[7]钱秀霞.綜合护理干预在ICU重症护理中的效果[J].医学美学美容，2020，29（9）：134.

[8]赵德强.观察心理护理在ICU重症护理中的应用效果[J].饮食保健，2020，7（10）：175.17F5C7C4-E5BB-40FE-9927-32BC637A3486