溃疡性结肠炎血清学指标、中医分型及疾病严重程度的相关性分析

孙 凯, 李晟玮, 赵正军, 张 星, 何水利, 胡 芳, 李文骥

(1. 扬州大学医学院 江苏省中西医结合老年病防治重点实验室, 江苏 扬州, 225000;2. 江苏省扬州市中医院, 江苏 扬州, 225000)

溃疡性结肠炎(UC)是一种炎症性肠病(IBD), 为结直肠癌(CRC)的癌前病变[1], 常表现为慢性炎性反应，可累及结直肠等部位，因此结直肠癌是UC的最常见死因[2]。UC病史患者30年随访结果显示，超过15%的患者最终会发展为结直肠癌，且罹患结直肠癌的风险随UC的严重程度和持续时间而增高[3]。在此过程中，慢性炎症引起的肠上皮异型增生最终容易发展为浸润性癌[4]。本研究筛选26例UC患者及26例健康体检人员为研究对象，观察血红素加氧酶-1(HO-1)蛋白在UC患者和健康人中的表达水平，比较不同中医证型以及不同临床分期的UC患者血清中C反应蛋白(CRP)和血红细胞沉降率(ESR)的差异，同时结合肠镜以及改良Mayo评分评估血液指标与肠镜及血清学改变的相关性，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究共纳入52例研究对象，其中男25例，女27例。将2020年5—12月江苏省扬州市中医院脾胃科及肛肠科收治并被诊断为UC的26例患者纳入实验组，将同期江苏省扬州市中医院体检中心的26例健康体检人员纳入对照组，采集2组的血清样本。所有人员均签署书面知情同意书，本研究获得扬州市中医院伦理委员会的批准。西医诊断标准参照2017年中华中医药学会脾胃病分会起草的《溃疡性结肠炎中医诊疗专家共识意见(2017)》[5], 通过临床表现、内镜检查以及病理检查进行诊断。① 临床表现: 黏液脓血便、里急后重，可伴有腹胀、腹痛等症状; ② 内镜: 镜下可见连续或融合性炎性反应，肠壁黏膜血管纹理模糊、紊乱或消失; 质脆、出血、形成溃疡。③ 病理: 结构改变、上皮异常和炎性反应等表现。中医诊断及辨证分型标准: 参照《溃疡性结肠炎中医诊疗专家共识意见(2017)》, 同时结合临床实际，将患者分为大肠湿热证、脾肾两虚证2种证型，具体诊断标准如下。(1) 大肠湿热证。① 主症: 腹部胀痛，时有腹泻，里急后重，或有黏液脓血便; ② 次症: 口干口苦，小便短赤，肛门灼热; ③ 舌脉: 舌红苔黄腻，脉弦滑。(2) 脾肾两虚证。① 主症: 腹部胀痛，喜温喜按，便溏，久泻不止，或夹有白冻; ② 次症: 形寒肢冷，腰膝酸软; ③ 舌脉: 舌淡胖，边有齿痕，苔薄白润; 脉沉细。实验组纳入标准: ① 符合中西医诊断标准者: 有完整的病史、肠镜等检查资料，并被确诊为UC者; ② 年龄为18～70岁患者; ③ 自愿参加临床调查并签署知情同意书，配合度高者。

对照组纳入标准: ① 同时期同一家医院的健康人员; ② 年龄18～70岁者; ③ 自愿参加临床调查，并签署知情同意书，配合度高者。排除标准: ① 18岁以下或70岁以上者; ② 近期感染其他炎症者; ③ 近2周内使用微生态制剂或抗生素者; ④ 有胃肠道手术史者; ⑤ 孕妇、哺乳期或计划怀孕者; ⑥ 有严重高血压病、糖尿病、冠心病或其他内科疾病者; ⑦ 有其他自身免疫性疾病者。

1.2 方法

1.2.1 疾病分期分级: 按疾病活动性将UC分为活动期和缓解期。参照《溃疡性结肠炎中医诊疗专家共识意见(2017)》以及改良Mayo评分对患者临床严重程度进行分级，主要分为症状缓解(≤2分)、轻度(3～5分)、中度(6～10分)、重度(11～12分)4个等级。

1.2.2 肠镜评分分级: 参照UC内镜下严重性评分标准(UCEIS)，并结合临床实际对肠镜结果进行评估。① 血管纹理: 正常为0分，模糊为1分，消失为2分; ② 出血情况: 无出血为0分，渗血为1分，活动性出血为2分; ③ 糜烂和溃疡: 黏膜正常为0分，黏膜轻度糜烂为1分，见活动性溃疡为2分。总分0～6分，根据肠镜评分结果对UC进行分级，其中轻度为<3分，中度为3～5分，重度为>5分。

1.2.3 HO-1表达水平检测: 采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测HO-1水平。① 将实验组以及对照组血样以3 000转/min离心20 min, 取上清液行ELISA检测; ② 标记每孔加入的标准品蛋白及血清，置于37 ℃培养箱中孵育1.5 h; ③ 移除液体后加生物素化抗体工作液孵育1 h; ④ 洗板后加酶结合物工作液孵育0.5 h; ⑤ 洗板后加入底物溶液孵育15 min; ⑥ 最后加终止液终止反应。⑦ 立刻于波长为450 nm处测量吸光度。

1.3 观察指标

记录UC患者就诊时外周ESR和CRP水平等血液指标。比较2组血清中HO-1的表达情况。观察UC患者血清中HO-1、CRP、ESR指标与病情严重程度分级及中医证型的相关性和UC患者中医证型与肠镜结果评分分级及改良Mayo评分分级的相关性。

1.4 统计学分析

2 结 果

2.1 2组血清中HO-1的表达情况比较

ELISA检测结果表明，实验组血清中HO-1表达水平为(5.44±3.09) ng/mL, 对照组为(1.69±0.69) ng/mL, 实验组血清中HO-1表达水平高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。

2.2 血清中HO-1的表达与病情严重程度分级的相关性

血清HO-1水平以及改良Mayo评分分级结果显示，重度活动期患者(n=7)血清HO-1水平为(9.54±1.79) ng/mL, 中度活动期患者(n=14)为(4.49±1.77) ng/mL, 轻度活动期患者(n=5)为(2.33±0.42) ng/mL, 对照组为(1.69±0.69) ng/mL。重度活动期患者血清HO-1水平最高，对照组最低。与轻度活动期患者比较，重度和中度活动期患者血清HO-1水平较高，差异有统计学意义(P<0.05); 重度活动期患者血清HO-1水平高于中度活动期患者，差异有统计学意义(P<0.05); 轻度活动期患者与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。

肠镜评分分级及血清HO-1水平检测结果表明，重度患者(n=6)血清HO-1水平为(9.78±1.83) ng/mL, 中度患者(n=11)为(5.44±1.79) ng/mL, 轻度患者(n=9)为(2.54±0.41) ng/mL。重度患者血清HO-1水平最高，轻度患者最低。重度患者和中度患者血清HO-1水平高于轻度患者，差异有统计学意义(P<0.05); 重度患者血清HO-1水平高于中度患者，差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 UC患者血清中HO-1的表达水平与中医

证型的相关性

大肠湿热证(n=12)和脾肾两虚证(n=14)患者血清HO-1水平分别为(7.26±3.22)、(3.87±1.98) ng/mL, 均高于对照组的(1.69±0.69) ng/mL, 差异有统计学意义(P<0.01); 大肠湿热证患者的血清HO-1水平高于脾肾两虚证患者，差异有统计学意义(P<0.05)。

2.4 UC患者CRP、ESR指标与患者严重程度的相关性

根据改良Mayo评分不同划分的轻、中、重度患者中，重度活动期患者CRP和ESR水平均最高，轻度活动期患者最低。与轻度患者比较，重度和中度患者CRP、ESR水平较高，差异有统计学意义(P<0.05); 重度患者CRP、ESR水平高于中度患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 不同改良Mayo评分分级的UC患者CRP、ESR水平比较

根据肠镜评分划分的轻、中、重度患者中，重度患者CRP和ESR水平均最高，轻度患者均最低。重度和中度患者的CRP、ESR水平高于轻度患者，重度患者高于中度患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 不同肠镜评分分级的UC患者CRP、ESR水平比较

2.5 UC患者CRP、ESR水平与中医证型的相关性

大肠湿热证患者CRP和ESR水平均高于脾肾两虚证患者，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 不同中医证型患者CRP、ESR水平比较

2.6 UC患者中医证型与肠镜结果评分分级及改良Mayo评分分级的相关性

UC患者2种中医证型在改良Mayo评分分级以及肠镜评分分级患者的分布差异较大，其中重度患者大肠湿热证比率最高，轻度患者脾肾两虚证比率最高 (P=0.012 6,P=0.017 5)。见表4、5。

表4 不同中医证型在不同改良Mayo评分分级患者中的分布情况[n(%)]

表5 不同中医证型在不同肠镜评分分级患者中的分布情况[n(%)]

3 讨 论

UC属中医“久痢”范畴，病在大肠，病机为湿热蕴肠，气滞血瘀。久痢为本虚标实之证，缓解期为虚证，活动期为实证，虚证多见于脾虚泄泻，正虚邪恋，脾运化失健; 实证可见于脓血便，多由湿热蕴肠、气血不调所致[5]。长期罹患UC的患者更容易恶化为结直肠癌，且转变为结直肠癌的风险随着UC的严重程度和时间的延长而增高。研究[6]表明, 15%有30年UC病史的患者最终会发展为结直肠癌。UC患者炎癌转变过程为“炎症-异型增生-癌变”。慢性炎症易引起肠上皮内持续发生异型增生，最终转变为浸润性癌症[7]。因此，罹患结直肠癌的风险与UC的炎症范围以及严重程度呈正相关，且广泛性结肠炎患者和重度结肠炎患者的死亡风险更高[8-9]。此外，流行病学研究[10-11]结果显示，肠镜监测以及抗炎药的使用可以有效降低UC患者结直肠癌的发病风险。

研究[12]表明, UC患者发生炎症反应过程中通常会产生活性氧、活性氮等大量自由基[13], 炎性细胞产生的活性氧可以通过改变编码致癌相关因子以及信号通路完成炎癌转化。自由基可以改变编码致癌相关因子、转录因子以及信号蛋白，若产生过多则破坏结肠上皮，进而引发氧化应激反应，此过程可通过检测氧化应激标志物还原型谷胱甘肽的表达进行验证[14]。氧化应激反应会进一步加重结肠炎症，引起肠黏膜损害，最终引发癌变。因此，炎症是炎癌转化过程中的关键危险因素，及早发现并进行干预可以有效延缓炎癌转化进程[15-16]。CRP和ESR是炎症反应的急性时相蛋白炎症标记物，发生细菌感染时, 2项指标均会升高。因此，CRP和ESR水平可作为考量患者病情严重程度的标准[17]，本实验结果也证实了这一点。

HO-1是血红素分解代谢过程中充当限速酶的血红素加氧酶的其中一种分型，是一种可诱导型酶。炎症引发的氧化应激反应可产生活性氧(ROS), 从而上调HO-1的表达[18]，能够抑制或终止炎症反应，具有保护细胞的作用[19]。因此，临床上可以通过检测HO-1的水平预测肠镜结果，以减轻因肠镜检查引起的不必要的肠黏膜损伤，防止对患者造成二次创伤从而加重病情。

久痢为本虚标实之证，活动期以实证为主，此阶段湿热蕴肠，血络受伤，血溢于脉外，故见脓血便; 大肠传导失司则泄泻; 气血不调，肠络阻滞，不通则痛，故有腹痛，触之愈甚[20]。缓解期以虚证为主，脾虚湿盛，久病伤肾，致脾肾二脏俱虚，肾阳无以温煦脾胃，则脾胃更虚，不能腐熟水谷而发为泄泻; 肝脾失调，肠络失和，故见腹痛绵绵，按之稍缓。实验结果表明，大肠湿热证患者的HO-1、CRP和ESR水平均较脾肾两虚证患者高。此外，改良Mayo评分以及肠镜评分分级结果表明，大肠湿热证患者病情严重程度高于脾肾两虚患者。大肠湿热证作为实证，热灼肠络，病势较快，故HO-1水平较脾肾两虚证患者高。因此，以上指标均可作为久痢虚实的鉴别指标，均可指导中医证型的分型。但HO-1指标对轻度UC患者并不敏感，因此对轻度患者初步筛查指导意义较差。

在化学诱导结肠炎以及相关癌变的硫酸葡聚糖钠(DSS)模型研究[21]中，予氧化剂会通过增加氧化损伤而加快癌的发展，而抗氧化剂可抑制癌的发展[22]。因此，临床上使用抗炎药可以有效降低结直肠癌的发生风险。传统药物如5-氨基水杨酸(5-ASA)可用于UC的预防以及轻度患者的治疗。相关报道[23]显示, 5-氨基水杨酸类药物可使UC患者结直肠癌发生率明显下降。然而对于中重度患者而言，传统药物效果不佳。2015年的指南推荐将英夫利昔单抗、阿达木单抗、戈利木单抗3种生物制剂用于治疗中、重度活动期UC, 这3种制剂可有效抑制多向性促炎性细胞因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的产生，以减轻炎症对UC患者产生的负面影响。人体以及体外试验[13]证明，激活Nrf2/HO-1途径能够促使下游抗氧化应激蛋白高表达，有效减轻实验性结肠炎中炎症和氧化应激反应。因此，使用HO-1蛋白激动剂对UC患者进行干预，能够促进HO-1蛋白的高表达，有效延缓炎癌转化进程。