韩 君
(包头市纪委监委,内蒙古 包头 014000)
科学技术作为第一生产力,在推动社会经济发展过程中发挥着至为关键的作用。自工业革命以来,人类逐步从敬畏自然的时代走向了改造自然的时代,人类作为自然界中的一员,在得到科技的武装后妄图统治自然界,忽略了人与自然共生共存的事实,正如恩格斯在《自然辩证法》中提到的,“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利,对于每一次这样的胜利,自然界都对我们进行报复”,对资源的无限制开发、对经济利益的盲目追求以及对环境的破坏性污染等造成的恶果渐显。在这个过程中,虽然一直不乏警示的声音,但科学技术的巨大力量以及人类对经济利益的渴求都没能阻挡自然被破坏的后果,人与自然之间本应和谐的关系被打破,大气污染、水污染开始逐步影响到人类本身的健康、生活环境等,人类开始意识到清洁的空气、干净的水源的重要性,也意识到如何使用好科学技术这把双刃剑的重要性。因此,鉴于科技发展过程中逐步显现的正反双向影响,尤其是在生态环境中产生的负效用,迫使我们对生态文明与科技发展协同问题加以深入思考。科技生态化是将生态文明理念、要求及走向融合并内化到科技发展中的过程,即通过生态文明建设要求规制科技发展,也通过科技发展促进生态文明建设,二者相互作用并融合。科技生态化走向有其发展必然性。
人类对生态环境的保护意识可以笼统地概括为3个阶段:从具有一定的自发性,到逐步具有规范性,再力求进步到自觉性这样的发展过程。人类对生态环境的保护从不健全逐步推向健全,从无序化逐步发展向有序化,从不规范向规范化进步。当前,人类对生态环境保护意识基本上处于在逐步规范化的基础上萌发出了一定自觉性的阶段,需要在不断推进生态环境保护规范化的基础上培育人们对保护环境的自觉性。自党的十八大作出“大力推进生态文明建设”的战略决策以来,不仅将生态文明建设纳入推进中国特色社会主义事业的总体布局,把可持续发展提升到绿色发展的高度,还在长远规划及短期目标中贯彻生态文明建设要求,真正细化到社会发展的各个方面,指明了科技发展方向,以绿色发展理念指导并规范科技进步。因此,科技生态化已逐步内化为生态文明建设的根本要求,支撑并引领生态环境保护工作。
生产力的发展方向关系着人类创造美好生活的方式,简单的生产力要素即劳动力、劳动工具和劳动对象,是人类创造美好生活能力的必备,随着社会发展,生产力要素也在逐步丰富和拓展。邓小平曾强调指出,现代化生产中,科学技术是第一生产力。学术界也基本形成共识,科技虽不作为独立的生产力要素,但它作为推动社会发展的重要因素已渗透到生产力三要素中发挥着关键作用。在现代生产力发展与生态意蕴相结合的今天,人类试图创造的美好生活已趋向对绿水青山、优美环境的追求,以“两山理论”为指导的生态文明理念标志着现代生产力的发展已辨明基本走向,即科技生态化作为现代生产力发展的必然选择,助推绿水青山的实现,也为生产力的发展指明了方向。
随着时代的变迁,社会的发展,人们的价值取向有了很大的提升,从工业时代对经济利益的狂热追寻中逐渐发展到对良好生态环境的追求,再到对获得感、幸福感、安全感的追求,是整个社会价值取向的改变。为了实现“人类同自然和解”“人类自身的和解”继而达到人与自然、人与人友好相处、和谐共生的理想状态,离不开科学技术的发展,更离不开科技生态化的过程。正如本·沙哈尔提出的“获取幸福的方法”,他所定义的幸福,就是“充满喜悦,能感受到人生意义的经验”。表示满足了喜悦(=现在的利益)和意义(=未来的利益)这两者的状态。因此,我们在生态文明建设中对“现在的利益”与“未来的利益”的平衡,实现科技生态化,是我们整个人类社会价值取向的提升方向。
科技生态化是一个寻求生态文明与科技发展相协调的过程,即要求我们从研究、发展、管理到应用都贯彻绿色发展理念,为推进生态文明建设发挥重要作用。推演经济发展成果、革新科学技术手段、反观社会进步理念作为科技生态化过程的三重重要维度,分别通过产业生态化、技术生态化、创新生态化表现出来,即在产业发展中、技术手段运用中、创新理念引导中融入生态化过程,以生态理念引导、环保要求规范、污染防控约束整个科技发展过程,全面、全方位地调控科技发展进程,借以保障科技发展符合环境保护要求,顺应生态环境发展规律。
工业文明时代创造的社会经济发展成果仍是现代社会发展的生力军,在生态文明建设的要求下,产业逐步转型升级,在资源能源的运用上、无害技术和清洁生产方式的使用上以及减少废弃物的排放上均加足力气,在产业发展的全过程中贯彻可持续发展战略。为了打赢这场没有硝烟的抗击污染战,产业生态化推动经济发展成果向“绿色”演变,迫切从源头防控污染,运用科学技术逐步实现产业生态化。基于我国当前还没有从根本上摆脱粗放型的增长方式,结构不合理,技术装备落后,能源原材料消耗高、利用率低的现状,在没有能力完全实现产业生态化的前提下,大力推行和实施清洁生产方式,广泛应用环境无害技术是当前的合理选择。
技术生态化要求破除以追求个人私利为目的的经济发展模式,转向追求人与自然和谐共存共生。技术发展不再局限于以经济利益为衡量标准的束缚,逐步面向更高层次、更长远的发展方向,在技术开发研究时便以更高标准来要求,从而提升科技生态化的整体效能,实现科学技术为人类带来福祉。因此,要革新科学技术手段,充分发挥科技正效用,通过开发新能源,减少矿物能源的耗费,以实现资源能源的可持续使用。同时,运用新技术,对污染物进行无害化处理,将污染问题的解决闭环于生产过程中,以实现循环经济模式。总而言之,要不断丰富技术生态化的内容,把眼光放长远,在开发研究技术阶段就将生态环境放在前位,以科技的力量推动人与自然的和谐共处。
马克思曾提到,“社会一旦有技术上的需要,这种需要就会比十所大学更能把科技推向前进。”基于现代社会对科学技术的迫切需要,生态环境建设对科技生态化的内在需求,创新生态化是从整个社会的思维方式上推动生态文明建设。进入新时代,创新作为五大发展理念之首,是对发展动力问题的解答。反观社会进步理念,要求我们摒弃过去科技发展的一些陈旧观念,发挥好创新的强大效能,推动科技生态化。正如习近平总书记反复强调的“抓创新就是抓发展,谋创新就是谋未来”,在创新生态化上着手,以人才发展和政策创新为推动,进一步实现科技生态化,为生态文明建设增添活力。
在生态文明建设的先进阶段,事实上,仍不能避免对生态环境的直接或间接索取,也无法要求科技发展完全脱离以追求经济利益为目标。因此,通过科技生态化来推进生态文明建设,逐步摒弃完全以追逐经济利益为衡量标准的发展模式,进一步将生态文明深入贯彻到科技进步的各个方面,以人类生存和生活的长远利益为衡量标准,逐步实现可持续发展,是科技生态化不断追寻的目标和发展方向。在科技生态化的实现和发展过程中,政策的倡导、法律的保障以及观念的更新推动不可或缺。
社会目的引导科技创新的方向,“一个社会科学上的成功依赖于它能够把更多的自己的天才输送到科学中去”。政策是社会发展导向的前沿,从政策上引导科技生态化,获得总体上的支持,是实现科技生态化的强大支撑。①在对生态文明建设的战略布局上,生态环境保护工作已贯穿到政治、经济、文化和社会发展的各个方面,深入到长期规划和短期目标中,牢固把握生态文明建设的工作要求,并在全国性会议中多次重点强调生态文明建设的战略布局,生态文明深入到社会发展的各个方面已成为目标导向、行为导向。②就科技生态化的具体引导过程,在人才发展和政策创新上加大投入力度,激活人才参与和政策引导动能,同时,要求构建绿色产业体系,倡导绿色生产生活方式,促进人与自然和谐共生。
习近平总书记强调“只有实行最严格的制度、最严密的法治,才能为生态文明建设提供可靠保障”,如何将生态文明建设思想贯彻落实到实践中,与实践紧密结合起来,是生态文明建设思想的鲜活生命力所在,也是该科学指导思想得以发挥作用的重要保障。法律保障可以为科技生态化提供可行的制度框架和践行方向,法律以其独特的属性发挥着强有力的执行力,既有明确的权利义务的设定,还有其普遍适用性,在社会中实现普遍约束力,同时,具有至高无上的权威性,指导并约束科技生态化过程中的实践行为等。因此,科技这把双刃剑需要法律这样的硬性约束来规范其发挥积极作用,科技生态化过程也需要得到法律保障,需要社会规范的硬性约束。①在科技生态化过程中以法律作保障,切实推进生态文明建设;②生态文明建设需要加强法律保障,以实现更为有效的科技生态化过程。
社会整体观念的转变是推动科技生态化最持久的源泉,在观念上逐步认识到生态文明建设的重要性,发挥意识能动性,指导实践中科技生态化的进步,发挥着政策倡导和法律保障所不能比较的更为广泛的能动力。如在日常生活中对塑料袋的使用,塑料袋的发明在很长时期发挥了便捷生活的作用,但塑料袋对环境的巨大污染日渐突出:①政府通过加大对塑料袋的管控力度,从价格上、技术上都采取了措施;②更为重要的是人们的环保意识逐步加深,并开始认识到塑料袋对环境的破坏,在生活中要求自我减少塑料袋的使用,同时,使用环保产品进行包装的商店等开始受到人们的欢迎。观念意识的进步是在潜移默化中得到发展的,其作用力、能动性都发挥着最广泛的推动作用,引导人们更加注重科技的生态效益,从道德上、素质教育上推动人们增强对保护环境的意识,加深对科技生态化的认识程度,进一步推进生态文明建设。
[注释]
①本·沙哈尔在Happier:Learn the Secret to Daily Joy and Lasting Fulfillment(《获取幸福和成功的秘密·方法》)中将幸福分为“现在的利益”与“未来的利益”两大概念,并以此轴心分为4类,以“汉堡图形”分别在第一、二、三、四象限展示为“理想的汉堡”“素食汉堡”“最差的汉堡”“垃圾食品汉堡”,以此为蓝本,运用到我们在生态文明建设中对现在的利益和未来的利益的平衡中,即第一种激烈竞争型:现在的损失×未来的利益;第二种虚无主义型:现在的损失×未来的利益;第三种享乐型:现在的利益×未来的损失;第四种快乐型:现在的利益×未来的损失。
②[美]默顿.世纪英格兰的科学、技术与社会.范岱年,等,译.商务印书馆,2000,265~266。