论文用例与严谨学风

张瑞卓

摘 要 本文结合自己的写作经历，谈论文用例与严谨学风方面的几点感想：一、选例须查原文出处，引原文;二、例子要标明出处;三、例证来源须权威广泛;四、用例须精当;五、慎用出自标题的例子。

关键词 语言学;论文用例;严谨学风

近两年，笔者发表了两篇新词新义小论文。一篇是《“撞脸”新探》，发表在《语文建设》2018年第36期;一篇是《当代汉语“撞N”词语模》，发表在《学语文》2020年第4期。在写作与投稿过程中，有几件关于论文用例的事，使我很受教益。

一、选例须查原文出处，引原文

语言学是一门实证科学，讲究证据。“实事求是”是语言研究中最重要的原则之一。在语言学论文的写作中，例子作为主要论证材料，讲究原汁原味，须查准出处，规范引用原文。

在《当代汉语“撞N”词语模》的投稿中，由于我选例的不仔细，文章例子出处上出现了问题，受到《学语文》编辑老师的委婉批评。

笔者在文中用了这样一个例子：

徐若？与张惠妹“撞袜” 阿妹壮腿略逊一成（组图）（标题）（中国新闻网2008年10月15日）

这个例子是笔者在百度上检索复制而来，出了两个问题。

第一个问题是，其中的“？”实际是“瑄”。中国新闻网2008年10月14日发表了题为“徐若瑄与张惠妹‘撞袜 阿妹壮腿略逊一成（组图）”的新闻，央视网于2008年10月15日将其转载，标题中“徐若瑄”的“瑄”字显示成了“？”。可能是“瑄”字在字库里不常用，没有显示出来。

第二个问题是，日期“15”应为“14”。百度上这个例子标题下的信息为：“CCTV.com 2008年10月15日07：27进入复兴论坛 来源：中国新闻网”。笔者想着“中国新闻网”是来源，于是就采用了这个网址，就没有进一步打开中国新闻网查看。而中国新闻网发表的日期为2008年10月14日。

笔者没有做追溯例子源头的工作，导致例中的字和日期均出现了差错。这些却在投稿后被细心的编辑老师查了出来。承蒙老师的及时指出，笔者更正了例句信息，下决心此后在选例上一定要秉承“查原文出处，引原文”的原则。

二、例子要标明出处

现在好些语言学核心刊物上的例子都没有详细出处信息。但也有的刊物不同，比如《语文建设》，例子都标明详细出处。笔者《“撞脸”新探》在《语文建设》发表时，有两个例子的出处信息特别详细，不仅像其他例子保留了报刊名和日期，而且编辑老师还特别保留了作者和文章名，这里举其中的一个：

我没好气地说：“你这驴脸进了驴圈，不和人家撞脸了吗？让人家驴多没面子啊！”（赵娜娜《别让驴没面子（草根趣吧）》，《讽刺与幽默》2009年3月20日）

这是因为“《别让驴没面子（草根趣吧）》”这个信息可以显示语境特点。这个例子在文中是用来说明“‘撞脸能够表现风趣幽默的风格”这种语用价值的。

三、例证来源须权威广泛

语言研究是份很严谨的工作，所引例子讲究权威规范。目前网络上鱼龙混杂，不乏不合自然语言运用规范的现象。我们在选用例子的时候，如果要用网上的，要尽量避免选用非权威媒体上的，而应多从人民网、光明网这样的权威媒体中选择。

在笔者的《“撞脸”新探》投稿过程中，《语文建设》编辑老师也提出了选例方面的宝贵修改建议。

初次投稿时，笔者用了多个像下面这样的引自“百度”的例句：

史上最撞脸明星对比照，太像了，看完简直惊呆了！（https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1596257841757615092

&wfr=spider&for=pc）

后来编辑老师发来邮件提出几点修改意见，其中一条就建议将文中例子换成出自权威媒体的例句。

例证出处既要权威，又要来源广泛。我的《“撞脸”新探》一文，总共引用了26个例子，出自三类媒体。第一类：权威报纸。其中《人民日报》3例，《光明日报》3例，《解放日报》1例，《工人日报》1例（例（4）原刊于《工人日报》），《法制日报》1例，《国际金融报》1例，《讽刺与幽默》2例，《文摘报》1例，《新闻爱好者》1例，《北京日报》1例，《北京青年报》1例，《广州日报》1例，《京华时报》1例。第二类：《焦点访谈》主持人劳春燕主持语1例。第三类：官方和重要网络。其中人民网6例，搜狐网1例。

四、用例须精当

例子的作用在于帮助论证。要保证论证的严谨性，用例就必须精当。“精当”在笔者看来，有两个要求：1.贴切;2.精致。“贴切”即恰当，贴合论证的语境，起到帮助论证的作用。“精致”即长度合适，不冗长。

丁声树等学者合著的《现代汉语语法讲话》（下文简称《讲话》）一书中，选例堪称模范。吕冀平先生说：“《讲话》善于把需要说明的问题放在同一个例句里，让它们当句互见，彼此映衬，从而达到比较分析的目的。”“有例为证：我看你两个挺合适，我给你们俩当个介绍人吧。（袁静，第170页，新加）”《讲话》中的例子大多短小精悍，两行以上的很少。

在笔者自己文章的写作中，有意识地学习《讲话》中选例精神，换掉了初稿中冗长且表意不明的例句，代之以短小明白的新例子。比如在《當代汉语“撞N”词语模》的投稿中，以下这一例，句子不仅冗长，且表意较为模糊：

可T恤、杯子这样的，毕竟只是日用品，如果说要拿来展现个性，对于不知道KAWS、不喜欢星巴克的人，似乎毫无效果，况且量又那么大，一不小心就撞衫了;如果说拿来收藏，倒真没见过多少收藏家一窝蜂冲进某个商店，乃至大打出手的，因为怎么看都有点缺乏品位。（《南方日报》2019年6月5日）

《学语文》编辑老师指出问题后，笔者重新在人民网上检索合适的例句，终将上例换成下例：

一位躬耕北京学前教育领域，一位就职于湖南社会主义学院，两位不同界别的委员提案“撞衫”，说明补足这一短板确实很有必要。（《人民政协报》2020年5月26日）

此例简洁明了，是一个合适的好例子。

五、慎用出自标题的例子

如果不是研究标题语言，选例应首选正文中的语句，尽量避免用出自标题的例子。这与标题的语言性质有关：它与正文的语言规则不同，属于徐杰先生提出的“语言特区”。比如，我们几乎见不到助词“了”出现在标题末尾。标题的语序有时也与正文不太一样，标题动词经常后置，比如：《盛唐五言绝句四首赏析》，放在正文中的语序应该是“赏析四首盛唐五言绝句”。

由于与我们一般交际语言的规则不同，作为论证一般语言特征与规律的工具，标题作例子就不那么合适了。

笔者在两篇论文的写作过程中，用了多个标题例子。后在老师的指导下知道了这一选例原则，了解了标题与正文语言运用规则上的一些不同，便将其中绝大部分换成了出自正文的例句，只留实在无法更换又不影响论证效果的一两例。

著名语言学家邢福义先生就十分注重用例的严谨性。他的论文例证丰富，例句全部取自实际语言运用，并条条耐心注明详细出处，十分注重“用事实说话”。他曾说：“我写文章，……罗列例句时，总要注明出处。有朋友提醒过我，说现在的语法文章一般都不注明出处了，但是我一直坚持那么做。也许这是一种很笨的办法！我想起杜甫《偶题》里的句子：‘文章千古事，得失寸心知！”

在语言学论文的写作学习过程中，笔者不断从书中、从指导老师那里、从编辑部老师身上学习如论文用例这样的原则与方法，也越来越能深切地体会到优秀的语言学者在研究中一直坚持的“实事求是”的学风精神。

〔本研究得到华中师范大学2020年大学生创新创业训练计划（国家级）项目“当代汉语形容词、动词跨类演变新现象研究”（项目编号：CCNU202010511174）的资助〕

[作者通联：华中师范大学文学院]