正常成年人脑血管、脑脊液生理流动模式的PC MRI 观察

2021-06-02 02:32邵演明刘祝华
中国卫生标准管理 2021年9期
关键词:导水管时相顺应性

邵演明 刘祝华

近年来,随着磁共振技术的发展,PC MRI 流体定量技术作为一种直接、快速、无创、无辐射测量脑部流体学的方法,为脑部流体动力学研究提供了新的方法,目前已被广泛应用于脑流体动力学循环障碍疾病的诊疗当中。其测量的可复性与准确性已被证实[1-2]。“门-克里二式学说”认为:生理条件下,由于颅骨坚韧不具备顺应性,心动周期内颅内压及颅内总容积是相对恒定的,为维持颅内压的稳定,颅内动脉、静脉、脑脊液循环处于动态平衡[3]。PC MRI 技术目前被应用于脑积水等疾病的研究报道较多,对颅内动脉、静脉、脑脊液循环流体动力学模式的整体研究较少。本研究通过对健康成年志愿者的双侧颈内动脉、颈内静脉、基底动脉及中脑导水管行PC MRI 测量来探讨其生理流动模式。

1 资料与方法

1.1 研究对象

招募38 名健康成年志愿者,其中女性25 名,男性13 名,年龄18 ~64 岁,平均(38.9±15.2)岁,心率(74.1±11.2)次/分;入选标准:既往无心、脑、血管病史,心率60 ~100 次/min,率齐,排除高血压、糖尿病、心脑血管疾病、颈椎病、神经系统疾病等影响脑部血液、脑脊液循环的相关疾病。所有志愿者行PC MRI 测量前均先行3T 常规MR 平扫包括T1WI、T2WI、FLAIR 序列,以排除颅内病变。

1.2 仪器设备、扫描方法及后处理

使用philips3.0T Achieva 多源超导成像系统,16 通道头颈线圈。

1.2.1 常规扫描参数 T2-TSE 矢状位扫描、TOF-MRA、3DPC MRV。

1.2.2 PC MRI 定位及参数 颈内静脉(internal carotid artery,IJV)、颈内动脉(internal carotid artery,ICA)、测量定位于C3椎体水平,距颈总动脉分叉约2 cm 以上,避免湍流的影响[4],基底动脉(basilar artery,BA)测量选取中间段[5]。测量采用TOFMRA、MRV 图像定位,扫描线分别垂直ICA、BA、IJV。中脑导水管(cerebral aqueduct,CA)采用T2-TSE 正中矢状位定位,扫描线垂直导水管中间段;运用2D-QFLOW 序列:TR/TE=25/3.5 ms,FOV 150×100 mm,层厚5 mm,无间隔,矩阵256×256,NSA 2 次,心脏相位 16 ,反转角度20°,ICA、IJV、BA、导水管编码速率预置分别为:100 cm/s、70 cm/s、100 cm/s、20 cm/s[4,6],编码方向由足向头,采用外周脉搏门控、流动补偿、无相位卷折技术。

1.2.3 后处理 将扫描所得原始图像传至Philips 后处理工作站。调节适当的窗宽、窗位,在T1-FFE 幅度图像上绘制流体断面兴趣区(region of interest,ROI);由Philip Q-FLOW 软件自动生成时相—流速曲线图(图1 ~4),并记录每个相位点、心动周期的相关流速、流量等流体动力学数据。上述操作由2 位有经验丰富的医师独立完成,数据取两者平均值。

1.3 研究部位、内容

分析ICA、IJV、BA、CA 兴趣区流体在心动周期内的时相-流速曲线图,观察其在心动周期内的流速、流量、波峰位置变化情况,记录截面面积、收缩期达峰流速(systolic peak velocity,PSV)、舒张期达峰流速(diastolic peak velocity,PDV)、平均流量(mean flux,MF)以及向上流量(upward flow,UF)、向下流量(downward flow,DF)、平均流速(mean velocity,MV)。

1.4 数据统计分析

数据采用SPSS 17.0 软件进行统计学处理分析,计量资料均以(±s)表示,多组数据先行方差齐性检验,若方差齐采用单因素方差分析,两两均数比较时采用LSD-t 检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。

图1 ICA“时相-流速曲线”

图2 BA “时相-流速曲线”

图3 IJV“时相-流速曲线”

图4 CA“时相-流速曲线”

2 结果

本组38 名志愿者,心动周期内ICA、BA、IJV、CA:PSV、PDV、MV、MF( 见 表1);ICA、IJV、BA、CA 每博平均流量(见表2);正常成人的R-IJV 回流占优势。总入颅血流量=ICA+BA:(10.71±1.28)mL/s ;颈内静脉引出血流量=(8.83±2.90)mL/s,行t检验,t=4.32,P<0.05,可认为总入颅血流量大于颈内静脉引出血流量。

健康成年男、女性ICA、IJV、BA、CA:PSV、PDV、MV、MF 对比(见表3 ~5);在心动周期内ICA、BA、IJV、CA:PSV、PDV、MV、MF 与性别差异无关。

中青年组、老年组ICA、IJV、BA、CA:PSV、PDV、MV、MF对比(见表6 ~8);在心动周期内ICA、BA、IJV、CA:PSV、PDV、MV、MF 与年龄有关,老年组ICA:PSV、PDV、MV、MF 均较中青年组降低,IJV、BA、CA 各项数值差异无统计学意义。

绘制ICA、BA、IJV、CA 在心动周期内“时相-流速曲线”,ICA、BA 呈单向高幅流动,曲线为“缓降-速升-缓降”型(图1、3);IJV 呈单向低幅流动,曲线为“缓降-缓升-缓降”型(图2),CA 脑脊液呈双向振动式流动,类似“正弦函数”型曲线(图4)。

表1 健康成年人心动周期内ICA、IJV、BA、CA:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)(n=38)

表1 健康成年人心动周期内ICA、IJV、BA、CA:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)(n=38)

注:*与对侧测定值行两两t 检验,IJV:A(t=-3.9,P=0.00)、MV(t=3.46,P=0.01)、MF(t=-5.1,P=0.00),P <0.05,R-IJV:MV、MF 较L-IJV 增大

类别 PSV(cm/s) PDV(cm/s) MV(cm/s) MF(mL/s)L-ICA 52.92±11.1230.40±8.3921.62±5.234.25±0.74 R-ICA 53.92±9.8029.09±6.9321.34±5.334.29±0.68 L-IJV 29.30±16.7015.72±10.8510.27±6.752.69±1.89 R-IJV 37.33±23.3417.46±23.0714.36±6.42* 6.14±3.06*BA 55.22±6.6025.69±21.4922.19±7.412.17±0.61 CA 4.75±1.564.11±1.770.05±0.090.007±0.006

表3 健康成年男性、女性ICA:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)

表3 健康成年男性、女性ICA:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)

分组 PSV(cm/s) PDV(cm/s) MV(cm/s) MF(mL/s)L-ICA R-ICA L-ICA R-ICA L-ICA R-ICA L-ICA R-ICA男(n=13) 54.10±9.1655.78±8.4929.20±6.7329.38±5.3020.51±4.0919.92±2.534.21±0.714.32±0.60女(n=25) 52.30±12.1452.96±10.4531.02±9.2128.94±7.7422.20±5.7322.08±6.244.26±0.774.28±0.73 t 值 -0.51 -0.900.70 -0.201.051.510.20 -0.16 P 值 0.610.380.500.840.300.140.840.87

表4 健康成年男性、女性IJV:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)

表4 健康成年男性、女性IJV:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)

分组 PSV(cm/s) PDV(cm/s) MV(cm/s) MF(mL/s)L-IJV R-IJV L-IJV R-IJV L-IJV R-IJV L-IJV R-IJV男(n=13) 29.24±21.8539.22±29.3716.99±12.4210.52±35.379.20±7.8613.61±8.052.43±2.075.06±2.92女(n=25) 29.33±13.8236.35±20.1515.06±10.1621.07±12.4710.82±6.2014.75±5.542.82±1.826.70±3.03 t 值 0.48 -1.04 -0.010.32 -0.65 -0.460.571.62 P 值 0.630.320.990.760.520.650.570.12

表5 健康成年男性、女性BA、CA:PSV、PDV、MV、MF、UF、DF ( ±s)

表5 健康成年男性、女性BA、CA:PSV、PDV、MV、MF、UF、DF ( ±s)

类别 PSV(cm/s) PDV(cm/s) MV(cm/s) MF(mL/s) UF(mL/s) DF(mL/s)BA 男(n=13) 53.25±6.3222.36±25.1923.05±4.692.11±0.552.11±0.550女(n=25) 56.25±6.6327.42±19.6321.74±8.552.19±0.642.19±0.640 t 值 1.370.63 -0.610.410.41 -P 值 0.180.540.550.680.68 -CA 男(n=13) 4.73±1.134.67±1.160.05±0.020.007±0.0060.049±0.0210.049±0.015女(n=25) 4.77±1.773.83±1.980.06±0.040.004±0.0030.040±0.0230.044±0.022 t 值 -0.09 -1.64 -1.031.701.21 -0.81 P 值 0.930.110.310.110.240.42

3 讨论

3.1 PC MRI 测量目标流体“时相-流速曲线”的解读

利用流动质子与静止组织的相位差来测量血液、脑脊液的流速的PC MRI 技术对特定方向的速度变化敏感,而静止组织及其它方向的速度变化信号将会被取消,故能准确、无创地显示血流、脑脊液流动模式并评估其幅度[7]。PC MRI“时相-流速曲线”以直角坐标系描述,横轴代表心动周期时间值,单位ms;纵轴代表ROI 质点流体流速,单位cm/s。纵轴表示的流速为矢量,与编码方向相同取正值,相反则为负值。因ICA、BA 流向与编码方向同向,纵轴为正值流速,反之IJV 纵轴为负值流速,CA 流向呈正反双向,故纵轴为正负值流速。绘制流体断面兴趣区(ROI),2D-Qflow 软件即可自动生成16 个时相位置ROI 质点的PSV、PDV、MV、MF、UF、DF。

表2 ICA、IJV、BA、CA 每博平均流量比较(mL, ±s)(n=38)

表2 ICA、IJV、BA、CA 每博平均流量比较(mL, ±s)(n=38)

类别 每搏向下流量 每搏向上流量 净流量ICA 08.54±1.158.54±1.15 IJV 8.83±2.9008.83±2.90 BA 02.17±0.612.17±0.61 CA 0.046±0.0200.043±0.0230.005±0.004

表6 中青年组、老年组ICA:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)

表6 中青年组、老年组ICA:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)

分组 PSV(cm/s) PDV(cm/s) MV(cm/s) MF(mL/s)L-ICA R-ICA R-ICA R-ICA L-ICA R-ICA L-ICA R-ICA中青年组(n=26) 56.41±8.5956.67±7.2532.69±7.3531.56±5.1823.11±4.9923.35±4.784.44±0.624.36±0.62老年组(n=12)45.35±12.5247.98±12.1325.43±8.6623.75±7.4318.40±4.3716.99±3.683.83±0.824.15±0.83 t 值 2.772.32.523.290.954.492.312.56 P 值 0.010.040.020.010.010.000.030.02

表7 中青年组、老年组IJV:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)

表7 中青年组、老年组IJV:PSV、PDV、MV、MF ( ±s)

分组 PSV(cm/s) PDV(cm/s) MV(cm/s) MF(mL/s)L-IJV R-IJV L-IJV R-IJV L-IJV R-IJV L-IJV R-IJV中青年组(n=26) 29.33±17.4937.90±27.176.63±11.0617.49±26.6410.79±7.0515.17±6.622.66±1.956.00±2.98老年组(n=12)29.23±15.5836.11±12.3913.74±10.5917.41±13.329.13±6.1912.62±5.852.75±1.856.45±3.33 t 值 -0.12 -0.28 -0.77 -0.01 -0.74 -1.20 -0.15 -0.40 P 值 0.990.780.450.990.470.240.88 -0.70

表8 中青年组、老年组BA、CA:PSV、PDV、MV、MF、UF、DF ( ±s)

表8 中青年组、老年组BA、CA:PSV、PDV、MV、MF、UF、DF ( ±s)

分组 PSV(cm/s) PDV(cm/s) MV(cm/s) MF(mL/s) UF(ml/s) DF(mL/s)BA 中青年组(n=26) 56.11±6.5425.08±25.8322.08±8.512.17±0.612.17±0.610老年组(n=12) 53.31±6.6127.03±5.8422.43±4.492.17±0.622.17±0.620 t 值 1.217 -0.365 -0.169 -0.015 -0.015 -P 值 0.2370.720.8670.9880.988 -CA 中青年组(n=26) 4.63±1.454.27±1.970.06±0.030.008±0.0060.045±0.0250.047±0.021老年组(n=12) 5.02±1.833.78±1.260.05±0.030.004±0.0030.040±0.0180.043±0.018 t 值 0.640.920.962.740.600.63 P 值 0.530.360.350.010.550.53

3.2 头颈部血管、中脑导水管脑脊液的“时相-流速曲线”特征与颅内压的平衡调节

研究得出健康成人两侧ICA 血流参数无明显差异,两侧IJV:MV、MF 数值有明显差异,P<0.05,右侧占优势,与相关文献报道:正常人群中右侧静脉窦优势分流多见的情况[8]相符。BA 流量显著小于ICA;CA 向下流量大于向上流量,故CA 内脑脊液净流量向下流入第四脑室,但净流量并不大,对颅内压平衡起着精细调节作用。通过对脑血管、中脑导水管“时相-流速曲线”的分析,我们可以推断:脑血流、脑脊液及脑组织顺应性共同参与颅内压的平衡调节,动脉供血触发的颅内压升高,脑组织的扩张引起静脉、脑脊液的被动排出,以缓冲急剧升高的颅内压;舒张期动脉低灌注,而静脉也随之排出减少,颅内压呈下降趋势,此时的脑组织“回缩”,三脑室、侧脑室扩张,压力降低,通过CA 回抽四脑室的脑脊液流入缓冲。这四者间相互协调、相互配合共同维持着颅内压、颅内总容积的动态平衡。

3.3 脑血管、中脑导水管脑脊液“时相-流速曲线”的临床应用价值

研究表明:血管、脑组织的顺应性与颅内压均会影响颅内血流和脑脊液的流动模式,脑动脉硬化、高血压、血管源性痴呆、老年性痴呆、脑积水等疾病能引起脑血管或脑组织顺应性的相应改变[9-12]。脑血流“时相-流速曲线”直观显示血液的流动模式。脑脊液的“时相-流速曲线”不单反映脑室系统的压力变化,也解释蛛网膜下腔出血逆流到脑室系统的机制,且反映了脑血管及脑组织的顺应性。脑动静脉、脑脊液流速曲线波峰位置、幅度、形态的研究是探讨病理状况下颅内循环、脑组织顺应性变化的基础。这种流速波峰位置的打破或者出现时相顺序的改变、幅度的变化以及每博流量和方向的改变等均可能提示血管、脑组织发生病理性顺应性改变和循环路径的障碍。

故PC MR 流体定量技术作为直接、快速、无辐射、无创伤性的测量脑血流、脑脊液流速、流量的有效方法,为研究脑脊液的循环动力学提供了新的有效方法,可广泛应用于脑血流、脑脊液循环障碍疾病的诊断和治疗。

猜你喜欢
导水管时相顺应性
产前丘脑水平横断面超声观察孕11~13+6周胎儿中脑导水管及其与头臀径的关系
最佳动脉顺应性肺复张应用于重症脑卒中合并肺不张或呼吸窘迫综合征患者的治疗效果及预后
心房颤动患者单心动周期绝对时相收缩末期冠状动脉CT成像研究
儿童听力突然下降查查大前庭导水管
右美托咪定对老年脊柱后路全麻手术患者肺顺应性及循环的影响
抑郁症患者急性时相反应蛋白水平检测及其临床意义
腔内隔绝术用覆膜支架顺应性的研究意义及进展
3D VOI 技术在SPECT三时相骨显像对股骨头坏死早期诊断的应用
神经内镜下导水管成形术治疗中脑导水管梗阻性脑积水
比较不同年龄和不同采集时相对肺部肿瘤PET/CT四维显像的影响