失而复得：中共“一大”档案的三个历史传奇

杨冬权

中国共产党的成立，以1921年党的第一次全国代表大会召开为标志。

一大的档案，可以说是党的“出生证”和党生日的证明，但却经历了“失而复得”的传奇过程。

第一个传奇：一大召开不久，国内保存的一大档案就丢失了。这让一大一度成谜。

从中央档案馆现存档案看，党的一大召开一年多后，党中央保存的一大档案就找不到了。

为什么找不到？直接证据没有，但间接材料能加以解释。中央档案馆藏1923年8月18日《陈独秀同志代表中共中央向第三次全国代表会议的报告》，在谈到党的经费时说：“我们只能提出关于最近几个月的详细报告，因为其余材料落到法国巡捕的手里了，并且由于一个同志被捕，使得所有的材料全部遗失了。”可见，在一大召开仅仅一年多以后，中共中央在上海就曾遭到一次大破坏，以致包括党费收支等在内的党中央档案都被法国巡捕搜去，一大档案可能也在这次搜捕中遗失。这次反动势力对中共中央大破坏的时间，估计在1922年10月或稍早前，因为1922年10月，中共中央曾被迫迁到北京，次年4月才迁回上海。

一大档案的遗失，留下诸多疑问：一大到底是哪一天召开、哪一天闭会的？哪些人参加了大会？谁主持了会议？会议的议程和结果是什么？等等。对此，一直众说纷纭，莫衷一是。

第二个传奇：一大召开36年后，在苏联保存的档案中，又发现了一大档案。

1957年，苏共中央把原共产国际档案中的中共代表团档案，移交给中共中央。中央档案馆接收这批档案后，在整理时竟意外发现了几件同一大有关的档案。

这些有关一大的档案，可以分为两大类：一类是可以确定为一大本身形成的，共有4件，按形成时间为序分别是《北京共产主义组织的报告》《中国共产党第一个纲领》《中国共产党第一个决议》《中国共产党第一次代表大会》。另一类是一大参加者后来的回忆，共有两件，分别是1929年12月31日《董必武给何叔衡的信》、1936年陈潭秋《第一次代表大会的回忆》。它们作为一大的基本史料，可以说清一大的主要情况，还原一大的主体面貌，基本澄清一大的历史之谜。

这些档案，被人民出版社1980年收录于《一大前后》、1982年收录于《中国共产党第一次代表大会档案资料》等书中，公开面世。

第三个传奇：一大召开39年后，大洋彼岸的美国，也发现了一大的两件档案。

1960年，美国哥伦比亚大学中国史教授韦慕庭得知：该校图书馆发现了该校学生陈公博1924年1月写的硕士论文，题目叫《共产主义运动在中国》，论文的附录中，收录有中共一大形成的两件档案，一件是《中国共产党的第一个纲领（1921年）》，另一件是《中国共产党关于党的目标的第一个决议案（1921年）》。韦慕庭经过考证，确定这位作者就是曾经参加过中共一大的陈公博。陈公博1923年2月进入哥伦比亚大学，这时距他参加完一大才一年半。

韦慕庭写出考证文章后，哥伦比亚大学出版了《共产主义运动在中国》 这本书，并把韦的考证文章作为绪言。这样，在时隔39年之后，中共一大的两件档案，在美国首次以英文向全世界正式公布。

1980年和1982年，人民出版社先后在《一大前后》和《中国共产党第一次代表大会档案资料》中公布了原藏在共产国际的俄文版中共一大档案后，人们把俄文版纲领和决议，同先前发现的英文版加以对照，发现两种版本纲领的内容基本相同，都是序号编为15条，但第10条内容后，都接着第12條，而缺少第11条的序号和内容。两种版本实际上都是共14条内容，且14条的条文要点都基本相同，只不过译文的文字稍有出入。因此，英文版和俄文版可以完全互相证实对方是可靠的、真实的，确实是当年中共一大的文件。

（摘自《旗帜》 ）