介宾式副词“就此”的成词过程与演变动因

李盼盼

（上海师范大学 人文学院，上海 200234）

现代汉语中有许多介宾式复合词，但学界对其相关的研究比较少，对介宾式复合词个案的研究也不多。“就此”是现代汉语中常用的介宾式副词，经常修饰双音节动词或动词性短语，表示“就在此时或此地”。

对于“就”和“此”，前人已经有过很多研究，如马贝加论述了介词“就”的产生及其意义［1］。陈年福考证了甲骨文中“此”已经可以用作指示代词［2］。“此”作为指示代词可以指代人、事物、处所、时间等，它是如何一步步与“就”连用并虚化为副词的？本文将以此为重点，分析“就此”的词汇化过程，并尝试揭示其演变动因。本文语料均来自CCL语料库和汉籍全文检索系统。

一、“就”“此”的功能与意义

汉语史中，“就”有动词、介词、副词和连词四种词性。根据我们检索到的语料，可以和指示代词“此”连用的分别是动词“就”和介词“就”。依据《现代汉语词典》和《现代汉语八百词》，总结动词“就”和介词“就”的主要义项，见表1。

表1 动词“就”和介词“就”在词典中的主要义项

“就”在“就此”词汇化的过程中起着重要的作用。《说文解字》对“就”的解释是“就，高也。从京从尤。尤，異於凡也。”［3］170“就”的本义是“特别高”，基本义是“靠近、接近”。马贝加指出，“就”在先秦到秦汉时期是表示“趋向”的动词义，后由于经常处于“就＋N（处所）＋V”和“V＋就＋N（处所）”两个格式中，逐渐发生了虚化，成为了可以表示处所、对象、范围等的介词［1］。例如：

（1）既来，帝就太妃间相见。（《世说新语·方正》）

（2）山遐去东阳，王长史就简文索东阳云：“承藉猛政，故可以和静致治。”（《世说新语·政事》）

（3）肃之所云，盖就汉制而为言耳。谓之为谬，乃是讥汉，非难肃也。（《三国志·魏书》）例（1）中，“就”介引处所，例（2）中“就”介引对象，例（3）中，“就”介引范围。

《说文解字》：“此，止也。从止从匕。匕，相比次也。凡此之属皆从此。”［3］50“此”本是“跐”的本字，后引申成近指代词。作为指示代词，“此”主要用来指代较近的人、事、时、地等。“此”作为指示代词最早出现在西周时期：

（4）刚中而应，行险而顺。以此毒天下，而民从之，吉又何咎矣？（《周易·师卦》）

（5）民无或胥诪张为幻。此厥不听，人乃训之。（《尚书·无逸》）

（一）动词“就”与“此”的连用

根据语料，动词“就”和“此”的连用最早在两汉时期出现，例如：

（6）召辱己少年令出跨下者，以为中尉，告诸将相曰：“此壮士也。方辱我时，宁不能死？死之无名，故忍而就此。”（《汉书》卷三四）

“就”在这里是动词，意思是“成就”，是由“就”的基本义“靠近”“接近”引申而来的，“就此”是动宾短语，意思是“成为这样”。

这一时期出现的动词“就”和“此”连用的例子还有：

（7）暴室丞主中妇人疾病者，就此室治；其皇后、贵人有罪，亦就此室。（《后汉书》卷六六）

例（7）中，“就”是动词，意为“到，往”。“此”是指示代词，和“室”组成定中短语一起作“就”的宾语，“就”和“此室”构成动宾关系，可归纳为“就+此NP”。这一结构中动词“就”和指示代词“此”只是在线性序列上相连，不属于同一句法层次，在句法上无直接联系。

魏晋南北朝时期，出现了表“接近、趋向”义的动词“就”与指示代词“此”的句法连用：

（8）收此与彼，非利己也。回彼就此，非为身也。（《北史》卷四〇）

例（8）中，“就此”与“回彼”对举，为动宾短语，是句法上的连用。但无论是何种意义的动词“就”，也无论是否处在同一句法结构上，动宾短语“就此”不是副词“就此”的来源。

（二）介词“就”和“此”的连用

马贝加认为，介词“就”最早在魏晋南北朝时期出现［1］，因此“介词+指示代词”的“就此”最早也是在这一时期的文献中出现用例。介词“就”和“此”的连用主要用于以下两种结构中：

1. 就+此+NP（+VP）

这一结构中，“就”用来介引对象，“此”和“NP”构成定中短语，一起作“就”的宾语。例如：

（9）宅者，乃是阴阳之枢纽，人伦之轨模，非夫博物明贤而能悟斯道也。就此五种，其最要者，唯有宅法而真秘术。（东汉《宅经》）

（10）就此八代，而梁、陈、齐、周、隋五书，是贞观中敕撰，以十志未奏，本犹未出。（《北史》卷一〇〇）

例（9）中“此”和“五种”组成定中短语一起作介词“就”的宾语。例（10）中“就”的介引对象是“此八代”，“此”和“八代”一起作“就”的宾语。这个结构中“就”和“此”不在同一个句法层次上。

2.就+此+VP

这个结构中，“就此”处于同一句法层次，且位于动词或动词性短语前作状语，在句位上具有成为副词的句法位置：

（11）非唯识有不周，道实相妨，谈家所习，理胜其辞，就此求文，终然翳夺。故兼之者鲜矣。（《南齐书》卷五二）

（12）石硫黄芝，五岳皆有，而箕山为多。其方言许由就此服之而长生，故不复以富贵累意，不受尧禅也。（《抱朴子·内篇》卷之十一）

例（11）中，“此”指的是“理胜其辞”，“就此求文，终然翳夺”即“根据这些来写文章，才能预防错误”。这一介宾短语“就此”中“此”的指代对象十分具体，“此”具有回指上文的语用功能，意义上也与现代汉语的副词“就此”联系不大，后世也有相同用法，如“就此而言”等，在此不作过多论述。例（12）中“许由”指“隐士许由”，“就此”指的是“在箕山这个地方”。介词“就”引进动作行为发生的处所，表示“在某个地方做某事”，“此”具有比较强的指代处所的功能。“就此”在这里依旧是短语。但是表示处所的介词“就”和指示代词“此”的连用对副词“就此”的形成具有重要的作用。

二、“就此”的副词化过程

根据检索到的语料，魏晋南北朝时期，“就此”连用出现了17次，符合介词“就”和指示代词“此”句法连用这一条件的只有2次。隋唐时期“就此”的使用频率有所提高，但“此”的所指依旧十分具体，“就”和“此”的粘合度不高，“就此”依旧是短语。例如：

（13）今三百户以下，尚许彼请。公私之间，未免侵扰。望一切送至两京，就此给付，即公私省便，侵损无由。（《唐会要》卷九十）

（14）玳瑁凝萶色，琉璃漾水波。跂石聊长啸，攀松乍短歌。除非物外者，谁就此经过。（《全唐诗》卷五）

例（13）中的“此”指的是“两京”，“就此”在句中作状语。例（14）中的“此”指的是“长宁公主的流杯池”，“就此”作动词“经过”的状语。这两个例子中，“此”都具有清楚的指代处所，“就此”都是介宾短语。

张田田认为，代词指代功能和语义功能的抽象化会使得代词向介词靠拢，从而促进词汇化［4］。随着语言的使用，到了宋代，代词“此”的指代功能逐渐弱化、抽象化使得“就”和“此”粘合逐渐紧密。例如：

（15）若就此筑堰，决可永久，堰外凡管民田，皆无碱潮之害。其运港只可捺堰，不可置闸。（《宋史》卷九七）

（16）如齐宣王因见牛而发不忍之心，此盖端绪也，便就此扩充，直到无一物不被其泽，方是。（《朱子语类》卷第十八）

例（15）中“此”指上文提到的“运港”这个地方，它的指代能力还很强。但是因其指代成分位于文中上句，与其不在同一个句子中，必然会导致人们对其先行词的理解难度加大。例（16）中“此”指“齐宣王开始有不忍之心”这件事，这里的“此”已经不是指具体的地点，而抽象为一个事件了。文全民指出，宾语越抽象化，介宾结构就越容易发生词汇化［5］。“此”的指代性弱化，抽象性增加，使得“就”和“此”之间的联系更加紧密。类似的例子还有：

（17）曰：“孔颜之乐，大纲相似，难就此分浅深。”（《朱子语类》卷第三十一）

例（17）中的“此”指的是位于上文中的“夫子之乐，虽在饭疏食饮水之中，而忘其乐。颜子不以箪瓢陋巷改其乐，是外其箪瓢陋巷”，因其并不在本句之中，加大了人们的理解难度，从而使得“就”和“此”联系得更为密切。

这一时期，介宾短语“就此”出现的频率大大提升，“就此”作为状语修饰的谓词性成分还可以表示与说话之前不同的变化。例如：

（18）天度固必有差，须在吾术中始得。如度几年当差一分，便就此添一分去，乃是。（《朱子语类》卷第七十三）

（19）如本朝靖康虏人之祸，看来只是高宗初年，乘兀术粘罕斡离不及阿骨打未死之时，人心愤怒之日，以父兄不共戴天之讎，就此便打叠了他，方快人意。（《朱子语类》卷第一百三十三）

如例（18）所示，“添”即“就此”之后才有的内容，例（19）“打叠”也是同样。这说明“就此”表示的是因为某件事情，使得某一事情做出状态的改变。同时，我们发现这里的“就此”已经可以理解为表示时点的“就在此时”义。徐采霞认为：“根据人类的认知特点，时间节点相对于整个事件过程是更加明确、更好确定的对象，表达上更加简明，因此更容易成为关注的焦点。”［6］从某件事情到时间节点，“此”的指代对象也发生了转移。

副词“就此”成词发生在元时。这一时期“就此”在意义上表示“在此地或此时做某事”，“就”和“此”的意义更加凝固，“就此”作为副词的用法也已经成熟，出现的用例大幅度增加，短语用法大大减少。根据CCL语料库和汉籍全文检索系统，我们统计了先秦至清时“就此”不同句法状态的数量，见表2。

表2 先秦-清时期“就此”在不同状态下的数量

无论从句法结构、语法意义还是从成词数量方面考虑，“就此”已经发展成为一个成熟的副词。

（20）（封姨云）你若不弃嫌呵，俺两个伴着你同到下方走一遭去。（正旦云）好波，就此同往。（《全元杂剧·张天师断风花雪月》

（21）多有打搅，小生不敢久留，就此告辞长行去也。（《全元杂剧·乔吉·杜牧之诗酒扬州梦》）

（22）我气力都用乏了，不免就此歇息睡觉啊。（《琵琶记·第二十七出 感格坟成》）

例（20）中“就此”修饰双音节动词“同往”，既表示处所，也表示时间。例（21）中“就此”修饰连动短语“告辞长行”，例（22）中“就此”修饰连动短语“歇息睡觉”。

杨文认为，“此”很少单独表示时间，只能作为定语放在“时”“日”等时间词之前共同表示时间，“此”只表近指［7］。根据语料，战国时期“此”已经开始和“时”“岁”等词结合表示时间。明朝时期，“就+此时/日”的结构经常被人们使用。例如：

（23）维曰：“不然。昔丞相未出茅庐，已定三分天下，然且六出祁山以图中原；不幸半途而丧，以致功业未成。今吾既受丞相遗命，当尽忠报国以继其志，虽死而无恨也。今魏有隙可乘，不就此时伐之，更待何时？”（《三国演义》第一百十回）

（24）就此日，府尹回来升厅，叫林冲除了长枷，断了二十脊杖，唤个文笔匠，刺了面颊，量地方远近，该配沧州牢城。（《水浒传》第八回）

例（23）中，如果去掉“就此时”中的名词“时”，句子依旧成立。“此”和“时”构成定中短语一起作“就”的宾语，强调了时间意义。例（24）中，“就此日”位于句首，充当时间状语。如果去掉“日”，人们倾向于把位于句首的“就此”理解为连接语句的功能义，句子意思就会改变。但是不论是哪一种，都加深了“就此”表示时间义的功能。自此之后，“就此”表示“在当时”的时间意义就更频繁了。例如：

（25）须贾就此告行，上托宗庙之灵、君主之福，下赖公子之德、相国之威，管权两国和好，无负此一番使命也。（《全元杂剧·须贾大夫谇范叔》）

（26）闻说今日弥陀寺中做佛会，不免就此抄化几文钞，追荐公公婆婆则个。（《琵琶记》第三十四出 寺中遗像）

例（25）中的“此”即“此时此地”，既可以理解为指代地点，也可以理解为指代时间。例（26）中的“此”指的是“今日”。

清朝时，“就此”可以出现在句首，后加逗号与前后两个句子分开，用来连接前后两个话语。例如：

（27）包公此时把连日闷气登时消尽。见了众人进来，更觉欢喜畅快，便命大家坐了。就此，将此事忖度了一番。（《七侠五义》第四十七回）

张谊生在讨论副词的篇章衔接功能时指出，后世的衔接副词大都处于描写前后两个事件的语句和篇段的中间。它们可以分为两个小类：一类表示两事相承，依次发生。一类表示前事刚完，后事紧承［8］。“就此”的衔接功能属于后一类，它所连接的两个句子代表的事件时间间隔很短，前一事件刚发生，后一事件便紧随其后。如例（27），甚至可以理解为在大家坐下的瞬间，“将此时忖度了一番。”

这一时期，“就此”也出现了修饰“数量短语”的用法。这里的“数量短语”其实是其相对应的数量名短语的省略，其后的名词可以通过上下文补出来，例如：

（28）三路来攻前山东、西两谷，一路暗暗抄出山后，由羊肠谷而进，沿路纵火，先将寨栅焚烧起来，断了我等归路，然后由山内杀出，里外夹击。就此一阵，可怜我大哥以及胡、任、郝三位兄长，皆死于非命。（《七侠十三剑》第一百六回）

（29）非幻道人又向宸濠说道：“哪怕傀儡生武艺高强，王守仁兵精将勇，就此一番，也要将他踏为平地了。”（《七侠十三剑》第一百二十四回）

例（28）“就此一阵”其实指的是“就此一阵厮杀”。副词“就此”修饰的是数量短语所隐含的数量名短语，在句中作状语，值得注意的是，这一时期出现了“就此”后接助词“一来”的情况。马鲁指出，“一来”作为助词可以用在指示代词后面起连接作用，连接前后两个表示原因和结果的分句［9］。我们认为“就此一来”中的“就此”仍属于介宾短语，介词“就”用来介引对象，“此”为指示代词，“就此一来”表示“这样一来”义，例如：

（30）就此一来，不到十日，湖北巡抚与安徽巡抚早已知道，当即一面传令本标各营严加防守，一面会衔告急，驰奏进京。（《七剑十三侠》第一百二十回）

（31）听见外面已转二鼓，就此一来，已觉

得自己困倦。（《狄公案》第十一回）

三、“就此”词汇化的动因与机制

代词并入是“就此”词汇化的重要动因。Baker提出了“并入”理论，即一个语义上独立的词进入另一个词的内部，二者合二为一的过程［10］。代词并入就是指代词放弃其独立词的身份，而并入其所依附的成分，变成一个词内成分。“就此”一开始是处所介词“就”与指示代词“此”连用的介宾短语，“此”一般指上文提到的处所，指代明确。但是随着指代对象的扩展和抽象化，“此”的指代性逐渐弱化，在这种情况下，指示代词“此”只能向处所介词“就”靠拢，最终并入范围介词“就”，“就此”成为了一个词。

董秀芳认为，只有两个成分经常在一起出现，才有固化成词的可能性［11］。“就此”本来只是处于同一线性结构的两个相邻的单位，魏晋南北朝之前“就此”出现频率很低。隋唐之后，出现频率有所上升。宋朝之后，随着“此”语义的泛化和抽象化，在高频使用中，“此”与“就”的关系日益密切。“就此”出现在状语位置修饰动词性短语的频率也大大提高，这促进了“就此”的词汇化。

韵律规则是“就此”词汇化的重要动因。冯胜利指出，汉语中两个音节构成一个音步，一个韵律词必须满足一个音步的要求［12］。“就”和“此”本是介宾短语，在使用过程中代词“此”并入介词“就”进入到一个音步中，更加符合我们的认知心理。且介宾短语“就此”形成之初，后面出现的就以双音节成分居多，“就”介词功能减弱，“此”意义泛化，“就”和“此”语义融合，在使用过程中，人们更加容易将它们作为一个整体理解，与其后的双音节成分形成2+2的韵律模式，最终发展成为副词。

进入状位或充当状语是实词虚化为副词的一条重要途径［13］。从句法位置来看，状语位置是副词形成的决定性条件，因此在句中单独作谓语的动宾短语“就此”不可能是副词“就此”的来源。介宾短语“就此”在连用的初期就经常位于状语位置，这为“就此”词汇化为副词奠定了基础。随着“就此”后接动词性谓语的高频使用，“就此”逐渐由短语凝固为副词，表示“就在此时或此地”。