张家龙 杨杨 陈倩
在心血管内科快速心律失常属常见病症的一种,该症给血流动力学带来的影响较为直接,会有胸闷、头晕、心悸等症出现,重者可引发急性的左心衰竭,严重威胁患者生命的健康[1]。因而该症治疗的关键在于对其心率、血压实施有效的控制,维持稳定的血流动力学,使并发症减少[2]。临床常以琥珀酸美托洛尔治疗该症,但据大量文献指出[3],单独给药疗效不甚理想。胺碘酮属Ⅲ类抗心律失常的药物,可使窦性心律有效降低。据相关资料指出[4],联合胺碘酮、琥珀酸美托洛尔缓释片对快速心律失常展开治疗,疗效显著,为明确联合给药实际的价值,本文选取200 例快速心律失常患者展开研究,治疗时在琥珀酸美托洛尔缓释片的基础上加用胺碘酮,分析其联合应用效果,详细如下。
1.1 一般资料 选取2017 年3 月~2019 年12 月在本院就诊的200 例快速心律失常患者,随机分为观察组与对照组,每组100 例。其中对照组男56 例,女44 例;年龄55~78 岁,中位年龄66.5 岁,病程1~5 年,平均病程(3.42±1.72)年;心功能分级:45 例I 级,30 例Ⅱ级,25 例Ⅲ级。观察组男58 例,女42 例;年龄58~77 岁,中位年龄67.5 岁,病程1~6 年,平均病程(3.76±2.04)年;心功能分级:42 例I 级,32 例Ⅱ级,26 例Ⅲ级。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:经检查心电图证实200 例患者均为快速心率失常;有胸闷、心悸等表现;患者均了解本次研究,同意加入,签署同意书[5]。排除标准:血液系统存在疾病者排除;精神存在疾病者排除;甲状腺功能存在障碍者排除;免疫系统存在缺陷者排除[6]。
1.2 方法 对照组给予将琥珀酸美托洛尔缓释片(AstraZeneca AB,注册证号H20140777,规格:47.5 mg),口服47.5 mg/次,1 次/d。观察组在对照组基础上加胺碘酮(Sanofi-Aventis France,国药准字J20180072,规格:0.2 g/片),剂量初始为0.2 g/次,3 次/d,1 周后,服用次数更改为2 次/d,0.2 g/次,再1 周后更改为1 次/d,0.2 g/次。两组患者需接受30 d 不间断的治疗,且治疗期间不可应用其他疗效相同的药物。
1.3 观察指标及判定标准 ①对两组治疗前后的心率、血压情况进行观察分析。②对比两组临床疗效。经治疗后,心室率或窦性心律降低幅度≤100 次/min,即为显效;与治疗前相比,治疗后心率降低幅度≥20%,即为有效;上述标准均未达到或加剧,即为无效[7]。总有效率=显效率+有效率。③对两组心律失常恢复正常的时间、短阵室性心动过速发作的次数、室性期前收缩的总次数进行观察。④对比分析两组发生不良反应的情况,包括心动过缓、低血压等。
1.4 统计学方法 采用SPSS22.0 统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05 表示差异有统计学意义。
2.1 两组治疗前后心率及血压情况比较 治疗前,两组心率、舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组心率、舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率86.0%高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组相关临床指标比较 观察组心律失常恢复正常的时间(15.72±0.30)d 短于对照组的(18.56±2.27)d;短阵室性心动过速发作的次数(1.57±0.30)次、室性期前收缩的总次数(1843.36±426.80)次低于对照组的(3.80±0.77)、(2548.82±342.16)次,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
2.4 两组不良反应发生情况比较 两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。
表1 两组治疗前后心率及血压情况比较()
表1 两组治疗前后心率及血压情况比较()
注:与对照组治疗后比较,aP<0.05;1 mm Hg=0.133 kPa
表2 两组临床疗效比较[n(%),%]
表3 两组相关临床指标比较()
表3 两组相关临床指标比较()
注:与对照组比较,aP<0.05
表4 两组不良反应发生情况比较[n(%),%]
伴随着我国不断发展的经济,改变了人们生活、饮食的方式和结构,促使众多疾病高发[8]。近些年,心脑血管疾病给人们健康带来的威胁较为严重,心律失常为常见病症的一种,在临床上,快速心律失常属心动过速病理性疾病的一种,大部分器质性心肌血管类疾病、心脏疾病均有快速心律失常存在,仅程度不同而已,该症主要的诱因为心室紊乱,其特点在于突发性、发病严重[9]。心律快慢可对心脏泵血的功能产生较为直接的影响,临床将该症分为两种,一种为快速,一种为慢速,二者均可对机体血液的循环功能产生影响,临床尚未明确其发病的机制,普遍认为多类因素与之有关,如低温、低氧等。有效、及时的治疗一旦延误,极易引发室颤、猝死等,严重影响患者的安全和生命健康[10]。可见,治疗的有效性、安全性,可使心率、血压得到有效控制,预后得以改善,可使死亡几率明显降低[11]。
临床现阶段针对该症的治疗主要以保守的药物疗法为主,主要选择钠通道或钙通道阻断剂、β 受体阻断剂等,琥珀酸美托洛尔缓释片即为常用的一种药物,该药为抗心律失常Ⅱ类药物,可使钙离子在机体的内流速度减缓,可阻断肾上腺素的受体,可对交感神经的兴奋起到改善作用,还可使机体心肌细胞的耗氧量有效减少,心率、血压有效降低[12]。但单独长期给药难以控制心率、血压在正常的水平,预后改善的效果不甚理想[13]。
本文中观察组治疗时在琥珀酸美托洛尔缓释片基础上加胺碘酮,结果显示,治疗后,两组心率、舒张压、收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率86.0%高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。与葛晓平等[14]研究结果基本一致,其文中联合给药的总有效率达85.0%,表明联合给药的疗效更佳。对其原因展开分析,胺碘酮属抗心律失常Ⅲ类药物,治疗Ⅲ级以下的心功能疗效显著,可使心脏各部位心肌的动作电位和有效不应期延长,还可使折返激动有效消除,心肌缺血有效改善,冠状动脉血管得以扩张,药物可产生较轻的负性肌力[15]。将琥珀酸美托洛尔缓释片与之联合,心率、血压可明显改善,不仅可控制心率、血压在正常的水平,还可使心律失常各项指标改善[16]。本文中,观察组心律失常恢复正常的时间短于对照组,短阵室性心动过速发作的次数、室性期前收缩的总次数低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。表明联合给药可使发生短阵室性心动过速的次数、室性期前收缩总次数有效减少,心律恢复正常的时间缩短。对其原因展开分析,联合应用胺碘酮、琥珀酸美托洛尔,可使冠脉中的血流量有效增加,有助于减慢心率,还可使血压稳定,对心率实施有效的控制效果[17]。同时联合给药不会加大药物的副作用和增加不良反应,存在较高的安全性。研究显示,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。表明联合给药存在较高的安全性[18]。
综上所述,治疗快速心律失常时选择联合胺碘酮、琥珀酸美托洛尔缓释片,疗效显著,可使心率、血压有效降低,心率稳定,且存在较高的安全性,值得推广及应用。