杨 钦,王天星,杨轶雄,马明杨,陈其兵,吕兵洋,江明艳
(四川农业大学风景园林学院,成都 611130)
森林作为最重要的陆地生态系统,有着很重要的生态服务和保健功能,随着城市生活节奏的加快,人们越来越渴望到森林中进行减压放松,健身康体[1]。已有研究报道,森林环境可以降低焦虑和压力水平[2-3],显著改善抑郁症状[4-5],具有抗高血压作用[6-7]等,这些都与吸入森林环境中的生物挥发性有机化合物(BVOCs)有着重要关系[8-9],因为森林中植物释放的BVOCs可以提升空气质量并且引起人和动物愉悦和舒适的感觉[10],也有一些芳香味的BVOCs可以降低血压和改善情绪[11-12]。这些植物从花到根的所有器官都可以释放BVOCs[13],其中叶片通过气孔向大气中释放BVOCs并且排放率最高[14]。植物BVOCs的释放具有动态变化,日变化规律一般为白天高晚上低,并且白天呈上升趋势[15],同时季节变化显著,一般而言夏季BVOCs总浓度最高,春季次之[16-17]。顶空固相微萃取是目前植物活体BVOCs的常见收集方法[18],它是一种不用有机溶剂的新型萃取技术,集采集、萃取、富集、进样于一体,具有灵敏度高、操作简单和绿色环保的特点。而分析植物有机挥发物最有效的方法是气相色谱-质谱联用仪(GC-MS),可以对样品中全部或指定成分作定性和定量分析[19]。
竹林是森林的重要组成部分,全世界竹林面积占了森林面积的3.9%左右,而亚太竹区为世界最大竹类植物分布区,约占世界竹林总面积的64%[20],其中中国是亚太竹区最主要的竹资源分布国家之一[21]。近年来,竹林旅游越来越受到人们的关注,国内学者对竹林旅游的研究主要集中在竹文化旅游[22],竹林生态旅游[23]以及竹林养生旅游[24]的开发模式上,而对竹类植物自身的BVOCs含量成分及其对人体的保健功能的研究较少,目前大中型竹种主要有毛竹[25-27]、紫竹[28]、雷竹[29]、刚竹[30]和苦竹[31]等被研究,并且集中在萜类化合物和异戊二烯的排放规律上。本项研究采用顶空固相微萃取-气质联用法(HSSPME-GC-MS),检测了中国开发利用较充分的8种竹子BVOCs相对含量以及排放种类,并对各竹种间的BVOCs的差异进行比较分析。
四川省位于中国的西南地区,是中国的混生竹区,具有竹种资源丰富并且适合于多种竹种生长的气候特点。位于四川省成都市的望江楼公园(30°37′N,104°05′E)是著名的竹种园,全园收集了 400多种竹子,其中包括在中国大面积分布的大中型风景竹林竹种。因此在望江楼公园中于2019年8月中旬晴朗无风的天气采集8种大中型竹种(斑竹、紫竹、硬头黄竹、慈竹、梁山慈竹、雷竹、苦竹和吊丝球竹)的健康无损伤叶片50 g,4℃储存运输到实验室立即进行检测。每个竹种的受测叶片均由5株2 a生竹的向阳背风面上、中、下部的叶片均匀混合所得。
对在上述研究地采集到的每种竹叶剪碎并混合均匀,分别称取2 g放置于20 mL顶空萃取瓶中,密封,静置30 min。将型号为50/30 μm DVB/CAR/PDMS(美国Supelco公司)的纤维头通过聚四氟乙烯瓶垫插入到萃取瓶中,置于样品正上方0.5 cm左右,60℃水浴中顶空萃取45 min。然后将纤维头插入QP2010PLUS气相色谱—质谱联用仪(日本岛津)的GC进样口,解吸10 min,同时吸附空萃取瓶中的气体作为空白对照。每种竹叶重复3次。正构烷烃标准品购自Sigma-Aldrich中国公司。
色谱条件:色谱柱为RXi-5ms石英毛细管柱气相色谱柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm)。分流比 3∶1;进样口270℃;载气为高纯He气;柱温箱升温程序:40℃保持5 min,然后5℃/min升温到120℃保持2 min,然后10℃/min升温到280℃保持3 min;吹扫流量:5 mL/min。质谱条件:离子源为EI(electron ionsizations);电离能 70 eV;辅助加热区 280 ℃;离子源200℃;接口温度为220℃;采集模式为全扫描;质量扫描范围(m/z)33~500;溶剂延迟 0.1 min。
取正构烷烃混合标准样品C5-C8,C8-C20各1μL,按照上述同样步骤分析,记录各成分的保留时间,计算各成分的 LRI值(线性保留指数),其中,tx,tn和tn+1分别是待分析组分和碳原子数目处于n和n+1之间的组分(tn<tx<tn+1)的出峰保留时间。
进行GC-MS分析,采集所得到的总离子流色谱图,利用NIST08.LIB谱库对得到的质谱图进行串联检索,同时采用保留指数定性的方法和参考文献方法来辅助质谱检索定性[32]。依据总离子流色谱峰的峰面积归一法进行定量分析,计算各样品组分的相对含量。
使用Excel 2017和Origin 18.0整理数据并绘图,使用PAST 3.0软件计算Bray-Curtis相似性指数并绘制聚类分析图与主成分分析图。
通过GC-MS分析,扣除本底空气中的杂质,离子流色谱图如图1,并根据保留时间列出化合物。从夏季8种竹叶释放的BVOCs中共鉴定出105种化合物(表 1),共有的 BVOCs有 20种:叶醇、2-己烯醛、芳樟醇、甲酸正己酯、1-辛烯-3-醇、3-己烯醛、3-辛酮、顺-2-戊烯醇、3,5,5-三甲基己-2-烯、1-戊烯-3-醇、β-环柠檬醛、反式-2-己烯-1-醇、2-乙基己醇、2-己炔-1-醇、辛醇、异戊醇、壬醛、β-紫罗兰酮、α-紫罗兰酮、乙酸叶醇酯。
图1 夏季8种竹叶BVOCs色谱图Figure 1 Total ionic chromatogram of BVOCs in leaves of eight bamboo species in summer
从鉴定的化合物种类来看(见表1,表2),斑竹(58种)>苦竹(56种)>紫竹(53种)=雷竹(53种)=慈竹(53种分)>吊丝球竹(50种)>梁山慈竹(48种)=硬头黄竹(48种)。并且8种竹叶化合物种类主要为醇类,醛类和酯类,这3种类型的化合物的平均值分别为58.61%,21.21%和8.25%,占总化合物的88.07%。从图1和表1可以发现8种竹叶的BVOCs中叶醇是含量最多的化合物,平均占总BVOCs的38.89%,其中雷竹(48.99%)>苦竹(47.77%)>紫竹(42.38%)>吊丝球竹(40.43%)>硬头黄竹(37.06%)>斑竹(36.76%)>梁山慈竹(34.21%)>慈竹(23.50%)。6个竹种的BVOCs含量第二的是2-己烯醛,分别为吊丝球竹(24.71%)>苦竹(20.66%)>紫竹(18%)>慈竹(16.67%)>雷竹(16.65%)>斑竹(10.73%),而梁山慈竹和硬头黄竹BVOCs含量第二的分别为乙酸叶醇酯(11.32%)和1-辛烯-3-醇(10.35%)。在105种化合物中,特有化合物种类拥有最多的是斑竹(8种),分别为正戊醇 、(+)-环苜蓿烯、β-石竹烯、香树烯、巴伦西亚橘烯、α-衣兰油烯、(+)-γ-卡丁烯和正十三烷,占了总成分的4.35%,并且这些特有化合物主要集中在萜烯类。特有化合物拥有第二多的是慈竹(6种),为月桂烯、(E)-B-罗勒烯、庚醛、樟脑、2,5-辛二酮、5-甲基-1-己醇,这些特有成分占总BVOCs的0.78%。
表2 夏季8种竹叶BVOCs种类组成Table 2 Composition of BVOCs of eight kinds of bamboo leaves in summer
Bray-Curtis相似性指数是用于对比两个样本相似性的统计数据[33],表3可以得出8种竹叶Bray-Curtis相似性指数范围为56.97%~88.46%,均值68.46%,说明不同竹种之间的BVOCs的组成和含量存在一定的相似性。但有些竹种之间相似性指数不高,如梁山慈竹和苦竹(56.97%),梁山慈竹与雷竹(57.48%)等,说明不同竹种的BVOCs也存在一定差异性,因此需要进一步分析。
表3 8种竹叶BVOCs的Bray-curtis相似性指数Table 3 Bray-curtis similarity index of BVOCs of eight kinds of bamboo leaves
对8种竹叶的挥发性成分组成进行聚类分析(图2),硬头黄竹和梁山慈竹共有的化合物有37种,并且主要化合物含量相似,特有成分较少,聚为一类;苦竹、雷竹和紫竹共有的化合物有40种,主要化合物含量相似,聚为一类;斑竹、吊丝球竹与苦竹、雷竹、紫竹的特异性成分有较大差异但含量不高,且这5个竹种共有的化合物有23种,主要化合物种类差异不大,因此可以聚为一个大类。由于慈竹所含有的特有成分较多,并且与其他竹种的主要成分存在较大的差异,因此慈竹归为最特殊的一类。
图2 8种竹叶BVOCs聚类分析Figure 2 Cluster analysis of BVOCs of eight kinds of bamboo leaves
为了确定主要的50种化合物(出现频率≥80%)对8种竹叶BVOCs之间的差异贡献,使用主成分分析(PCA)分析了50种化合物的数据,PCA的前3个组成部分解释了54.51%,26.99%和10.38%的变异,即91.88%的组合方差(图3)。通过PCA分析可以发现,在8种竹叶BVOCs中可以看出明显差异。硬头黄竹与梁山慈竹分布区域接近,为一种类型,主要BVOCs为叶醇、1-辛烯-3-醇、乙醇、乙酸叶醇酯、2-己烯醛;紫竹、苦竹和雷竹的分布区域接近,为一种类型,主要BVOCs为叶醇、2-己烯醛、3-己烯醛、甲酸正己酯、芳樟醇;吊丝球竹、斑竹的主要化合物含量与紫竹、苦竹、雷竹有一定差异,因此它们的分布区域与这3种竹种相距较远;慈竹的分布区域最远,为最特殊的一类型,主要BVOCs为叶醇、1-辛烯-3-醇、芳樟醇、2-己烯醛、甲酸正己酯。上述结果与图2的结果是相似的,说明各竹种间BVOCs的差异性是由含量多的化合物来决定。
图3 8种竹子竹叶BVOCs的主成分(PC1,PC2和PC3)分析图Figure 3 Main components(PC1,PC2 and PC3)of BVOCs of eight kinds of bamboo leaves
本研究检测出的8个竹种释放的BVOCs有48到58种化合物,相较前人对白松(41种)[34]、油松(19种)、白皮松(21种)、桧柏(19种、红皮云杉(17种)、雪松(21种)[35]等松柏植物以及毛竹(23~33种)[26,36]的研究而言,挥发性有机化合物含量普遍偏多,这可能是因为使用的方法不同,前人对挥发性有机化合物的检测多用热处理的方法,而本实验使用的方法是顶空固相微萃取,因此可以检测出更多类型的化合物,并且也说明竹类植物有较强的释放BVOCs的能力。目前挥发性有机化合物的研究主要针对松柏类[34-35,37-38]以及花卉[39-41],主要 BVOCs 是异戊二烯、萜类化合物、烷烃、酮类、酸类、醛类等。关于竹类植物的研究较少,其中毛竹排放的BVOCs主要为醇类、醚类与醛类[26,36],紫竹BVOCs排放主要为异戊二烯、醇类、醛类等[29],刚竹排放的BVOCs有醛类、烯类、醇类、酮类、酯类、萜类和酸类7类化合物[30],苦竹主要为烷类和萜烯类[31],巴山木竹、金佛山方竹、筇竹和峨眉箬竹竹叶主要释放包括酯、醇、酸、醛、酮、萜烯烃类及少量酚类等成分[42],而雷竹可以排放大量的异戊二烯[15]。本实验中并未检测出异戊二烯,这也与研究方法有关。前人用固相微萃取法检测BVOCs的结果中异戊二烯的含量普遍较少[40-41],这与本项研究结果一致。8种竹叶中释放较多的BVOCs有叶醇、2-己烯醛、甲酸正己酯、1-辛烯-3-醇、3-己烯醛、芳香醇,其中叶醇、3-己烯醛和2-己烯醛具有青草气味[43-44],这三者混合在一起时可降低人脑的α-波的振幅值,从而减少人的压抑感[45],芳樟醇可以使心率减慢,让紧张的情绪得到缓解[46]。此外,叶醇、壬醛、癸醛、1-辛醇、紫罗兰酮、苯甲醛和苯乙醛等都具有良好的抗菌活性[35,47],但是竹类植物不同化学成分之间涉及了复杂的协作机制,具体的保健功效还需进一步研究。
研究发现,8种竹类植物的BVOCs中含量最高的都是叶醇,由于叶醇具有青草香气,因此8种竹类植物均具有康养保健的潜力。但是,8种竹类植物的BVOCs也存在差异,这与O.Motonori等人指出12种竹类植物BVOCs的挥发性成分组成存在差异的研究结论相似[27],说明了竹类植物BVOCs的复杂性与差异性。梁山慈竹和硬头黄竹不仅叶醇含量较高,而且含有较多的乙酸叶醇酯和1-辛烯-3-醇,因此这两个竹种相较于其他竹种更具有强烈的清香味[48-49]。慈竹则具有最多的特有成分,其中月桂烯具有令人愉快的甜香脂气味,可兴奋中枢[50-51],且对肺黏液呼吸道阻塞的清除具有积极作用[52];(E)-B-罗勒烯具有草香、花香味,并具有抗氧化和抗菌活性[53],樟脑具有较强的抗氧化能力以及抑菌作用[54],表明慈竹在BVOCs方面的康养保健效果有进一步挖掘和开发利用的可能性。虽然慈竹特有成分含量较低,但是可以通过栽培或遗传调控措施的进一步研究,提高其特有的保健功能性BVOCs的含量,为竹林康养旅游开发提供理论和实践支撑。
综上,本研究发现8种竹叶BVOCs排放种类有105种,共有的BVOCs有20种,并且8种竹种相对含量最高的化合物都为具有青草香味的叶醇,均具有一定的保健功效。对8种竹种BVOCs的组成和含量进行聚类分析,可将其聚为3类,硬头黄竹和梁山慈竹为一类,苦竹、雷竹、紫竹、斑竹和吊丝球竹为一类,慈竹为最特殊的一类。