朱 媛
(中国人民解放军联勤保障部队第九七〇医院军队伤病员管理科 山东 烟台 264002)
TBI 是常见外科疾病,发生率较高,往往因重物击打、高处坠落伤、交通事故等所致。由于造成TBI 的作用力大小、创伤部位、受伤至就诊时间、创伤因素等均难以预料[1],所以TBI 通常复杂多变、病情危重,死亡率及致残率较高。因此,合理使用诊断技术,掌握“黄金时段”[2],对于救治患者、评估预后意义重大。本文就TBI患者接受64 排CT 诊断的效果及临床价值展开分析。
将2019 年2 月—2020 年7 月作为研究时间段,选取期间我院接诊的80 例TBI 患者,其中:男/女为46例/34 例,年龄24 ~65 岁,平均年龄(44.6±13.5)岁,高空伤14 例、摔伤26 例、交通伤36 例、其他4 例。纳入标准:①合并昏迷症状;②基本资料齐全。排除标准:①哺乳、妊娠者;②合并器质性病变者;③无法配合诊疗者;④严重全身性感染者;⑤资料缺失者;⑥合并肝肾功能损伤者。
全部患者均行64 排CT 检查,即:以Philips 多排CT 扫描机进行检查,患者取仰卧位,常规扫描颅脑创伤部位,且依据个体情况设置参数,包括:层距8 ~10 mm、层厚8 ~10 mm、扫描时间0.7 ~3.0 s,最后分析扫描图像,得出诊断结论。
将诊断符合率、预后评估情况、影像学特征作为观察指标。(1)诊断符合率:金标准为手术结果,计算诊断符合率;(2)预后评估情况:以CT 积分(总分15 分)评估患者预后,分为重度型(≥11 分)、中型(6 ~10 分)、轻型(≤5 分)[3];(3)影像学特征:分析80 例患者CT 影像学表现。
80例患者均经手术证实为TBI,且64排CT确诊75例,诊断符合率为93.75%,误诊率为2.50%,漏诊率为3.75%,见表1。
表1 诊断符合率[n(%)]
80 例TBI 患者共34 例轻型(死亡率0.00%、致残率8.82%)、25 例中型(死亡率16.00%、致残率32.00%)、21 例重型(死亡率28.57%、致残率42.86%),且颅脑损伤越严重,预后越差,见表2。
表2 预后评估情况[n(%)]
80 例TBI 患者的影像学特征为:出血及血肿为脑实质内圆形、高密度影,颅骨骨折患者集中表现为骨质连续性中断,脑挫伤为多发斑点状,见表3。
表3 影像学特征
TBI主要是指高空坠落、交通事故等造成的头部伤害,属于临床常见急危重症。若是依据颅脑受伤部位划分,TBI 可以分为脑实质损伤、颅骨骨折以及头皮软组织损伤三类[4],且三者合并发生概率较高。另外,相关报道指出[5],TBI 发病率较高,且呈现不断攀升趋势,是仅次于四肢骨折的全身性损伤类型,加之TBI 发生后的数天、数小时均存在发生继发性脑出血的可能性,也使得TBI 死亡率、致残率较高,尤其是重型TBI 的老年患者,死亡率甚至可以达到65.3%,所以TBI 不仅会造成严重身体创伤,还会加重患者心理负担,提升家庭、社会经济负担。就TBI 而言,其致病因素较多,且以车祸伤为主要致伤原因,其次为撞伤、摔伤、劳作致伤、跌伤等,而驾驶员与工人则是TBI 的两大高发职业人员,建筑施工地、街道则是发生TBI 的重要场所,此外,每年10 月—1 月,受路况恶劣影响,行人容易摔伤,儿童与老年人均易发生TBI,而交通事故也会随之增加,导致TBI 发生率上升。由于TBI 受伤部位、受伤原因等均有不可预料性,导致临床处理差异较大,容易影响预后,因此,要求医师可以尽快、准确的预判病情及预后[6],从而采取对症干预措施。目前临床在诊疗TBI 时离不开影像学检查,且CT 因图像清晰、成像快速,成为诊断TBI 的常用方法。
本次研究表明,64 排CT 对于诊断TBI 有较好效果。脑损伤一般可分为继发性、原发性损伤,且以颅内血肿以及脑挫裂伤最为多见,若是有明显血肿征象,且病灶位于颞极与额极等部位,完全可以采用普通CT 确诊,不过若是病灶较小<0.5 mm,且位于颅底部、颅顶部,此时进行普通CT 诊断会受到部分容积效应、扫描层厚、颅底伪影效应的影响[7],难以清晰显示一些细微损伤结构,如在临床实践中发现,蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿均容易受到容积效应的影响,从而表现为可疑密度灶、不典型图像等,导致漏诊,或是正常脑组织因重叠而评估为病变,均可干扰临床治疗,延误治疗时机。本次对患者实施64 排CT,且有效层厚较低,可以规避部分空间效应,有助于提高图像分辨率,加之扫描速度快,能够在一次屏气6 ~10 s 内完成体部扫描,减少运动伪影、解剖伪影干扰[8],另外,也可由矢状位、冠状位等配合多曲面三维重建、有助于清晰、准确、有效的显示损伤程度、范围及部位,为手术入路提供科学依据,所以研究结果显示64 排CT 确诊75 例,诊断符合率为93.75%,误诊率为2.50%,漏诊率为3.75%。另外,TBI 患者以血管破裂、脑组织挫伤等为主要症状,容易导致脑肿胀,使脑室、脑池等因组织挤压、肿胀而出现结构形态变化,此时采用CT 图像积分,其囊括中线移位、环池、侧脑室、四叠体池、第三脑室等方面的改变[9],可以显示损伤部位解剖病理改变,评定损伤及预后,而研究结果显示80 例TBI 患者共34 例轻型、25 例中型、21 例重型,且颅脑损伤越严重,预后越差。此外,80 例TBI 患者的影像学特征为:出血及血肿为脑实质内圆形、高密度影,颅骨骨折患者集中表现为骨质连续性中断,脑挫伤为多发斑点状,与相关报道基本相同[10],证实了本研究的可靠性。
综上所述,由于64 排CT 在诊断TBI 时具有高分辨率、低误诊率及漏诊率、能谱三维成像扫描等优势,便于评估患者病情,指导临床治疗,具有推广价值。