黄淮海夏大豆症青的发生与豆秆黑潜蝇的关系研究

郭建秋,常丽丹，李 林，亢江飞，陈颖民，王 鹏，方社法

(1.洛阳农林科学院，河南 洛阳 471023；2.洛阳市种子管理站，河南 洛阳 471000)

十多年以来，黄淮海地区大豆症青现象经常发生[1～6]。但大豆症青发生的原因尚不完全明确。虽然确定了个别因素的作用[7]，但有关大豆症青原因和防治办法的报道许多都是粗线条的[1,4～6,8～14]，甚至不同的研究人员给出的防治措施存在矛盾[4～5]，在具体指导大豆症青防治上重点不突出，指导意义不大。经常被提及的原因包括：花荚期高温干旱，氮肥过多，密度过大，品种晚熟，缺硼，点蜂缘蝽危害等等[1～14]。这些因素需要一一进行验证，然后进行排除，或者肯定，或者评估不同条件下发病的可能性及为害造成的损失程度。

豆秆黑潜蝇也是被提到的、与大豆症青有关的因素之一[11,14]。豆秆黑潜蝇危害大豆，不同时期的表现不同。苗期危害，主要是造成物理损伤，导致营养物质和水分的供给跟不上，表现出的症状类似缺素或者干旱[15]。在成株期主要表现为光合产物不能在籽粒中存储，造成茎秆和叶子贪青晚熟，籽粒不饱满，瘪粒增多[16,17]，与大豆症青的表现相似。豆秆黑潜蝇的为害是不是大豆症青发生的原因，或者说是否与大豆症青有关联，尚不清楚。笔者研究期望通过调查大豆症青与豆秆黑潜蝇的发生，明确二者是否相关联。

1 研究方法

于大豆临近成熟期，选择典型正常株和典型症青株，样本量大致相当。沿主茎和分枝纵向剖开，只要有虫道，即计为有虫(豆秆黑潜蝇,MS)，反之计为无虫。分别统计有虫的正常株(正常有虫：Normal Plant with SM,文中简记为NPSM)、无虫的正常株(正常无虫：Normal Plant No SM，简记为NPNSM)、有虫的症青株(症青有虫：Staygreen Plant with SM，简记为SPSM)和无虫的症青株(症青无虫：Staygreen Plant No SM,简记为SPNSM)的样本数量。用Excel表进行χ2测验。因临近成熟期，一些单株部分落叶或全部落叶，所以未统计叶柄中的虫道。2018年采集的样本主要集中在洛阳本地，2019年的采样地点除洛阳外，涉及到安徽、山东及河南其他部分地市。

2 试验结果(表1)

2.1 总体情况

两年共调查地点14个，样本2 883个，其中正常植株中，有豆秆黑潜蝇的645株，无豆秆黑潜蝇的744株，症青植株中，有豆秆黑潜蝇的732株，无豆秆黑潜蝇的762株。经卡方测验，χ2=1.8902，未达显著水平。说明在两年调查的样本中，在当年的气候和生态条件下，大豆症青的发生与豆秆黑潜蝇无显著关联。

2.2 2018年调查情况

2.3 2019年总体调查情况

表1 两年多点不同类型植株样本数及卡方测验

2.4 不同大豆品种症青与豆秆黑潜蝇的关系(表2)

表2 不同大豆品种各类植株样本数及卡方测验

3 结果与结论

从两年多点调查结果看，大豆症青的发生与豆秆黑潜蝇的侵染基本无关。但不排除特殊条件、特殊大豆品种发生症青与豆秆黑潜蝇的偶然关联性。