杨婕
摘要:目的:在烧伤科患者护理中应用优质护理服务,观察其应用效果。方法:以2019年3月-2020年6月在我院治疗烧伤的44例患者为例,按入院先后顺序划分为对照组和观察组,每组各22例。对照组应用常规护理方法进行治疗,观察组应用优质护理方法进行治疗,对比两组的临床护理应用与实际疗效。结果:观察组患者经过干预后无论HAS还是HDS评分均低于对照组,差异明显(P<0.05);观察组患者的生活质量明显优于对照组患者,差异明显(P<0.05)。结论:优质化护理模式在烧伤科护理中效果显著,不仅有助于缓解烧伤科患者的不良心理情绪,而且还大大改善了烧伤科患者的生活质量,因此,可广泛应用于临床治疗工作中。
关键词:优质护理服务;烧伤科;应用效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)03-139-01
烧伤是一种在临床上比较为常见的创伤,其具有严重、突发和迁延等特点。由于大部分烧伤患者在治疗过程中出现明显的疼痛和应激反应,并且在长期康复的过程中,往往也会给烧伤的患者带来巨大的痛苦,再加上烧伤容易引起瘢痕增生和挛缩,影响患者的外观,从而导致患者的负面情绪加重。为此,有效的护理模式非常重要。对于这种现象,本文针对在烧伤科接受治疗的烧伤患者实施的优质护理服务进行了分析,具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
以2019年3月-2020年6月在我院治疗烧伤的44例患者为例,按入院先后顺序划分为对照组和观察组,每组各22例。对照组患者中有男13例,女9例,最小21岁,最大52岁,平均(33.1±5.2)岁,烧伤类型:II度烧伤有7例,III度烧伤有15例;观察组患者中有男15例,女7例,最小19岁,最大54岁,平均(32.9±5.4)岁,烧伤类型:II度烧伤有9例,III度烧伤有13例。两组资料对比差异较小(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组应用常规护理方法。
观察组应用优质护理方法,具体内容为:①健康教育:定期开展健康教育宣教,主要介绍烧伤患者的治疗方法和用药机制等,从而提高患者治疗的配合性。②心理护理:护理人员应结合患者的心理状态,开展个性化的心理疏导,采用日常沟通方式鼓励患者积极地表达自己的情感,同时,还可以鼓励患者通过散步、下棋等简单的户外活动,来转移注意力,以此释放其内心不良情绪,帮助患者走出心理阴影[1]。③饮食护理:护理人员应明确地告知患者需每天保持均衡膳食,增加其自身免疫力。④功能恢复训练:根据患者的烧伤状态制定一套个性化的功能恢复训练方案,对于关节烧伤问题的患者,可以指导患者进行功能屈伸训练,但训练的时间应控制在20分钟内。此外,对于排肠肌、臀大肌以及四頭肌患者的训练时间应控制在30分钟内。
1.3评价指标
比较两种不同护理方法患者的HADS评分,并比较两种不同护理方法患者的生活质量情况。
1.4统计学处理
在本次研究中,所有相关的数据都是利用SPSS19.0这一统计学软件进行处理,P<0.05具有可比性。
2结果
2.1比较两种不同护理方法患者HADS评分
观察组患者经过干预后无论HAS还是HDS评分均低于对照组,差异明显(P<0.05),具体见表1。
2.2比较两种不同护理方法患者的生活质量情况
观察组患者的生活质量明显优于对照组患者,差异明显(P<0.05),具体见表2。
3讨论
烧伤不仅会给许多患者躯体上造成巨大的疼痛,而且还会给许多患者的精神上带来巨大压力和不良情绪,因此对患者的身心健康有很大的影响。有研究分析结果表明[2],烧伤患者发生心理障碍的几率可达60%,而且,在接受治疗1年后,30%的烧伤患者仍然可能存在严重创伤后的应激性心理障碍,受伤2年后,50%的烧伤患者仍然伴有抑郁、焦虑等心理症状,这对患者的正常生活和康复都造成不利的影响。因此,选择合理、有效的护理措施十分重要。
优质化护理主要为患者提供最好的优质服务,尽可能满足患者心理、生理的各方面需求,可以说,对烧伤患者疾病的恢复有着重要意义。对此,本文对其进行研究可知,观察组患者经过干预后无论HAS还是HDS评分均低于对照组,差异明显(P<0.05);观察组患者的生活质量明显优于对照组患者,差异明显(P<0.05)。
综上所述,优质化护理模式在烧伤科护理中效果显著,不仅有助于缓解烧伤科患者的不良心理情绪,而且还大大改善了烧伤科患者的生活质量,因此,可广泛应用于临床治疗工作中。
参考文献
[1]高睿.优质护理服务在烧伤科护理中的应用与效果[J].中国医药指南,2019,17(21):206.
[2]王守红.烧伤科护理中优质护理服务的应用效果观察[J].健康之路,2017,16(07):173-174.
云南省普洱市人民医院