负载人工抗原递呈细胞的Fe3O4磁性碳纳米粒子对滋养细胞凋亡、侵袭及黏附能力的影响①

2021-04-23 03:02贺红梅邵长好陆春燕才秋敏
新疆医科大学学报 2021年4期
关键词:磁化小室孵育

贺红梅,邵长好,陆春燕,才秋敏

(秦皇岛市妇幼保健院病理科,河北秦皇岛066001)

原因不明复发性流产(unexplained recurrent spontaneous abortion,URSA)是指与同一性伴侣发生≥2次自然流产,且无解剖、内分泌、染色体、生殖道感染及自身免疫功能异常等病因[1]。已有研究显示,正常胚胎被母体接纳有赖于母-胎界面的妊娠免疫耐受,一旦该种耐受格局被打破,将导致URSA[2]。目前USRA以淋巴细胞主动免疫治疗、普通免疫抑制剂治疗为主,但成本高、操作复杂、毒副作用严重[3]。近年随着分子生物学的深入,已有研究发现,URSA患者绒毛组织中可见特征性的滋养细胞凋亡,且凋亡率相较于正常妊娠患者绒毛组织更高,提示滋养细胞过度凋亡可能是URSA发病原因之一[4]。滋养细胞的增殖、侵袭和黏附功能对于正常妊娠起着重要作用,若滋养细胞的大量凋亡则可导致其侵袭和黏附功能减弱,影响胎盘生长、成熟及功能,从而出现URSA等不良妊娠结局[5]。因此,探究诱导妊娠免疫耐受的有效方式,在治疗USRA上应用前景广阔。磁性Fe3O4具有优良的磁学性能,可结合纳米载药系统进行靶向药物输送及蛋白磁性分离,在基因治疗中可提高靶细胞的转染效率[6]。碳是一种理想的磁性纳米颗粒包覆材料,具有密度小,表面积大,稳定性高等特点。复合空心碳材料与磁性Fe3O4有助于提高生物体和磁性金属间的相容性,具有广阔的医学应用前景[7]。本研究旨在寻求一种综合的生物学方法来诱导母胎免疫耐受状态,采用生物学手段联合材料学前沿技术复合空心碳材料与磁性Fe3O4,同时负载人工抗原递呈细胞(artificial antigen presenting cells,aAPC)行生物靶向治疗,研究其对滋养细胞凋亡、侵袭、黏附的影响。

1 材料与方法

1.1材料 正常早孕流产妇女(孕7~9周)的绒毛,URSA患者外周血16 mL左右,均在患者同意且签署知情同意书后获取;aAPC购自中国科学院上海细胞库。

1.2 主要试剂和仪器 直标鼠抗人CK7-FITC单克隆抗体、CD3-FITC抗体(美国Thermo Fisher Scientific公司),Anexin V-FITC染液、PI染液(北京中山金桥生物技术有限公司);二甲基噻唑(dimethylthiazole,MTT)、二甲基亚砜(dimethyl sulfoxide,DMSO)(上海源叶生物科技有限公司)。Transwell小室(北京优尼康生物科技有限公司),FACSCanto II流式细胞仪(美国BD公司),MPR-A100酶标仪(日本ASONE株式会社)。

1.3 方法

1.3.1 绒毛膜滋养细胞分离和鉴定 取正常早孕流产妇女的绒毛,用改良密度梯度离心法分离、培养原代胎盘滋养细胞[8]。培养72 h后,取500µL新鲜分离细胞悬液,固定并破膜后,加直标鼠抗人CK7-FITC单克隆抗体及山羊抗鼠IgG,各2µL,充分振荡,4℃孵育20 min,流式细胞仪鉴定细胞纯度。

1.3.2 CD3+T细胞分离和鉴定(1)与磁化aAPC结合的CD3+T细胞分离:合成直径分布在1~10µm、表面光滑的碳空心球,依次进行水解和热处理,合成碳空心球包覆Fe3O4纳米颗粒的复合粉末。以抗CD3和抗CD28mAb包被Fe3O4磁性碳纳米粒子形成磁化aAPC。采集URSA患者外周血8 mL,分离血浆,将磁化aAPC与血浆混合,从磁选柱中流过,与磁化aAPC结合的CD3+T细胞会附着在磁选柱一侧并被冲洗到液体培养基中进行生长和分裂。(2)CD3+T细胞分离:采用免疫磁珠分选技术分离CD3+T细胞。采集URSA患者外周血8 mL,分离外周血单个核细胞,调整细胞密度至1.0×107个/mL,加入20µL CD3磁珠,4℃避光孵育20 min,细胞悬浮、离心后弃上清,培养基500µL悬浮细胞,悬浮液过CD3+T细胞富集柱后经培养基500µL洗涤3次,转移至细胞收集试管中,添加培养基1 mL至柱中,活塞冲洗柱子,收集CD3+T细胞。(3)CD3+T细胞鉴定:调整细胞密度至1.0×106个/mL,取20µL CD3-FITC抗体,混合均匀后遮光孵育15 min,PBS震荡后洗涤、离心,弃上清,加入500µL PBS悬浮细胞,流式细胞仪鉴定纯度。

1.3.3与磁化aAPC结合的CD3+T细胞、滋养细胞共培养及分组 取6.4 mm膜直径、8µm孔径、24孔板细胞迁移(Transwell)小室,冰浴融化基底膜(Matrigel)胶,PBS稀释为1 mg/mL,50µL/孔预先铺设于Transwell小室上室滤膜上。下室中加入600µL密度为1.0×106个/mL与磁化aAPC结合的CD3+T细胞,培养基培养24 h后用于后续实验。与磁化aAPC结合的CD3+T细胞、滋养细胞,CD3+T细胞、滋养细胞共培养体系分别设置为A组、B组,每组设置5个复孔。Transwell小室下室中加入100µL密度为1.0×106个/mL与磁化aAPC结合的CD3+T细胞或培养基孵育,上室中加入100µL密度为1.0×106个/mL滋养细胞培养基。将单独滋养细胞培养体系设置为C组,设置5个复孔。Transwell小室下室中加入培养基孵育,上室中加入100µL密度为1.0×106个/mL滋养细胞培养基。各共培养体系均于37℃孵育24 h,取各组上室细胞行后续实验[9]。

1.3.4 AnnexinV-FITC/PI染色法测定各组凋亡情况取各组细胞制成单个细胞悬液,调整细胞密度为1×105个/mL。取1 mL细胞以2 800 r/min离心10 min,用PBS吹打15次重悬后再次离心10 min,弃上清液。用冷PBS洗涤2次,在细胞悬浮液中加入5µL Anexin V-FITC,混匀并置于2~8℃避光条件下孵育15 min后,加入5µL PI染液,混均并在2-8℃避光条件孵育5 min后,加入binding buffer标记液100µL洗涤2次。在制备完成的60 min内使用流式细胞仪测定细胞凋亡率,Cell Quest软件分析、计算数据。实验重复3次取平均值。

1.3.5 Transwell小室实验测定各组侵袭能力 冰浴融化Matrigel胶,PBS稀释为1 mg/mL,50µL/孔预先铺设于Transwell小室滤膜上,上室中加入密度为5.0×105个/mL的各组细胞,下室中加入200µL培养基。常规培养48 h至Matrigel胶被降解,PBS冲洗后0.25%戊二醛固定,30 min后0.1%结晶紫染色,洗涤、晾干。随机选取滤膜中央及周围共5个视野,计算穿过微孔细胞数/视野。实验重复3次取平均值。

1.3.6 黏附实验测定各组黏附能力 以无血清培养基RPMI-1640配置人工Matrigel胶(0.04µg/mL),预先铺设于96孔板(2µg/孔),超净台中风干24 h至凝固。取各组细胞,调整密度为1.0×105个/mL,将细胞悬液加入96孔板(200µL/孔),培养基中培养6 h后取出孔板,弃培养液,PBS清洗,加入培养基(200µL/孔)和新制备MTT溶液(5 mg/mL,20µL/孔),培养箱中继续培养4 h,吸干剩余培养基后加入DMSO溶液(150µL/孔),震荡15 min使结晶溶解,酶标仪检测490 nm吸光度值,以吸光度值表示黏附能力。实验重复3次取平均值。

1.4 统计学分析 应用SPSS19.0分析数据,计量资料用t检验,以均数±标准差(±s)表示,多样本资料比较用单因素方差分析,如Levene检验方差齐,用单因素方差分析,再用LSD-t两两比较,如Levene检验方差不齐,改用welch检验,再用Dunnett T3检验两两比较。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1滋养细胞纯度鉴定 经流式细胞仪检测,细胞表面CK7阳性细胞构成比为97.50%,见图1。

图1 滋养细胞表面特异性标志物表达情况

2.2 CD3+T细胞纯度鉴定 经流式细胞仪检测,与磁化aAPC结合的CD3+T细胞、CD3+T细胞表面CD3阳性细胞构成比分别为95.90%、97.54%,见图2。

2.3 各组滋养细胞凋亡率比较 与A组滋养细胞凋亡率[(5.68±0.74)%]比较,B组[(13.64±2.05)%]、C组[(29.90±4.78)%]滋养细胞凋亡率均升高(P均<0.05);与B组[(13.64±2.05)%]比较,C组[(29.90±4.78)%]滋养细胞凋亡率升高(P<0.05),见图3。

图2 CD3+T细胞表面特异性标志物表达情况

图3 流式细胞仪检测各组细胞凋亡率

2.4各组滋养细胞侵袭能力比较 与A组[(195.20±24.13)个]滋养细胞穿过微孔细胞数/视野比较,B组[(102.00±15.47)个]、C组[(45.40±8.56)个]滋养细胞穿过微孔细胞数/视野减少(P<0.05);与B组[(102.00±15.47)个]比较,C组[(45.40±8.56)个]滋养细胞穿过微孔细胞数/视野减少(P<0.05),见图4。

图4 各组微孔细胞数比较(×400)

2.5 各组滋养细胞黏附能力比较 与A组(0.74±0.13)滋养细胞光密度值比较,B组(0.48±0.09)、C组(0.29±0.05)滋养细胞光密度值光密度值减小(P<0.05);与B组(0.48±0.09)比较,C组(0.29±0.05)滋养细胞光密度值光密度值减小(P<0.05)。

3 讨论

妊娠免疫耐受是正常妊娠时母体一种特殊的外周免疫耐受,保护作为半同种移植物的胎儿不被母体免疫系统排斥,从而成功妊娠[10]。当该种免疫耐受状态失衡时,将诱发一系列病理妊娠如URSA的发生。滋养细胞侵袭、黏附及免疫细胞活化、游走等行为在诱导妊娠免疫耐受中起到重要作用,且滋养细胞存在于与母体免疫系统直接接触的胚胎性组织中,通过接触蜕膜、释放细胞因子等方式调控母体蜕膜免疫活性细胞,被认为是妊娠耐受的始动细胞,其侵袭、黏附能力降低,凋亡增加与URSA的发生关系密切,改善其生物学行为也是治疗该病的主要思路[11-12]。

抗原递呈细胞提供的双重刺激信号是CD3+T细胞活化、增殖及分化为效应细胞的重要基础,aAPC是在磁珠、胶乳微球、脂质体等人工载体表面交联抗CD、CD28单克隆抗体或主要组织相容性复合体[13]。随着新兴技术的发展,aAPC在制备、应用、效果评价等方面渐趋完善与成熟。与自身APC存在的缺点如自体分离培养困难,T细胞活化增殖周期较长、活化条件不易控制相比,aAPC具有培养较易、T细胞活化增殖周期较短、活化条件可控等优点[14]。由于aAPC存在的优势,其在临床免疫治疗和基础免疫治疗中具有前瞻性意义。因此,本实验通过现代生物学手段,与材料学前沿技术联合,探寻合适的aAPC载体,进一步探究生物学靶向治疗URSA的可行性,有望为该病免疫治疗带来新的突破。Fe3O4磁性纳米碳粒子是一种重要的复合过渡金属氧化物超微颗粒,具有生物相容性良好、比表面积大、无毒性、高饱和磁化强度等诸多优势[15]。目前尚未发现其对肾、胃肠道和骨髓的毒副作用,糖类、脂类代谢异常或过度免疫现象,亦未增加发生肿瘤的可能性等不良反应,安全性较高[16-17]。Fe3O4磁性纳米碳粒子在生物医学中的应用日益增多,目前主要应用于靶向定位给药、细胞标记、细胞和组织定位、转染、免疫分析及核磁共振成像等生物医学领域[18]。淋巴系统作为机体的免疫系统,对于机体抵御外来侵害具有重要作用。纳米粒子具有淋巴靶向性,易在淋巴系统分布和存留,能够影响固有免疫细胞的活性及免疫系统免疫分子的分泌。因此,研究纳米粒子对免疫系统的影响具有重要意义。Hou等[19]研究发现,静脉注射Fe3O4磁性纳米粒子能够以剂量依赖的方式影响正常ICR小鼠的免疫功能。低剂量组Fe3O4纳米粒子淋巴细胞增殖率高于对照组,而生理盐水和高剂量组的淋巴细胞增殖与对照组相比却较低。在外周血中,低剂量组的CD4+T淋巴细胞和CD8+T淋巴细胞的比例要高于对照组。此外,Fe3O4纳米复合材料还能够作为抗肿瘤药或疫苗载体,Cao等[20]采用溶剂蒸发技术、响应表面法对雷帕霉素负载的中空磁性Fe3O4纳米复合材料进行开发、优化,可显著提升雷帕霉素杀死肝癌细胞的能力,且表现出浓度依赖性,暗示中空磁性Fe3O4纳米复合材料作为载体的潜在价值。本研究将改造后的aAPC负载至制备完善的磁性Fe3O4纳米碳颗粒上,再利用外加磁场分离URSA患者外周血CD3+T细胞,结果显示C组、B组、A组滋养细胞凋亡率依次降低,滋养细胞穿过微孔细胞数/视野依次增加,光密度值依次增大,提示与磁化aAPC结合的CD3+T细胞可促进滋养细胞侵袭及黏附能力的增强,减少其凋亡,验证磁化aAPC诱导妊娠免疫耐受的能力。目前针对URSA的主动免疫治疗途径以皮内注射为主,免疫原可采用丈夫或无关个体的淋巴细胞、单个核细胞或合体滋养细胞膜等,其中最常用的是淋巴细胞。然而URSA可依赖的免疫学检查较为有限,暂无特异的免疫学指标对治疗前后的免疫状态进行监测和指导[21]。已有研究发现,在体外实验中根据实验方法和样品类型不同,1%~10%的T细胞群体可能存在同种异体反应性,可使用混合淋巴细胞反应(mixed lymphocyte reaction,MLR)对体外实验中同种异体细胞排斥反应进行监测[22]。然而,本研究由于人员和经费限制,未进行MLR监测,这可能对实验结果造成一定影响,在未来的进一步研究中将予以完善。

综上所述,与磁化aAPC结合的CD3+T细胞可增强滋养细胞侵袭及黏附能力,减少其凋亡,为URSA的治疗提供新的可能。

猜你喜欢
磁化小室孵育
扳机日血清雌激素不同水平时授精前后卵母细胞孵育时间对短时受精胚胎移植结局的影响
一种无磁化的5 T磁共振射频功率放大器设计
磁化微咸水及石膏改良对土壤水盐运移的影响
全血标本孵育时间及温度对糖化血红蛋白检测结果的影响
卜算子·静夜思
用课程“孵育”会“发光”的教室
日媒劝“灰小子”早日放开公主
日本公主的准婆家靠谱吗?
东北丰磁化炭基复合肥
双色球磁化炭基复合肥