农药在桑树上混合施用对家蚕原原种的安全性评价

杨继芬　谢道燕　廖鹏飞　刘位芬　杜伟　欧秀华　丁志伟　李玲利　杨文

摘要：【目的】评价乐果乳油、毒死蜱乳油和克螨特乳油3种农药在桑树上混合喷施对云南省常用品系家蚕原原种的安全性，為蚕区桑园害虫防治及科学用药提供参考依据。【方法】选用40%乐果乳油1500倍液、73%克螨特乳油2000倍液和40%毒死蜱乳油1500倍液，按1∶1∶1混配后喷施防治桑树害虫，分别采摘药后10和14 d桑叶饲育云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B、皓月A和皓月B等8个品系家蚕原原种，并调查其龄期发育经过、生命力成绩（结茧率和健蛹率）、茧质成绩（全茧量、茧层量和茧层率）及卵质成绩（单蛾良卵数、不良卵数和总产卵数）。【结果】3种农药混施未对桑树产生药害;以药后10和14 d采桑叶饲育家蚕，发现8个品系家蚕原原种的发育经过均未受影响，且无急性中毒死亡现象。饲育药后10 d桑叶对云蚕7A、云蚕7B和云蚕8B等3个品系家蚕原原种的生命力、茧质及卵质成绩影响较大;对云蚕8A的卵质成绩无影响，但其生命力和茧质成绩均受影响;对皓月A的生命力和茧质成绩有影响;对菁松A、菁松B和皓月B等3个品系家蚕原原种的茧质成绩有影响。饲育药后14 d桑叶对云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B和皓月B等7个品系家蚕原原种的生命力影响不明显，但对皓月A的生命力有一定影响;对8个品系家蚕原原种的茧层率影响不明显;除云蚕8B的单蛾良卵数和单蛾总产卵数较清水对照显著降低外（P<0.05），对其他7个品系家蚕原原种的单蛾良卵数和单蛾总产卵数影响也不明显。【结论】8个品系家蚕原原种在取食药后10 d桑叶后其生命力、茧质及卵质成绩受到不同程度的影响，而取食药后14 d桑叶后除云蚕8A、云蚕8B和皓月A外，其他品系家蚕原原种的生命力、茧质及卵质成绩受影响不明显，表明云蚕7A、云蚕7B、菁松A、菁松B和皓月B等5个品系家蚕原原种在药后14 d采桑叶饲育安全。综合家蚕的生命力、茧质及卵质成绩，不同品系家蚕原原种对乐果乳油、毒死蜱乳油和克螨特乳油3种药剂混施的敏感性排序为云蚕7B>云蚕8B>皓月A>云蚕7A>云蚕8A>菁松B>皓月B>菁松A。

关键词： 家蚕原原种;农药混施;桑叶;安全性评价;生命力;茧质成绩;卵质成绩

中图分类号： S884.96                               文献标志码： A 文章编号：2095-1191（2021）01-0245-08

Abstract：【Objective】Purposes of this study was to evaluate the safety of the mixed application of omethoate EC， chlorpyrifos EC and propargite EC on mulberry for the grandparent silkworm of F1 hybrid commonly used in Yunnan and provide reference for the pest control and scientific drug use in mulberry orchid in silkworm area. 【Method】1500 times liquid of 40% Omethoate EC， 2000 times liquid of 73% Propargite EC， 1500 times liquid of 40% Chlorpyrifos EC mixed at 1∶1∶1 were sprayed on mulberry to prevent and control pests. Mulberry leaves picked on 10 and 14 d after pesticide application were used to feed eight species of grandparent silkworm of F1 hybrid commonly used in Yunnan（Yuncan 7A， Yuncan 7B， Yuncan 8A， Yuncan 8B， Jingsong A， Jingsong B， Haoyue A， Haoyue B）. The instar development， vitality score（cocoon formation rate and healthy pupa rate）， cocoon quality score （total cocoon weight， cocoon layer weight and cocoon layer ratio） and egg quality score （good eggs per moth， bad eggs and total eggs） of eight species were investigated. 【Result】The results indicated that using a mixture of three pesticides on mulberry trees did not cause any harm to mulberry. The developmental process of eight strains reared with leaves picked on 10 and 14 d after pesticide application had no effect， and there were no acute poisoning deaths. Feeding silkworms with mulberry leaves picked on 10 d after pesticide application had a great influence on vitality， cocoon quality and egg quality of Yuncan 7A， Yuncan 7B and Yuncan 8B. There was no effect on the egg quality of Yuncan 8A， but there was effect on the vitality and cocoon quality， and there was effect on the vitality and cocoon quality of Haoyue A. It had influence on the cocoon quality of Jingsong A， Jingsong B and Hao-yue B. Feeding silkworms with mulberry leaves picked on 14 d after pesticide application had an effect on the vitality of Haoyue A， but not obvious effect on the other seven strains. There was no obvious effect on cocoon layer ratio of the eight strains. The number of good eggs and total eggs laid by a single moth of Yuncan 8B were significantly lower than that of the clear water control（P<0.05）， while those of other seven strains were not obviously influenced by it. 【Conclusion】Feeding silkworms with mulberry leaves picked on 10 d after pesticide application affects vitality， cocoon quality and egg quality of the eight silkworm strains in different degrees. Feeding silkworms with mulberry leaves picked on 14 d after pesticide application has no significant influence on the vitality， cocoon quality and egg quality of other five strains， except Haoyue A， Yuncan 8A and Yuncan 8B. It is suggested that Yuncan 7A， Yuncan 7B， Jingsong A， Jingsong B， Haoyue B can be fed safely after 14 d of application. According to the vitality， cocoon quality and egg quality of silkworm， the sensitivity of  different strains to mixed application of omethoate EC， chlorpyrifos EC and propargite EC are ranked as follows：Yuncan 7B>Yuncan 8B>Haoyue A>Yuncan 7A>Yuncan 8A>Jingsong B>Haoyue B>Jingsong A.

Key words： grandparent silkworm of F1 hybrid; mixed use of pesticides; mulberry leaf; safety evaluation; vitality; cocoon quality scores; egg quality scores

Foundation item： Construction Project of National Modern Agriculture Industrial Technology System（CARS-18）

0 引言

【研究意义】家蚕（Bombyx mori）作为一种经济昆虫，在农业生态系统中占据重要地位。家蚕对农药非常敏感，农业生产中用药不当易导致桑叶受到污染，进而对蚕作安全构成严重威胁。家蚕是农药环境安全性评价的有益生物之一，在我国农药登记与环境安全性评价中已将其列为非靶标生物，即家蚕具有重要的生态学意义（蔡道基，1999）。近年来，家蚕农药中毒事件频繁发生，已成为制约蚕桑业健康发展的主要瓶颈之一（朱九生等，2008;岳红，2019）。家蚕中毒分为急性中毒和慢性中毒，急性中毒主要表现为拒食、乱爬、吐液，痉挛后麻痹死亡;慢性中毒主要表现为生长发育不齐、蚕体虚弱、不结茧或结畸形茧，一般不易察觉，但严重影响蚕茧的产量和质量，导致经济效益大幅下降。桑园害虫及周边农田害虫的防治用药一直困扰着家蚕生产（谢道燕等，2015），因此选择安全的药剂不仅对防治农业害虫具有重要意义，还有利于促进桑蚕产业持续健康发展。【前人研究进展】桑树生长过程中会发生各种虫害，其主要虫害有桑蓟马、桑毛虫、桑尺蠖、桑螟、桑白蚧、桑粉虱、桑天牛、红蜘蛛和侧多食跗线螨等（吴福安等，1998;王路成和周绍仁，2004;王军和吴胜琨，2005;曹红妹等，2018）。近年来，由于杀虫剂过度使用导致虫害的抗药性问题越来越严重（王军等，2010），单一药剂已很难达到理想的防治效果，致使农药混配使用现象普遍存在。化学防治仍是当前桑园病虫害的主要防治措施，通常桑园喷施农药后，受环境因素的影响药物会逐渐发生降解，桑叶残留药物对家蚕的残留毒性也逐渐降低，因此生产上农药造成的家蚕中毒以慢性中毒居多，而农药残留毒性测定试验对家蚕生产具有重要指导意义（孙海燕等，2015）。崔新倩等（2012）研究表明，噻虫胺、吡虫啉、噻虫啉和烯啶虫胺对家蚕二龄幼虫96 h的致死中浓度（LC50）分别为0.0651、0.174、0.258和0.445 mg/L，属剧毒级农药;噻虫嗪和啶虫脒对家蚕二龄幼虫96 h的LC50分别为1.31和2.73 mg/L，属高毒级农药，即6种新烟碱类杀虫剂对家蚕存在极大的安全风险性，建议远离桑园使用以避免对养蚕生产造成危害。张中霄等（2017）研究发现，经过结构修饰的甲硫丁醚脲对家蚕的急性毒性有所增强，且呈慢性毒性，在蚕区使用须避免药液污染桑叶给蚕业生产造成损失。姬小雪等（2018）采用浸叶法测定8种稻田常用杀虫剂原药和制剂对家蚕的急性毒性，并进行安全性评价，结果发现噻虫嗪、吡虫啉、噻嗪酮、毒死蜱、丁硫克百威、氯虫苯甲酰胺和阿维菌素等7种杀虫剂原药和制剂对家蚕的毒性风险较高，建议养蚕期间远离桑园或选择无风天气使用。王永强等（2019）研究表明，0.5%苦皮藤素烟剂和5%春雷霉素·中生菌素可湿性粉剂对家蚕为高毒，96 h的LC50分别为13.465和5.908 mg/L，在养蚕期间应远离桑园使用，避免药剂漂移污染桑叶。至今，有关常用杀虫剂对家蚕的安全性评价研究已有较多报道，但同一种杀虫剂在用于害虫防治时，通常会因不同区域环境条件差异而影响药剂的理化性质及药效（马惠等，2005;张骞等，2011）。【本研究切入点】家蚕原原种是生产原种的生产资料，其品种性状直接影响到原种场的经济效益，关系到蚕丝产业的持续健康发展。桑叶作为原原种的主要饲料，在桑园及其周边农田用药均有可能通过不同途径直接或间接污染桑叶，而造成家蚕农药中毒（郁葱葱，2003;谢云南和曹忠宏，2007;熊彩珍和顾立明，2007），但农药在桑树上混合施用对家蚕原原种的安全性目前尚无相关研究报道。【拟解决的关键问题】采用田间喷施法将乐果、毒死蜱和克螨特3种农药混合喷施于桑树上，然后采摘药后的桑叶饲育云南省8个常用家蚕品系的原原种，进行安全性评价研究，以期为蚕区桑园害虫防治及科学用药提供参考依据。

1 材料与方法

1. 1 试验材料

桑树品种为云桑2号（树龄22年），种植于标准桑园内，按常规水肥进行管理。家蚕品系分别为云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B、皓月A和皓月B，由云南省农业科学院蚕桑蜜蜂研究所原种繁育中心提供。供试药剂包括40%乐果乳油（昆明农药有限公司）、73%克螨特乳油（江苏生久农化有限公司）和40%毒死蜱乳油（江苏盐城利民农化有限公司）。

1. 2 田间施药

田间施药采用浙江濛花-16型喷雾器进行常量喷雾（黄国洋，2007），共喷施桑树300棵，喷施浓度为乐果乳油1500倍液、毒死蜱乳油1500倍液、克螨特乳油2000倍液，混配比例为1∶1∶1，喷药时做到从上到下，使叶背、叶面及枝条均匀着药，以喷湿全株、桑叶刚好向下滴药液为宜。以喷施清水为对照。

1. 3 混施药剂对桑树的安全性评价

在混施药后第1、5、10和15 d分别观察桑树是否发生变色、坏死、生长发育延缓、萎蔫及畸形等药害情况，评价药剂对桑树的安全性（谢道燕等，2013）。

1. 4 混施藥剂对家蚕的安全性评价

选取发育一致的云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B、皓月A和皓月B等8个品系家蚕原原种三龄起蚕，置于家蚕饲养盒（30 cm×20 cm×10 cm）内，从田间分别采摘药后10 d桑叶、药后14 d桑叶及清水对照桑叶，饲育家蚕至上蔟。每个品系家蚕原原种设4个处理组，每组3个重复，每个重复饲育30头家蚕，其饲育技术、上蔟、种茧保护、发蛾交配与制种等操作均参照NY/T 1492—2007《桑蚕原种繁育技术规程》，除供试桑叶不同外，其他方面的技术操作完全一致。观察家蚕的生理反应，于饲育施药桑叶24 h后调查家蚕的死亡数，对不同试验处理分别用小号毛笔轻触虫体，不动或不能正常反应则视为死亡。存活的供试家蚕继续饲育至上蔟结茧，调查其龄期发育经过、生命力成绩（结茧率和健蛹率）、茧质成绩（全茧量、茧层量和茧层率）及卵质成绩（单蛾良卵数、不良卵数及总产卵数等）。

1. 5 统计分析

试验数据采用Excel 2010进行统计整理，并以DPS 8.01对结茧率、健蛹率、全茧量、茧层量、茧层率、单蛾良卵数、不良卵数和总产卵数进行方差分析及多重比较。

2 结果与分析

2. 1 混施药剂对桑树的安全性评价结果

混施药后第1、5、10和15 d调查发现，桑树均未见变色、坏死、生长发育延缓、萎蔫及畸形等药害症状，与清水对照处理的桑树在长势上无明显差异。

2. 2 混施药剂桑叶对家蚕原原种发育经过的影响

于混施药后第10和14 d采摘桑叶分别饲育云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B、皓月A和皓月B等8个品系家蚕原原种三龄起蚕，结果发现饲喂药后桑叶的各品系家蚕原原种发育经过与饲喂清水对照桑叶的家蚕无明显差异，且均无急性中毒死亡现象。

2. 3 混施药剂桑叶对家蚕原原种生命力的影响

混施药剂桑叶对家蚕原原种生命力的影响见表1。以药后10 d桑叶饲育家蚕原原种，结果发现，云蚕7A、菁松A、菁松B和皓月B等4个品系家蚕原原种的结茧率与清水对照间无显著差异（P>0.05，下同）;而云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B和皓月A的结茧率分别较清水对照降低39.22%、23.18%、20.96%和26.56%，且均达显著差异水平（P<0.05，下同）。以药后14 d桑叶饲育家蚕原原种，云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B和皓月B等7个品系家蚕原原种的结茧率与清水对照间无显著差异;皓月A的结茧率则较清水对照降低25.60%，且显著差异。饲育药后10 d桑叶与药后14 d桑叶相比，云蚕7A、云蚕7B、云蚕8B、菁松A、菁松B、皓月A和皓月B等7个品系家蚕原原种间的结茧率差异不显著，仅云蚕8A的结茧率在取食药后14 d桑叶较取食药后10 d桑叶显著升高12.25%。在健蛹率方面：饲育药后10 d桑叶的云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B和皓月B等5个品系家蚕原原种与清水对照间无显著差异，而云蚕7A、云蚕7B和皓月A的健蛹率分别较清水对照显著降低15.36%、21.66%和9.55%;饲育药后14 d桑叶的8个品系家蚕原原种与清水对照间均无显著差异。饲育药后10 d桑叶与药后14 d桑叶相比，云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B和皓月B等7个品系家蚕原原种间的健蛹率差异无显著，仅皓月A的健蛹率在取食药后14 d桑叶较取食药后10 d桑叶显著升高13.70%。

综上所述，采摘混施药物后的桑叶饲育家蚕原原种，其中，菁松A、菁松B和皓月B等3个品系家蚕原原种取食药后10 d桑叶与清水对照桑叶的结茧率和健蛹率无显著差异，即混施药剂桑叶对其生命力影响不明显;云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B和皓月B等7个品系家蚕原原种取食药后14 d桑叶与清水对照桑叶的结茧率和健蛹率无显著差异，仅皓月A在取食药后14 d桑叶的结茧率与清水对照间存在差异显著，即其生命力受到一定影响。

2. 4 混施药剂桑叶对家蚕原原种茧质成绩的影响

混施药剂桑叶对家蚕原原种茧质成绩的影响见表2。以药后10 d桑叶饲育家蚕原原种，结果发现，云蚕7B、菁松A和菁松B等3个品系家蚕原原种的全茧量与清水对照桑叶的家蚕无显著差异;皓月A、云蚕8A、云蚕7A、云蚕8B和皓月B的全茧量分别比清水对照降低0.33、0.30、0.17、0.13和0.12 g，5个家蚕原原种品系均存在显著差异。以药后14 d桑叶饲育家蚕原原种，云蚕7A、云蚕7B、云蚕8B、菁松A、菁松B和皓月B等6个品系家蚕原原种的全茧量与清水对照间无显著差异;云蚕8A和皓月A的全茧量分别比清水对照显著降低0.36和0.04 g。饲育药后10 d桑叶与药后14 d桑叶相比，云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B和皓月B等6个品系家蚕原原种间的全茧量无显著差异，而云蚕7A和皓月A的全茧量在取食药后14 d桑叶较取食药后10 d桑叶分别显著提高0.18和0.09 g。在茧层率方面：以药后10 d桑叶饲育家蚕原原种，8个品系家蚕原原种的茧层率与清水对照间均存在显著差异。其中，云蚕7B的降幅最大，较清水对照降低15.66%;皓月B的降幅最小，较清水对照降低6.24%。以药后14 d桑叶饲育家蚕原原种，8个品系家蚕原原种的茧层率与清水对照间均无显著差异。饲育药后10 d桑叶与药后14 d桑叶相比，云蚕7A、云蚕7B、菁松B、皓月A和皓月B等5个品系家蚕原原种的茧层率无显著差异;云蚕8A、云蚕8B和菁松A的茧层率在取食药后14 d桑叶较取食药后10 d桑叶分别显著提高7.69%、11.15%和12.32%。

综上所述，采摘混施药物后的桑叶饲育家蚕原原种，其中，云蚕7B、菁松A和菁松B等3个品系家蚕原原种取食药后10 d桑叶与清水对照桑叶的全茧量无显著差异，但8个品系家蚕原原种取食药后10 d桑叶的茧层率均较清水对照显著降低。以药后14 d桑叶饲育家蚕原原种，除云蚕8A和皓月A的全茧量较清水对照显著降低外，其他6个家蚕原原种品系的全茧量未受显著影响;8个品系家蚕原原种的茧层率与清水对照相比也无显著差异。

2. 5 混施药剂桑叶对家蚕原原种卵质成绩的影响

由表3可看出，以药后10 d桑叶饲育家蚕原原种，云蚕7A、云蚕7B和云蚕8B的单蛾良卵数与清水对照相比分别降低19.22%、22.92%和36.21%，均达显著差异水平;云蚕8A、皓月A和皓月B的单蛾良卵数较清水对照稍低，菁松A和菁松B的单蛾良卵数则较清水对照稍高，但这5个品系家蚕原原种均未达显著差异水平。单蛾不良卵数除菁松A外，其他7个品系家蚕原原种的影响程度均较小。单蛾总产卵数与单蛾良卵数的变化趋势相近。以药后14 d桑葉饲育家蚕原原种，云蚕8B的单蛾良卵数较清水对照显著降低29.43%;云蚕7A、菁松A、菁松B、皓月A和皓月B等5个品系家蚕原原种的单蛾良卵数分别较清水对照降低11.03%、2.07%、16.32%、17.48%和1.62%，云蚕7B的单蛾良卵数较清水对照提高11.03%，但这6个品系家蚕原原种均未达显著差异水平;云蚕8A的单蛾良卵数与清水对照基本一致。云蚕8A和菁松A的原原种取食药后14 d桑叶的单蛾不良卵数较清水对照略有降低，但差异不显著;其他6个品系家蚕原原种的单蛾不良卵数较清水对照均呈上升趋势，其中云蚕7A显著上升132.26%。饲育药后10 d桑叶与药后14 d桑叶相比，除云蚕7B的单蛾良卵数变化达显著差异水平外，其他7个家蚕原原种品系的单蛾良卵数均无显著变化;菁松A的单蛾不良卵数在取食药后14 d桑叶较取食药后10 d桑叶显著降低71.70%，其他7个品系家蚕原原种的单蛾不良卵数变化均未达显著差异水平;单蛾总产卵数与单蛾良卵数的变化趋势相近。

综上所述，采摘混施药物后的桑叶饲育家蚕原原种，其中，云蚕8A、菁松A、菁松B、皓月A和皓月B等5个品系家蚕原原种取食药后10 d桑叶的单蛾良卵数和单蛾总产卵数较取食清水对照桑叶无显著差异，云蚕7A、云蚕7B和云蚕8B等3个品系家蚕原原种的单蛾良卵数和单蛾总产卵数则呈显著降低。以药后14 d桑叶饲育家蚕原原种，除云蚕8B的单蛾良卵数和单蛾总产卵数较清水对照显著降低外，其他7个品系家蚕原原种的单蛾良卵数和单蛾总产卵数均未受显著影响;除云蚕7A的单蛾不良卵数显著增加外，其他7个品系家蚕原原种的单蛾不良卵数与清水对照相比均无显著差异。

3 讨论

桑树病虫害防治需科学合理用药，避免长期使用单一药剂而造成桑树受损或土壤遭到破坏，进而缩短桑树及桑园的使用寿命。本研究以乐果乳油、毒死蜱乳油和克螨特乳油3种农药混合喷施桑树，混施药后第1、5、10和15 d调查发现桑树均未见变色、坏死、生长发育延缓、萎蔫及畸形等药害症状。药后10和14 d分别采摘桑叶饲育云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B、皓月A和皓月B等8个品系家蚕原原种三龄起蚕，结果发现饲喂药后桑叶的各家蚕原原种品系发育经过与饲喂清水对照桑叶的家蚕无明显差异，且均无急性中毒死亡现象。鲁兴萌等（2003）研究表明，當家蚕接触亚致死剂量的农药后，虽然死亡率很低或未导致死亡，但其正常的生长发育和生理代谢会受到干扰，经济学性状及营养利用效率也受影响。谢道燕等（2014）研究认为，农药对家蚕的残毒期不能以家蚕是否死亡为准，而应以家蚕是否异常为标准。本研究结果表明，以药后10 d桑叶饲育菁松A、菁松B和皓月B等3个品系家蚕原原种，对其生命力影响不明显，但对云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B和皓月A等5个品系家蚕原原种的生命力有明显影响;8个品系家蚕原原种取食药后10 d桑叶的茧层率均较清水对照显著降低;云蚕7A、云蚕7B和云蚕8B等3个品系家蚕原原种取食药后10 d桑叶的单蛾良卵数和单蛾总产卵数较清水对照显著降低，其他5个品系家蚕原原种则无显著变化。可见，饲育药后10 d桑叶对云蚕7A、云蚕7B和云蚕8B等3个品系家蚕原原种的生命力、茧质及卵质成绩影响较大;对云蚕8A的卵质成绩无影响，但其生命力和茧质成绩均受影响;对皓月A的生命力和茧质成绩有影响;对菁松A、菁松B和皓月B等3个品系家蚕原原种的茧质成绩有影响。综上所述，以药后10 d桑叶饲育8个品系的家蚕原原种虽然未发生中毒死亡，但存在慢性中毒现象，与鲁兴萌等（2003）、谢道燕等（2014）的研究结果一致。

慢性中毒是指微量农药进入蚕体后，虽然不足以导致家蚕短时间内中毒死亡，但随着摄入量的积累，对家蚕的生命力、茧质及卵质成绩等均会产生不利影响。农药对家蚕的毒性除了与其种类有关外，还与家蚕品系、幼蚕龄期及发育阶段等因素有关。一般低龄蚕较高龄蚕对药剂更敏感，但至五龄中后期反而比低龄期更敏感，微量农药即可导致家蚕不结茧或结畸形茧、薄皮茧，羽化后的雌蛾产卵数减少，不受精卵增多，孵化率显著降低（马惠等，2005;陈全等，2010）。本研究结果表明，饲育药后14 d桑叶对云蚕7A、云蚕7B、云蚕8A、云蚕8B、菁松A、菁松B和皓月B等7个品系家蚕原原种的生命力影响不明显，但对皓月A的生命力有一定影响;对8个品系家蚕原原种的茧层率影响也不明显;除云蚕8B的单蛾良卵数和单蛾总产卵数较清水对照显著降低外，对其他7个品系家蚕原原种的单蛾良卵数和单蛾总产卵数影响不明显;对皓月A的生命力和茧质成绩、云蚕8A的茧质成绩及云蚕8B的卵质成绩均有显著影响。可见，饲育药后14 d桑叶，云蚕8A、云蚕8B和皓月A等3个品系家蚕原原种依然存在慢性中毒现象，说明药后14 d还不是这3个品系家蚕原原种的用药安全期。不同品系家蚕的用药安全期各不相同，且差异明显，与马惠等（2005）、陈全等（2010）的研究结果一致，即农药对家蚕的毒性除了与其种类有关外，还与家蚕品系等因素相关。

4 结论

8个品系家蚕原原种在取食药后10 d桑叶后其生命力、茧质及卵质成绩受到不同程度的影响，而取食药后14 d桑叶后除云蚕8A、云蚕8B和皓月A外，其他品系家蚕原原种的生命力、茧质及卵质成绩受影响不明显，表明云蚕7A、云蚕7B、菁松A、菁松B和皓月B等5个品系家蚕原原种在药后14 d采桑叶饲育安全。综合家蚕的生命力、茧质及卵质成绩，不同品系家蚕原原种对乐果乳油、毒死蜱乳油和克螨特乳油3种药剂混施的敏感性排序为云蚕7B>云蚕8B>皓月A>云蚕7A>云蚕8A>菁松B>皓月B>菁松A。

参考文献：

蔡道基. 1999. 农药环境毒理学研究[M]. 北京：中国环境科学出版社. [Cai D J. 1999. Environmental toxicology of pesticides[M]. Beijing：China Environmental Science Press.]

曹红妹，胡桂萍，杜贤明，叶川，石旭平，黎小萍，杨帆，王军文. 2018. 桑树害虫绿色防控技术的研究进展[J]. 江西农业学报，30（8）：65-68. [Cao H M，Hu G P，Du X M，Ye C，Shi X P，Li X P，Yang F，Wang J W. 2018. Research advance in green prevention and control technologies for mulberry pests[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，30（8）：65-68.]

陈全，冉龙平，邓远会. 2010. 40%丙溴·辛硫磷—保桑灵在桑树生长期使用对家蚕安全间隔期试验报告[J]. 四川蚕业，（4）：25-26. [Chen Q，Ran L P，Deng Y H. 2010. A report on the safety test of 40% propanobromine and octylosiophosphorus-baoxangling on silkworm during mulberry growth period[J]. Sichuan Sericulture，（4）：25-26.]

崔新倩，张骞，姜辉，林荣华，王开运. 2012. 新烟碱类杀虫剂对家蚕的急性毒性评价与中毒症状观察[J]. 蚕业科学，38（2）：288-291. [Cui X Q，Zhang Q，Jiang H，Lin R H，Wang K Y. 2012. Acute toxicity evaluation of neonicotinoid insecticides to Bombyx mori and observation of to-xic symptoms[J]. Science of Sericulture，38（2）：288-291.]

黄国洋. 2007. 农药试验技术与评价方法[M]. 北京：中国农业出版社. [Huang G Y. 2007. Pesticide testing techniques and evaluation methods[M]. Beijing：China Agriculture Press.]

姬小雪，王菲菲，刘政军，池艳艳，乔康. 2018. 8种稻田常用杀虫剂原药和制剂对家蚕的急性毒性与安全性评价[J]. 农药，57（9）：654-657. [Ji X X，Wang F F，Liu Z J，Chi Y Y，Qiao K. 2018. Acute toxicity and safety evaluation of eight rice insecticides and their formulations to Bombyx mori L.[J]. Agrochemicals，57（9）：654-657.]

鲁兴萌，周勤，周金钱，吴海平，沈昱. 2003. 微量氯氰菊酯对家蚕的毒性[J]. 农药学学报，5（4）：42-46. [Lu X M，Zhou Q，Zhou J Q，Wu H P，Shen Y. 2003. Toxicity of low dosage cypermethrin to the silkworm， Bombyx mori [J]. Chinese Journal of Pesticide Science，5（4）：42-46.]

马惠，王开运，刘亮，陶传江，瞿唯钢. 2005. 农药对家蚕的毒性及安全性评价研究进展[J]. 农药科学与管理，26（5）：15-17. [Ma H，Wang K Y，Liu L，Tao C J，Qu W G. 2005. Advances of research on toxicity and safety evaluation of pesticides on silkworms[J]. Pesticide Science and Administration，26（5）：15-17.]

孙海燕，陈伟国，戴建忠，张芬，杨一平. 2015. 47种杀虫剂对家蚕的毒性与安全性评价[J]. 中国蚕业，36（3）：42-47. [Sun H Y，Chen W G，Dai J Z，Zhang F，Yang Y P. 2015. Toxicity and safety evaluation of 47 insecticides on silkworm[J]. China Sericulture，36（3）：42-47.]

王军，王飞，边侠玲，温家钧. 2010. 农药在桑树上单一施用与混合施用对家蚕残毒期的测定[J]. 安徽农业科学，38（28）：15632-15633. [Wang J，Wang F，Bian X L，Wen J J. 2010. Determination on toxin residual period of pesticides against silkworm in single and mingled applications on mulberry trees[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，38（28）：15632-15633.]

王軍，吴胜琨. 2005. 混配农药对桑蓟马防治效果的研究[J]. 安徽化工，（5）：34-36. [Wang J，Wu S K. 2005. Study on the control effect of mixed pesticide on mulberry thrips[J]. Anhui Chemical Industry，（5）：34-36.]

王路成，周绍仁. 2004. 常用有机磷农药防治桑螟虫药效现状和对策[J]. 江苏蚕业，（3）：21-22. [Wang L C，Zhou S R. 2004. Status and countermeasures of organophosphorus pesticides in control of diaphaniapyloalis[J]. Jiangsu Sericulture，（3）：21-22.]

王永强，闫浩浩，徐淑兵，寿延伟，王红艳. 2019. 13种生物农药对家蚕的急性毒性与安全性评价[J]. 蚕业科学，45（3）：456-460. [Wang Y Q，Yan H H，Xu S B，Shou Y W，Wang H Y. 2019. Acute toxicity and safety evaluation of 13 biological pesticides to silkworm，Bombyx mori[J]. Science of Sericulture，45（3）：456-460.]

吴福安，田立道，程嘉翎. 1998. 防治桑尺蠖新药万杀灵的研究[J]. 蚕业科学，24（3）：131-135. [Wu F A，Tian L D，Cheng J L. 1998. Studies on a new insecticide（synphonate） to control mulberry geometrid（Hemerophila atrili-neata BUTLER）[J]. Science of Sericulture，24（3）：131-135.]