图书馆空间创新的理论依据与服务实践

高 芳

（中共天津市委党校图书和文化馆，天津 300191）

人们的生产、生活，都必须在一定的有限空间内进行。从这个角度来看，空间，构成了一切人类活动的客观基础。——人们的精神文化生活，通常在图书馆空间内进行。因此，我们可以将图书馆空间视为公众精神文化生活的重要基础。所以，我们需要认真关注图书馆空间，认真思考图书馆空间的发展变化。

1 图书馆空间创新的相关理论

1）图书馆空间一直在演变。回顾图书馆的发展史，我们可以清楚地发现：图书馆空间一直在演变、发展。在古代社会，生产力落后，制作一本书籍需要耗费大量的时间和财力（历史研究表明：直到唐代，书籍都没有实现大面积普及）。图书非常稀缺、非常珍贵，只有有钱有势的地主、富商，以及大型寺庙的僧侣、皇帝才能拥有一定数量的藏书（换句话说，在古代农耕社会，地主阶级上层完全垄断了图书资源）。因此，地主、富商、僧侣、皇帝纷纷建立藏书楼，对图书实行完全封闭式的管理。——对图书实行完全封闭式管理又直接影响了图书馆空间，在古代社会，图书馆空间往往局限于室内空间，并且呈现出封闭形态[1]。1902年兴建的古越藏书楼，可以被视为封闭式图书馆空间形态的代表。图书馆封闭式空间形态，不仅出现在古代中国，同样也出现在中世纪欧洲。——在中世纪欧洲，教会垄断了全部书籍（尽管这些书籍几乎都是《圣经》），各个教堂都有一定规模的封闭式图书馆，对书籍实现封闭式管理。由此造成的后果是：公众长期无法接触图书，长期无法获取有价值的信息，世代生活在愚昧之中（在中世纪，虽然欧洲出现了英国、法国、西班牙、波兰等各个国家，但各个国家长期没有本国的语言文字，一些国王一生不识字；教会的少数高级神职人员在进行通信等书面交流时，只得使用几千年前的罗马拉丁文）。十五世纪，新航路开辟，欧洲掀起航海革命、商业革命；人们纷纷奔赴世界各个地区寻找新的财富，创造新的生活。商业革命使人们得以积累大量货币财富，航海革命又推动了世界各国之间的信息交流，世界各国之间的信息交流又推动了启蒙运动。商业革命与启蒙运动相互叠加，推动社会走向大变革，推动代议制政府取代腐朽、没落的封建君主统治。——18世纪～19世纪，欧洲各国相继建立代议制政府。各国的代议制政府为了巩固启蒙运动的胜利果实，纷纷投入巨资建设大型公共图书馆，大力发展公共文化事业。因此，在18世纪～19世纪，图书馆空间形态发生质的飞跃。图书馆空间不仅变得更大（大英图书馆总面积超过90000平方米），而且，图书馆不再为贵族阶级、教会垄断，相反，图书馆面向社会大众免费开放。——在近代社会，图书馆空间从封闭式空间走向开放式空间[2]。这是图书馆发展史上一个划时代的里程碑。图书馆空间无论是封闭空间，抑或是开放空间，在本质上仍然属于具有实体空间。——20世纪中叶以后，以计算机为代表的第三次工业革命席卷全球。计算机技术的发展，为图书馆创造出虚拟空间。而且，虚拟空间的信息容量远远大于图书馆实体空间。虚拟空间的出现，是图书馆发展史上的又一个标志性事件。早在20世纪90年代，就有专家提出：虚拟空间的出现，昭示着图书馆空间从单一空间走向多元空间；虚拟空间的出现，预示着“无边界图书馆”即将到来（在今天看来，“无边界图书馆”这一预言已经成为现实）。

2）图书馆空间演变的理论依据。回溯图书馆发展史，我们看到：图书馆空间，从封闭式空间走向开放式空间，从实体空间走向虚拟空间，从单一空间走向多元空间；这说明空间演变是一种客观存在的现象。因此，我们需要去学习、了解空间演变的相关理论。——值得庆幸的是：西方学术界的大师们早已对空间演变进行了多年研究，他们的研究成果，为图书馆空间演变提供了有力的理论依据。一九七〇年代，法国著名哲学家亨利·列斐伏尔创立了“空间生产”理论，列斐伏尔提出：在数学上，存在着欧几里得空间、平直空间、多维空间、弯曲空间；在社会生活领域，存在着建筑空间、文学空间、政治空间等无数种空间。由此看来，各种空间无处不在，一切都可以被定义为空间[3]。列斐伏尔对社会空间进行深入分析后指出：社会空间并非社会关系演变的舞台，相反，在社会空间中包含着各种事物与各种事物之间的相互关系；所以，社会空间本身是社会关系中一个非常重要的组成部分。社会空间在历史发展中被生产出来，社会空间又随着历史的继续发展而重新变化、重塑结构。法国哲学家米歇尔·福柯根据“空间生产”理论，提出了“异托邦”理论。福柯指出：世界上的空间，不仅有内部空间（内部空间又包含想象空间、梦幻空间等等），还有外部空间。文化活动可以将人们的内部空间投射到外部空间中去，在外部的真实空间中创造出一个真实版的乌托邦。但这个真实版的乌托邦只能存在于空间之中，因此，福柯将这个乌托邦称为异托邦。福柯认为：异托邦既是一个封闭系统，又是一个开放系统；异托邦看似虚幻，却又是一个真实的空间；异托邦还具有多元文化的属性。基于列斐伏尔、福柯的空间理论来观察图书馆空间的发展变化，我们可以发现：图书馆空间的确是在历史发展过程中，被人们生产出来、创造出来；而且，图书馆空间随着历史的发展而出现发展变化，并在不断重塑自身的结构[4]。信息技术将图书馆内丰富的馆藏资料数字化，并将图书馆与外部世界更加紧密地联系起来，构建起一个拥有大量信息的虚拟空间（但这个虚拟空间的确是一种真实存在）。而且，这一虚拟空间的确具备“异托邦”的全部特质。

2 对图书馆空间进行主动创新，为读者提供新的服务

列斐伏尔、福柯的空间理论告诉我们：随着时代的发展，社会的演进，图书馆空间必然会发生新的变化。因此，我们要对图书馆空间进行主动创新，我们还要基于图书馆空间创新，为读者提供新的服务。

1）构建创客空间，提供创客服务。18世纪～20世纪的三百多年时间里，世界各国的大部分民众是文盲，而公共图书馆的主要使命是推进阅读，让普通人有机会获得基本教育（法拉第、爱迪生都是在公共图书馆中自学成才的）。——进入21世纪后，世界各国相继完成扫盲，各国民众基本上接受了基础教育、中等教育；在主要发达国家，高等教育毛入学率已经达到50%，数以千万计的人口拿到了大学文凭。在21世纪，图书馆继续向读者提供基本的阅读服务，已经不可能满足高等学历读者的要求（统计数据显示：2011～2019年间，世界各国主要公共图书馆纸质图书外借量逐年递减）。另一方面，创客空间却在主要发达国家图书馆中出现，并迅速发展起来（这再一次证明了列斐伏尔的“空间生产”理论）。创客空间，是一种社区化运营的工作空间，在创客空间里，拥有共同兴趣、接受过高等教育的大学生们可以相互交换各自的想法，进行头脑风暴，产生出创意，并通过合作将创意变成现实。——在欧洲，三分之一的图书馆已经建立创客空 间[5]。在欧美国家，也有一百多家公共图书馆建立了创客空间。创客空间里，图书馆为有才华、有想法、有创意，但没有钱租借办公室的青年才子们提供各种先进工具、资源，方便他们开展创业活动。因此，创客空间深受欧美各国青年创业者欢迎。2013年，国内图书馆也尝试推出创客空间。但从总体上来看，国内图书馆创客空间建设仍处在起步阶段。——我们认为：这主要是因为我国国情与发达国家的情况存在一定的差异造成的。在发达国家，市场经济已经趋于成熟，而且发达国家的市场经济与各种先进技术相互结合，因此，发达国家的创客活动具有较高的技术含量，而且这些创客活动主要围绕信息技术、网络技术、虚拟技术展开；而我国的市场经济仍未发展成熟，我国的生产力水平与发达国家相比还存在着较大的差异，受这种客观情况的制约，在国内进行创客活动，不需要太高的技术含量。所以，我们主张：国内图书馆建设创客空间，要根据国内创客的实际需要，投入可以切实增强他们创新技术的实用型工具和平台（但不必盲目投入大量高精尖技术，如3D打印），这样，可以节约成本，扎扎实实地推进国内创客运动。在这里，我们有必要复述有关创客的历史事实：乔布斯在自家车库里创立了APPLE公司，拉里·佩奇和谢尔盖·布林在租来的车库里创立了GOOGLE公司——今天，国内创业者数量虽多，但创业能力与创客相比存在着相当大的差距，以致中国创客运动未能形成热潮。因此，国内图书馆要为中国创业者主动构建创客空间，要主动充当中国创客的“车库”。

2）构建泛在空间，为读者提供全方位服务。根据列斐伏尔的空间理论：空间中不仅包含着各种事物，而且包含着各种事物之间的相互关系；而且，这些相互关系延伸到哪里，空间就可以相应的延伸到哪里。——而物联网技术的发展，已经使空间无限延伸变成了可能。因此，我们认为：图书馆可以构建泛在空间，为读者提供全方位服务。所谓“泛在空间”，指的是依托物联网技术与增强现实技术，将读者与图书馆的信息资源，将读者与其他读者相互联系起来，构建起一个无所不包的巨大虚拟空间[6]。这样，任何一个读者在任何时间、任何地点进行任何一项工作时，都可以随时调取他所需要的文献信息，并与其他人进行相互沟通、交流，从而顺利地完成自己手头上的工作。在人们进行手头上的工作时，增强现实技术还会实时采集各种信息，并将这些信息发送回图书馆数据库。这样，就可以使图书馆数据库不断积累大量有价值的实用型信息、数据。在现实的社会生活中，图书馆与人们的工作场所、学习场所有着相当大的物理距离，人们在工作、学习中遇到各种困难，急需查阅图书资料时，却无法上图书馆看书，只好发出“书到用时方恨少”的感慨。另一方面，图书馆中的大量图书却长时间在书架上沉睡，无法被人们利用，无法投入人们的生产、生活实践。——构建“泛在空间”，可以使图书馆与人们的生产、工作、生活实现对接，可以将图书馆空间完全融入社会空间。这样，就可以使图书馆随着社会生活、社会生产的发展而不断向前发展。目前，国内各图书馆经费有限，技术有限，国内物联网技术仍未投入使用，增强现实技术也未在国内全面推广。——因此，构建图书馆“泛在空间”，目前看来，还只是一个初步设想。但我们认为：“泛在空间”将代表图书馆空间未来的发展趋势。所以，我们要去努力构建“泛在空间”。

3 结束语

在过去数千年的岁月里，图书馆空间通过不断创新，从一元走向多元，从封闭走向开放，从客体走向虚拟。——我们要掌握图书馆空间演进的规律，我们要主动对图书馆空间进行创新，从而推动图书馆事业继续前进。