全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的影响

金 艳

青海油田医院,甘肃 酒泉 736202

胃镜、肠镜检查均属于消化系统疾病诊断技术，在临床中经常应用，可以经探头对病灶情况予以直接观察，诊断价值显著。但这两种技术均有一定侵入性，可利用麻醉药物实施无痛检查，使患者耐受率提高，但患者因对检查知识认识不足，加上心理压力、环境因素等影响，可能会对检查过程产生影响，对于此则需要辅助应用有效护理措施[1]。本文对此予以研究，报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 从2019年2月至2020年12月择取68例无痛胃镜联合肠镜检查患者，按照检查时间分组，每组34例，对照组中男女比例为20:14，年龄最大60岁，最小28岁，均值(43.85±2.56)岁；研究组中男女比例为21:13，年龄最大61岁，最小29岁，均值(43.92±2.49)岁；经统计学分析组间对照无意义。

1.2方法 对照组实施常规护理，检查之前对患者基本情况及病史予以问询，对检查注意事项进行说明。研究组实施全程护理干预：检查之前通过图片以及视频等多种方式向患者介绍检查目的、方法、流程等内容，使其认知水平提升，纠正其错误认识，对患者疑问予以耐心解答。向患者说明不良心理情绪对检查产生的影响，指导患者通过深呼吸、转移注意力以及心理暗示等方式缓解不良情绪，并针对患者心理问题予以针对性疏导和安抚，使其以良好心态面对检查。在检查之前，对患者信息予以仔细核对，对检查适应症、禁忌症予以严格把握，提前准备急救物品。检查过程中，做好生命体征监测，帮助患者选择适合体位，若有异常及时反馈给医师。检查结束后对患者生命体征予以监测，2小时之后可少量饮水，对患者意识状态进行观察，若无异常可少量进食，监测并发症情况。

1.3临床观察指标 ①内镜操作时间；②麻醉药物使用量；③检查期间心率及血压；④不良情况：涉及到血压下降、焦躁不安、呼吸抑制。

2 结 果

2.1两组内镜操作时间及麻醉药物使用量对比 从内镜操作时间分析，研究组[(21.22±3.16)min]比对照组[(32.18±3.85)min]短，P<0.05；从麻醉药物使用量分析，研究组[(10.12±2.46)ml]比对照组[(17.69±2.13)ml]少，P<0.05。

2.2两组检查期间心率及血压对比 从检查期间心率和血压分析，研究组心率为(74.39±5.18)次/min，收缩压为(129.52±5.33)mmHg，舒张压为(74.34±3.16)mmHg，对照组心率为(88.67±5.12)次/min，收缩压为(136.78±6.12)mmHg，舒张压为(87.34±5.89)mmHg，研究组比对照组低，P<0.05。

2.3两组不良情况发生率对比 从不良情况分析，研究组1例血压下降、2例焦躁不安、1例呼吸抑制，对照组7例血压下降、10例焦躁不安、8例呼吸抑制，研究组血压下降、焦躁不安、呼吸抑制的发生率均低于对照组，P<0.05。

3 讨 论

胃镜以及肠镜均是常用检查方式，不仅诊断效能高，而且具备较高的安全性，但要想确保检查顺利进行，减轻检查对患者的影响，则需要做好护理干预，使患者积极配合[2]。常规护理内容主要围绕检查工作开展，已经无法与现阶段生物-心理-社会医学发展相适应，所以需要强化护理干预，融入以人为本理念，将患者护理需求作为护理服务的出发点，为患者提供全方位护理[3]。在全程护理干预中，检查前为患者提供健康教育，使其认知水平提升，心理负担减轻，使其积极配合医护人员工作[4]。据相关研究指出，对疾病及检查知识认识不足容易导致抵触情绪，进而对诊疗效果产生影响[5]。同时不良心理情绪会影响生理平衡，使得内分泌功能紊乱，使检查及麻醉风险性提高。通过健康教育以及心理护理可以使患者血流动力学维持稳定，减轻检查对患者心率及血压的影响，使检查风险性降低。

4 结 语

对于无痛胃镜联合肠镜检查患者而言，全程护理干预的实施可使内镜操作更加顺利，减少麻醉药物使用量，还可以使患者检查期间心率及血压维持稳定状态，降低不良情况发生率，临床价值显著。