张卫东 邱月 刘倩 杨伏猛
南京医科大学康达学院附属连云港第二人民医院检验科 222006
胱抑素C(cystatin C,Cys C)是由 120 个氨基酸残基组成的一种碱性非糖基化蛋白,由人体所有的有核细胞所生成,能够自由通过肾小球滤过且全部被近曲小管重吸收,是评估肾功能损伤的敏感指标[1-2]。有研究显示:Cys C 与急性肾损伤、慢性肾脏疾病等均有密切关系,且能够比血清尿素、肌酐更早期反映肾功能的改变[3-5]。参考区间作为实验室结果的重要组成部分,是判断各项指标是否正常的重要依据[6],且国际临床化学和检验医学联合会(IFCC)早在1986 年就提出实验室建立生物参考区间的建议,但是由于当时实验室条件受限、成本支出较高等因素,未能在实验室中广泛推行[7]。目前,不同实验室间所引用的参考区间来源存在一定差异,当前实验室主要引用了卫生行业标准、临床检验操作规程、试剂盒自带的说明书等提供的参考区间,导致不同实验室的判断标准存在差异,且未形成一致标准[8-9]。基于上述情况,笔者认为实验室有必要结合区域人群特征和检测方法学等因素,建立适宜的参考区间,以充分发挥Cys C的临床应用价值。
1.1 研究对象 根据本研究纳入标准,应用完全随机化方法将2019 年9—10 月于本院健康体检人员978 例纳入本研究,男 486 例、女 492 例,年龄 20~79 岁。本研究根据CLSI C28-A3 文件[10]和卫生行业标准《临床常用生化检验项目参考区间第5 部分:血清尿素、肌酐》[11]确定分组依据,按性别分为男性组(20~79 岁)、女性组(20~79 岁);再按年龄分为:20~59 岁男性、60~79 岁男性、20~59 岁女性、60~79 岁女性。根据各组数据是否存在统计学差异,进行合并或分组建立其参考区间。
1.2 纳入标准 ⑴年龄分布20~79岁,血压≤139/89mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);⑵血液临床生化指标:肝功能、肾功能、血糖、血脂均处于正常参考区间;⑶无肝脏、肾脏、心脑血管等系统疾病;⑷无代谢性疾病;⑸尿液常规各项指标均正常。
1.3 标本采集 嘱受检者在采血前12 h 禁食(除水外,不得食入其他食物),采集清晨空腹静脉血5 ml(不添加抗凝剂的血清管),并于2 h内完成标本的离心和血清分装,排除有溶血、黄疸和乳糜的标本,筛选出符合要求的标本,置于-80℃条件下保存待检。
1.4 仪器和试剂 贝克曼AU5821 全自动生化分析仪(美国贝克曼公司),试剂均为其配套产品。检测所需试剂:Cys C 检测试剂盒(批号AUZ4025),检测原理为颗粒增强散射免疫比浊法;生化多项质控品(批号M607702、M607703)。实验室相关仪器均按照标准操作规程进行维护和保养,确保检测系统分析性能符合要求。
1.5 统计学处理
1.5.1 离群值检验[12]采用Dixon 法进行离群值的检验,将全部数据进行排序,把疑似的离群数据与其相邻数据之差(D)除以全距(R),如果比值≥1/3,则确定为离群值,并将其剔除。重复上述步骤,直到全部离群值被剔除。
1.5.2 参考区间分组或合并的判断 根据CLSI C28-A3文件[10]和卫生行业标准《临床实验室检验项目参考区间的制定》[13]中建议的方法,采用Z检验方法进行统计处理,Z检验计算公式为分别是两组的均值,s1和s2分别是两组的标准差,n1和n2分别是两组的样本量。
1.5.3 统计学分析 应用SPSS 20.0 软件进行统计学处理,计量资料采用Kolmogorov-Smirnov方法检验其是否符合正态分布,偏态分布数据以中位数(四分位数间距)[M(IQR)]表示,以P<0.05 表示研究结果差异具有统计学意义。
2.1 血清Cys C 的检测结果在性别方面的分布情况本研究显示:本地区健康成人血清Cys C 的结果分布性别上差异有统计学意义(Z=10.88,Z*=6.06,P<0.05),且成年男性血清Cys C 的检测结果显著高于成年女性。因此,血清Cys C的参考区间的建立需要依据性别进行分组,见表1。
2.2 血清Cys C 的检测结果在年龄方面的分布情况本研究结果显示:本地区健康成年男性血清Cys C 的检测结果在年龄方面差异具有统计学意义(Z=13.38,Z*=4.27,P<0.05);同时,本地区健康成年女性血清Cys C 的检测结果在年龄方面的差异也具有统计学意义(Z=13.83,Z*=4.30,P<0.05)。因此,血清Cys C 的参考区间的建立需要依据年龄进行分组,见表2。
表2 相同性别、不同年龄组血清Cys C水平的Z检验结果
表1 不同性别血清Cys C水平的Z检验结果
2.3 健康成人血清Cys C 的参考区间 综合上述研究结果,本研究显示:本地区健康成人Cys C 检测结果的分布在性别、年龄方面差异均有统计学意义,因此需要根据性别和年龄的不同分别建立其参考区间,且Cys C 的检测结果呈偏态分布,故取双侧95%(P2.5~P97.5)建立参考区间。本研究应用颗粒增强散射免疫比浊法建立的健康成人血清Cys C的参考区间为:20~59岁男性0.61~1.01 mg/L,60~79岁男性 0.68~1.65 mg/L,20~59 岁女性 0.54~0.93 mg/L,60~79岁女性0.66~1.31 mg/L。见表3。
表3 健康成人血清Cys C检测结果分布情况(mg/L)
Cys C 是一种广泛分布于生物体中的半胱氨酸蛋白酶抑制剂,其体内的浓度水平主要受肾小球滤过率影响,而不受炎症、发热、饮食等外因影响,因此是反映肾小球滤过率的一项敏感指标[14]。参考区间是临床医生判断人体指标是否正常的度量依据,故实验室需明确所提供的参考区间的适用性和局限性,以确保各项指标被正确、合理地应用[15]。但由于参考区间的建立受到多因素的影响,如设计标准、工作量大、成本高、经济效益不显著等,且研究结果与人群分布、生活习性、地域差异等密切相关,进而导致不同实验室间的参考区间存在不一致现象[16]。因此,结合本地区人群特征和实验室的方法学特点,建立适宜的血清Cys C 的参考区间,对于临床肾脏相关疾病的诊断与预后评估显得至关重要。
本研究通过纳入标准对参考个体进行了严格筛选,共有978 例体检健康成人纳入本研究。通过对研究对象血清Cys C 测定结果的统计分析发现,健康成人血清Cys C 水平在性别上差异具有统计学意义(P<0.05),且成年男性的血清Cys C 检测结果显著高于成年女性。胡勤辛等[17]针对50岁以上的中老年人Cys C的分布情况进行的研究也显示:健康中老年人的血清Cys C 存在性别差异,且男性血清Cys C 浓度高于女性。殷明刚和余建洪[18]研究也证实:健康人群血清Cys C 的浓度分布存在明显的性别差异。本研究与上述学者的研究基本一致,均表明男性与女性血清中Cys C的含量差异有统计学意义。此外,本研究又根据年龄进行了统计学分析,分析其是否在年龄方面存在统计学差异,且本研究显示:健康成人血清Cys C 的浓度分布亦存在年龄上的差异,且随着年龄的增长,血清Cys C 的水平存在上升的趋势。刘长金等[19]研究也证实:血清Cys C的分布存在性别和年龄上的差异,且不论是男性或女性,其血清Cys C 的浓度均随着年龄的增加而升高。
基于本研究结果,依据性别、年龄分组并应用颗粒增强散射免疫比浊法建立的健康成人血清Cys C 的参考区间,分别为 20~59 岁男性 0.61~1.01 mg/L,60~79 岁男性 0.68~1.65 mg/L,20~59 岁女性 0.54~0.93 mg/L,60~79 岁女性0.66~1.31 mg/L。He M 等[20]也进行了健康成人 Cys C 的参考区间的单中心研究,该研究认为健康成人血清Cys C 的水平在性别上的差异不具有统计学意义,其依据年龄分组建立的参考区间为 18~49 岁 0.73~1.17 mg/L,50~79 岁0.73~1.49 mg/L。Weinert LS等[21]将97名志愿者纳入研究,其结果显示:18~70岁健康成人血清Cys C的浓度不存在性别差异。上述结果与本研究存在一定差异,进一步分析其可能的原因是:⑴三者均为单中心研究,设计的研究对象均较为单一,且在人群特征、地域分布上存在一定差异;⑵可能存在一定的抽样误差,3项研究所纳入的研究对象的数量存在显著不同,其总体代表性有待深入研究;⑶方法学上的差异,不同的检测系统之间,需要开展一系列比对试验,进而确定两者间是否具有一致性。此外,本研究还存在一定的局限性:本研究纳入的研究对象数量虽然达到了最低要求(每组:n≥120),但仍需纳入更多志愿者以增加总体的代表性;其二,本研究为单中心试验,群体代表性有限。因此,今后的研究中,笔者将关注这方面存在的不足,使得研究结果更具有科学性和实用性。
综上所述,本研究基于连云港地区人群以性别、年龄等特点分别建立了血清Cys C 的参考区间,与试剂说明书提供的单一参考区间相比,本参考区间更具有科学性和针对性,能够为本地区人群的健康筛查以及肾脏相关疾病的辅助诊断、治疗检测等方面提供潜在的应用价值。同时,从本研究结果可以看出实验室自建参考区间的必要性,故建议实验室结合自身检测系统的方法学、人群分布情况等因素,建立临床检验各指标的生物参考区间,以期发挥其重要的临床应用价值。
利益冲突:作者已申明文章无相关利益冲突。