邱志伟 朴成浩 沈阳医学院附属第二医院放射科 (辽宁 沈阳 110000)
内容提要: 目的:探讨头颈螺旋CT血管造影(CTA)对椎基底动脉变异的诊断价值。方法:选择2018年1月~2019年6月本院收治的椎基底动脉变异患者75例为对象,用头颈螺旋CT血管造影(CTA)给患者进行检查,并给患者进行血管减影造影(DSA),以DSA检查结果为金标准。结果:75例患者中52.00%椎动脉发育不良,28.00%椎动脉起源异常,10.67%椎动脉行径异常,6.67%椎动脉窗式变异,2.67%椎动脉远端吻合异常。结论:CTA可以准确的检查和诊断椎基底动脉变异,能清晰的观察和分析患者的变异情况。
椎基底动脉变异的解剖特征对患者病情的诊断和治疗尤为关键,诊断患者的病情时,需选用一种科学有效的检查方法,以确保患者的病情能得到准确诊断,从而对其病情治疗提供参考[1]。本次用CTA给选择的75例椎基底动脉变异患者进行病情检查,将获得的数据与DSA结果比较,总结CTA的椎基底动脉变异的诊断作用和价值。
选择2018年1月~2019年6月本院收治的椎基底动脉变异患者75例为对象,患者均表现为头晕、共济失调和目眩、耳鸣与语言不清等症状,病程1~5年、平均(3.5±1.3)年,男性49例和女性26例,年龄35~64岁、平均(54.8±4.2)岁,经临床检查和诊断,证实为椎基底动脉供血不足。由专人为患者讲解本次研究内容,知晓研究内容并同意参与和配合。
DSA检查:对患者进行股动脉穿刺,将穿刺针置入患者的动脉鞘内,用Siemens平板减影血管机给患者的主动脉弓进行造影,详细分析患者的主动脉弓形态,了解患者的变异情况,并给患者进行选择性血管造影,使用7~10mL的对比剂,将流率控制在每秒5mL。获取患者双侧颈内、颈外和椎动脉的正侧位像,发现患者的椎基底动脉存在异常情况时,将仪器进行旋转,得到更多的图像,将获得的各种数据上传至计算机,为患者的病灶情况进行三维重建,更为清晰地展示出患者发生变异的血管,并给出病灶组织周围的结构。
CTA检查:检查仪器选用GE 64层螺旋CT扫描仪,将仪器的扫描参数严格设置,管电压100~120kV,管电流500~650mA,准直设置为64×0.625mm,重建层厚设置为0.625mm,螺距设置为0.516,转速是每转0.4s,矩阵设置为512×512。嘱咐患者仰卧,随即给患者从脚到头进行扫描,将20mL的对比剂经患者肘正中静脉高压注入,流率控制在每秒5.0mL,再用相同的流率把20mL的生理盐水给患者注入,注入完成后第8s给患者开始扫描,位置在患者的第3~4颈椎间隙,选择平面扫描。
用1.25mm的层厚把原始图像进行重建,随即把薄层图像上传到GE AW 4.3工作站,观察和分析患者的病灶处扫描图像,用VR和MIP、CPR技术比较剪影前后的情况。
75例患者椎基底动脉变异情况较多,39例(52.00%)患者表现为椎动脉发育不良,21例(28.00%)患者表现为椎动脉起源异常,8例(10.67%)患者表现为椎动脉行径异常,5例(6.67%)患者表现为椎动脉窗式变异,2例(2.67%)患者表现为椎动脉远端吻合异常。
2.2.1 椎动脉发育不良。39例椎动脉发育不良的患者左椎动脉发育不良8例,右椎动脉发育不良27例,4例左右椎动脉发育不良。见单侧椎动脉发育不良患者的椎动脉内径<3mm,未见显著症状的患者,内径<2.8mm,有2例患者的内径<对侧内径1mm。双侧椎动脉发育不良的患者均见双侧的椎动脉内径<2.5mm,本次1例患者存在合并椎动脉起源异常的情况。上述每项检查结果与DSA检查相同。
2.2.2 椎动脉起源异常。21例椎动脉起源异常的患者中,左椎动脉起源异常在主动脉弓处的患者17例,异常在左颈总动脉的患者2例,右椎动脉异常在右颈总动脉的患者2例。本次5例患者合并椎动脉发育不良的情况。上述每项检查结果与DSA检查相同。
2.2.3 椎动脉行径异常。8例椎动脉行径异常的患者中,右椎动脉V2段起始进入C4横突孔的患者4例,未穿行C6、C5横突孔的患者2例,左椎动脉V3段起始进入C5横突孔,且未穿行C6横突孔的患者2例。上述每项检查结果与DSA检查相同。2.2.4椎动脉窗式变异。5例患者表现为椎动脉窗式变异,左椎动脉V4段窗式畸形2例,基底动脉起始处窗式畸形患者3例,本次有1例患者同时存在椎动脉行径异常的问题。上述每项检查结果与DSA检查相同。
2.2.5 椎动脉远端吻合异常。2例患者是椎动脉远端吻合异常,可观察到患者的单侧椎动脉颅内段为发育不良的情况,并持续延伸到患者的小脑下后动脉,1例患者存在对侧椎动脉增粗的情况,本次有1例患者同时存在椎动脉窗式变异。上述每项检查结果与DSA检查相同。
椎基底动脉变异是人脑的主要供血动脉发生变异,椎基底动脉能分散出大量不同粗细的血管,给大脑中的小脑和脑干、丘脑输送血液,发生变异后患者会出现不同程度的大脑后循环供血缺乏[2]。人的椎基底动脉变异情况具有较高的复杂度,患者的变异表现存在差异,一般常见患者管径变异和行径变异,部分患者表现为椎动脉异位起源或者开窗畸形等,严重时患者会合并颅脑血管病变,病情会对患者的身体健康造成较大的影响[3]。
椎动脉病变的影像学检查技术较多,但DSA技术仍是患者病情的诊断金标准。DSA技术属于新型X射线成像系统,它将常规血管造影术与电子计算机图像处理技术结合,检查是将一根导管穿刺至病变血管,并注射造影剂以加强显影,再用数字化剪影设备获得患者的血管影像,对0.5mm管径的血管亦能有效显示,可以准确获得病变血管的信息[4,5]。通过上述分析可见,DSA技术对人体是有创的,患者极易在检查中、检查后发生相关并发症,对患者的身体造成较大的损伤。廖振洪等[6-8]指出CTA能有效检测头颈部血管病变,对患者的头颈部扫描后,可以在短时间内获得清晰的血管影像,并具有非常清晰的后期成像技术,说明能非常清晰的显示出椎基底动脉的异常情况。CTA强大的后期图像处理技术不可置否,它能从多个角度进行人的头颈部动脉重建,亦可十分清晰地显示出患者动脉腔中的血管壁钙化情况,以及腔内的腹壁斑块等,这对椎基底动脉变异患者的病情检查和诊断有着积极作用。
本次选择的75例椎基底动脉变异患者的CTA检查结果与DSA检查相同,医生可以通过VR和MIP、CPR技术,对患者剪影前后的病灶图像与其周围血管进行观察和分析,从而准确诊断患者的病情,这对患者的病情治疗有着积极作用。