基于终端滑模的四旋翼飞行器非线性轨迹跟踪控制

2021-04-02 02:13李忠林
计算机测量与控制 2021年3期
关键词:滑模升力旋翼

李忠林

(中国直升机设计研究所,江西 景德镇 333000)

0 引言

传统的旋翼式无人直升机具有一个主旋翼和一个尾旋翼,主旋翼和尾旋翼的转速保持恒定,依靠主桨舵机伸缩输出带动主旋翼产生变距,从而产生垂向、纵向和横向的力,尾桨舵机伸缩输出带动尾旋翼产生变距,用以平衡主旋翼转动产生的反扭矩,主旋翼和尾旋翼的变距相互搭配就可以实现无人直升机各个方向的运动。由于具有垂直起降、无人驾驶、悬停及可机动飞行等特性,无人直升机已经被广泛应用在军事和民事领域中。

与传统的旋翼式无人直升机的构型不同,四旋翼飞行器具有四个呈十字交叉布局的螺旋桨,每个螺旋桨都具有相同的变距,但是每个螺旋桨的转速都可以变化,并且螺旋桨的转动方向两两相反,依靠四个旋翼转速的搭配就可以实现四旋翼飞行器各个方向的运动,完成各种飞行动作。由于具有结构简单、成本低廉和机动性强等特点,四旋翼飞行器已经被广泛应用于侦查、航拍、勘探和救援等各方面,在国民生活中扮演着重要的角色。

自四旋翼飞行器问世以来,便以其独特的布局结构和新颖的飞行方式引起广大学者的注意,其控制问题也随之成为研究热点。四旋翼飞行器有六个运动自由度,但只有四个控制输入,这意味着它是一个欠驱动系统,并且四旋翼飞行器的垂向、纵向、横向和航向具有较强的耦合性和非线性,因此,研究其控制问题具有较大的难度。

目前,已有众多学者设计了不同的控制方法,比如,文献[1]提出了经典的PID控制器和LQ控制器,并比较了两种控制器的特点和不同,之后将控制算法应用在了试验平台上,以检验控制效果。文献[2]将四旋翼飞行器模型分解为位置运动学、位置动力学、姿态运动学和姿态动力学四个子系统,针对每个子系统利用轨迹线性化方法设计控制器,最后的仿真结果表明所设计的控制器具有一定的鲁棒性。另外,神经网络控制[3],自适应反步法[4],自适应滑模控制[5],模型参考自适应控制[6]和鲁棒控制方法[7]等也被应用到了四旋翼飞行器的控制中,并且取得了不错的控制效果。

以上介绍的这些控制方法一般都是基于时标分离假设,将四旋翼飞行器系统分为内外环两个级联的结构,外环用来控制位置,内环用来控制姿态,先根据控制目标在位置外环中提取期望的姿态角,然后再设计姿态内环,使内环姿态能够快速跟踪位置外环中提取出的期望姿态角。然而,时标分离假设要求内环姿态比外环位置具有更大的增益,以使得内环姿态能够快速跟踪位置外环中提取出的期望姿态角,这使得内环控制器参数选取难度增大,并且整个闭环系统的稳定性分析更加复杂。大多数文献都是在内外环结构之上利用不同的控制方法去设计镇定或轨迹跟踪控制器。

近年来,终端滑模控制方法[8]异军突起,与传统滑模变结构控制方法相比,终端滑模控制方法设计的是一个非线性滑模面,当系统状态到达并停留在滑模面之后,系统状态可以在有限时间内收敛到原点。由于具有更快的收敛特性,控制性能也更加优异,终端滑模控制方法受到了专家学者的广泛关注和研究,被应用到越来越多的控制系统中。在四旋翼飞行器的控制中也越来越多的见到终端滑模控制方法的身影。

本文首先对四旋翼飞行器数学模型进行了适当的变换,将其分解为高度、偏航角和纵横向三个级联的子系统,然后基于终端滑模控制方法和变量非线性变换对三个子系统分别设计了轨迹跟踪控制器,闭环系统稳定性分析证明了所设计的轨迹跟踪控制器可以保证闭环系统跟踪误差渐近稳定到原点,最后仿真实验的结果验证了所设计的控制器的有效性。

与传统内外环控制策略相比,本文提出的轨迹跟踪控制器不依赖时标分离假设,闭环系统的稳定性分析更加容易,并且选取控制器参数更加简单,控制性能更加优异,可以使四旋翼飞行器系统状态快速收敛到期望跟踪轨迹上。

1 问题描述

1.1 参考坐标系及飞行原理

如图1所示,四旋翼飞行器的数学模型建立在惯性坐标系I={Oexeyeze}和机体坐标系B={Oxyz}中。惯性坐标系I固连于地球,原点Oe位于地球表面某点;xe轴指向地理东方;ze轴垂直地面向上,ye轴与xe轴、ze轴符合右手定则,指向地理北方。机体坐标系B固连于四旋翼飞行器机体,原点O位于四旋翼飞行器的质心位置;x轴位于连接旋翼1和旋翼3的直线上,指向旋翼1;y轴位于连接旋翼2和旋翼4的直线上,指向旋翼4,z轴与x轴、y轴符合右手定则,垂直于机体指向上方。

图1 四旋翼飞行器示意图

与传统的主旋翼带尾桨式旋翼机的飞行原理不同,四旋翼飞行器依靠四个旋翼转速的相互搭配完成各种飞行动作。四旋翼飞行器的基本飞行动作包括垂直运动、滚转运动、俯仰运动、偏航运动四种运动方式。

垂直运动:四旋翼飞行器沿着z轴做线运动,可以分为悬停、爬升和下降。从图1中可以看出,旋翼1和旋翼3转动方向相同,旋翼2和旋翼4转动方向相同,而旋翼1、3和旋翼2、4的转动方向相反,当旋翼1、2、3、4的转速相同时,恰好可以平衡其对机身的反扭矩。以同等幅度增加四个旋翼的转速,则相应的升力随之增加,当升力小于自身重力时,便实现了四旋翼飞行器的垂直下降;当升力恰好等于自身重力时,便实现了四旋翼飞行器的悬停;当升力大于自身重力时,便实现了四旋翼飞行器的垂直爬升。

滚转运动:四旋翼飞行器绕着x轴旋转做角运动。在悬停状态下,旋翼4转速降低,旋翼2转速增高,飞行器会左滚,产生滚转角的变化,为了不改变飞行器总升力和总反扭矩,旋翼4转速的降低量应与旋翼2转速的增高量保持一致。滚转运动会使滚转角发生变化,升力会产生一个沿y轴方向的分量,进而产生横向左右运动。

俯仰运动:四旋翼飞行器绕着y轴旋转做角运动。在悬停状态下,旋翼1转速降低,旋翼3转速增高,飞行器会低头,产生俯仰角的变化,为了不改变飞行器总升力和总反扭矩,旋翼1转速的降低量应与旋翼3转速的增高量保持一致。俯仰运动会使俯仰角发生变化,升力会产生一个沿x轴方向的分量,进而产生纵向前后运动。

偏航运动:四旋翼飞行器绕着z轴旋转做角运动。在悬停状态下,旋翼1和旋翼3转速降低,旋翼2和旋翼4转速增高,飞行器的反扭矩会产生变化,进而产生偏航角的变化,为了不改变飞行器总升力,旋翼1和旋翼3转速的降低量应与旋翼2和旋翼4转速的增高量保持一致。

1.2 数学模型

为了实现控制目标,设计控制器的前提便是建立四旋翼飞行器的精确数学模型。将四旋翼飞行器视作一个六自由度刚体,假设它的机械结构对称,忽略空气阻力和旋翼转动引起的陀螺效应,利用牛顿-欧拉方程可建立其数学模型[9]:

(1)

(2)

(3)

(4)

式中,p=[x,y,z]T和v=[vx,vy,vz,]T分别是四旋翼飞行器质心位置和质心速度在系I中的表示,γ=[φ,θ,ψ]T为描述四旋翼飞行器姿态的欧拉角(分别为滚转角、俯仰角和偏航角),ω=[ωx,ωy,ωz]T为四旋翼飞行器角速度在系B中的表示,m为四旋翼飞行器质量,g为重力加速度常数,e3=[0,0,1]T,f为四旋翼飞行器升力在系B中的表示,J=diag{J1,J2,J3}为四旋翼飞行器机体惯性张量阵,τ为作用到四旋翼飞行器机体的力矩在系B中的表示,W为角速度变换矩阵,可表示如下:

式中,s(·)=sin(·),c(·)=cos(·)。因为det(W)=cθ,所以当θ∈(-π/2,π/2)时,W可逆。R为由系B到系I的旋转矩阵,可用欧拉角表示如下:

S(·)代表叉乘矩阵,对于向量x=[x1,x2,x3]T,其运算定义如下[10]:

1.3 实际控制输入

四旋翼飞行器的位置和姿态是通过改变四个旋翼的转速来实现控制的,上述数学模型中的升力f和力矩τ并不是实际控制输入,然而,设计完升力f和力矩τ之后,可以很容易的利用文献[11]中所述的f、τ和四个旋翼转速之间的关系,反解出实际的控制输入旋翼转速:

式中,Ωi(i=1,2,3,4)为四个旋翼的转速,b为常值升力系数,l为旋翼中心到机体中心的距离,d为常值反扭矩系数。因此,本文以升力f和力矩τ作为四旋翼飞行器系统的控制输入来设计控制器。

1.4 控制目标

本文的控制目标是设计控制律f和τ使得由式(1)~(4)描述的四旋翼飞行器系统能够渐近跟踪期望轨迹:

qd(t) =[pdT(t),γdT(t)] =

[xd(t),yd(t),zd(t),0,0,ψd(t)]T

1.5 模型变换

联立(1)式和(3)式,(2)式和(4)式得到:

(5)

(6)

取控制律为:

(7)

(8)

(9)

(10)

则四旋翼飞行器数学模型可由(9)和(10)表示,重写如下:

(11)

(12)

四旋翼飞行器数学模型(12)可以分解为级联的高度、偏航角和纵横向三个子系统:

(13)

(14)

(15)

2 控制器设计

2.1 高度子系统控制器设计

设计高度子系统(13)的控制律为:

(16)

(17)

选取滑动模态为[8]:

(18)

其中:β1>0,α1和σ1均为奇数,且α1>σ1。滑动模态s1沿系统(18)轨迹的导数为:

(19)

(20)

其中:ρ1>0,λ1>0。由(19)式和(20)式得到:

(21)

约去(21)式左右两边的|s1|,得到:

(22)

微分方程(22)的解为:

(23)

因为ρ1>0,λ1>0,所以(23)式是递减的,故系统会在有限时间:

(24)

到达滑动面s1=0。

在滑动面s1=0上,高度子系统(13)可以用下面的一阶微分方程描述:

(25)

α1和σ1均为奇数保证对于任意一个实数ze,zeσ1 /α1也是一个实数。微分方程(25)的解为:

ze(t)1-σ1/α1=ze(tr)1-σ1/α1-β1(1-σ1/α1)(t-tr),t≥tr

(26)

因为β1>0,α1和σ1均为奇数,且α1>σ1,所以(26)式是递减的,则系统从到达滑动面的状态ze(tr)到ze(t)=0的时间间隔ts为:

(27)

由(16)和(20)可得到高度子系统(13)的控制律为:

(28)

2.2 航向子系统控制器设计

(29)

其中:β2>0,α2和σ2均为奇数,且α2>σ2,ρ2>0,λ2>0。

2.3 纵横向子系统控制器设计

(30)

取可逆的状态变换:

纵横向子系统模型(30)可变换为:

(31)

上面的系统模型(31)可以写为下面级联的两个子系统:

(32)

(33)

(34)

(35)

(36)

可使得纵向子系统(32)转化为系统:

(37)

系统(37)可写为如下状态方程的形式:

(38)

利用极点配置方法设计控制律:

(39)

将控制律(39)代入系统(38)得到的闭环系统的特征方程为:

λ4+p4λ3+p3λ2+gp2λ+gp1=0

利用Hurwitz判据,选取:

p3>0,p4>0,0

0

(40)

(41)

(42)

(43)

可使得横向子系统(33)转化为系统:

(44)

系统(44)可写为如下状态方程的形式:

(45)

利用极点配置方法设计控制律:

(46)

将控制律(46)代入系统(45)得到的闭环系统的特征方程为:

λ4+k4λ3+k3λ2+gk2λ+gk1=0

利用Hurwitz判据,选取:

k3>0,k4>0,0

0

(47)

上面的控制器设计可总结为如下结果。

定理1:对于由式(1)~(4)描述的四旋翼飞行器系统,给定一条时变的期望轨迹:

qd(t) = [pdT(t),γdT(t)] =

[xd(t),yd(t),zd(t),0,0,ψd(t)]T

3 仿真实验

为了验证本文设计的控制器的有效性,使用MATLAB 软件对四旋翼飞行器非线性模型进行仿真。仿真步长设置为0.005 s,利用文献[3]中给出的仿真模型参数:

m=0.9 kg,g=9.81 m/s2,

J=diag{0.32,0.42,0.63} kg·m2。

控制器参数选取为:

β1=β2=1,α1=α2=5,σ1=σ2=3,ρ1=ρ2=0.1,

λ1=λ2=7,

p1=0.1,p2=0.5,p3=4,p4=4,

k1=0.1,k2=0.5,k3=4,k4=4。

期望位置轨迹为:

[xd(t),yd(t),zd(t)]T=[t,-t,8]Tm,

期望偏航角轨迹为:

ψd(t)=0.2 rad。

设置系统初始状态为:

[x(0),y(0),z(0)]T=[1,-2,1]Tm,

[φ(0),θ(0),ψ(0)]T=[0,0,0]Trad,

仿真结果如图2~4所示,图2为三维位置跟踪图,图3为位置、姿态角、线速度、角速度变化曲线图,图4为升力和力矩曲线图。

图2 三维位置跟踪图

图3 位置、姿态角、线速度、角速度变化曲线图

图4 升力和力矩曲线图

从图2中可以看出,在所设计的控制器作用下,四旋翼飞行器可以跟踪上期望轨迹;从图3中可以看出,位置跟踪误差、姿态角跟踪误差、线速度误差和角速度误差均渐近稳定到原点;从图4中可以看出,四旋翼飞行器升力和力矩都是有界的。仿真结果验证了本文所设计的控制器的有效性。

4 结束语

本文提出了一种与传统内外环控制策略不同的四旋翼飞行器轨迹跟踪控制器,实现了闭环系统跟踪误差的渐近稳定。基于终端滑模控制方法和变量非线性变换所设计的控制器避免了对时标分离假设的依赖,闭环系统稳定性分析简单,控制器参数选取容易,控制性能优异,具有较大的应用前景。

猜你喜欢
滑模升力旋翼
水下直升机无模型参数自适应滑模控制
高速公路滑模路缘石施工技术及质量控制分析
改进型自抗扰四旋翼无人机控制系统设计与实现
基于模糊双线性模型的连续搅拌反应釜滑模控制
倾转旋翼机巡航状态旋翼滑流影响
共轴刚性旋翼悬停及高速前飞状态气动干扰特性研究
滑模施工工艺在水利施工中的优势研究
“小飞象”真的能靠耳朵飞起来么?
不简单的小旋翼
飞机增升装置的发展和展望