黄传进
(福建路发工程勘察设计有限公司,泉州 362000)
某公路桥由一跨7 片装配式斜交梁式桥组成,跨径为20 m,由于斜交角度的存在,预制7 片梁长分别为18817 mm、19161 mm、19505 mm、19850 mm、20194 mm、20539 mm 和20883 mm。 主梁采用矮T梁结构形式,梁高度1.1 m,梁间距1.55 m,其中内梁预制宽度1.0 m、边梁预制宽度1.05 m,翼缘板中间湿接缝宽度0.55 m。 主梁跨中肋厚0.30 m,两端部均匀加厚段0.40 m。简支斜T 梁桥型布置与横断面图如图1 所示。 其中第三孔小桩号侧桥宽B=10475.6 mm,湿接缝b=561.4 mm,大桩号侧桥宽B=10768.3 mm,湿接缝b=610.4 mm。
所采用的主要技术标准和材料为:(1) 设计安全等级:一级;设计荷载:公路-I 级;(2)设计行车速度:80 km/h;(3)主梁为C50 混凝土,混凝土弹性模量为3.45×104MPa[1],混凝土的容重为26 kN/m3,铺装沥青混凝土容重为24 kN/m3;钢绞线采用强度为1860 MPa 的钢丝,弹性模量为1.95×105MPa,张拉控制应力为1860×0.75=1395 MPa,钢绞线松弛系数为0.3,孔道磨阻系数和偏差系数为0.25 和0.0015。
采用结构分析软件Midas/Civil, 根据桥孔平面布置情况建立主梁梁格,为精确分析,纵向主梁和湿接缝单元均建立为梁单元,横向采用无质量梁单元使桥面形成整体,同时考虑横隔板自重及刚度作用,所建立的空间梁格模型如图2 所示。
图2 有限元模型及其平面图
由于空间梁格模型,无法实现桥面移动荷载的随机加载情况,基于空间梁格模型,通过分析3 种工况下单梁荷载横向分布效应,以确定单梁受力状态[2],所选取的3 种工况分别是支座截面、1/4 跨截面和1/2 跨截面位置, 通过移动荷载在所选取截面位置处的横向加载,提取每片梁剪力最不利布置时各片主梁剪力值,通过该主梁剪力值(比如第一片梁剪力F1) 与该移动荷载工况下所有主梁剪力值(F1,F2,…,F7)之和的比值以获得单梁的荷载横向分布效应η1[3],如式(1)所示。
每片T 梁端部均设置单只座,支座位置与影响线作用位置(即荷载横向分布效应计算原理)如图3所示。
图3 支座布置与影响线作用位置说明
正交梁计算各片主梁荷载横向分布效应时,往往以跨中截面为计算关注截面,而斜T 梁分析时需要增加几处关注截面, 此时采用图3 影响线模式,以1/4 跨截面和1/2 跨截面为关注截面进行横向分布效应分析,计算结果见表1。
就该简支斜T 梁而言,较短的边梁荷载横向分布系数最大。 中梁的荷载横向分布系数在靠近边梁处较大,其中2# 和6# 中梁荷载横向分布系数基本相同。 1/4 跨截面位置双车道布置时中梁横向分布效应稍高于1/2 跨截面,综合考虑跨径、横向分布效应及其位置信息,单梁分析时以1# 边梁、6# 中梁及7# 边梁为关注对象, 横向分布系数分别统一取0.4754、0.4298 和0.4463,计算结果可供单梁分析提供参考。
有限元分析时,结构恒载是确定的,而活载作用位置不同对支座反力的影响不同。 图3 中首支座和尾支座受力相似,为了较为准确地分析支座反力数值大小,充分考虑桥面活载纵横向分布效应,以首支座为关注对象,分别取支座截面、1/4 跨截面和1/2 跨截面计算活载不同作用位置时的支座竖向反力影响线,以得到相应的支座反力横向分布效应,确定恒活载作用下的支座反力大小。 为方便起见,以1/4 跨径截面为例,所得到的首支座反力影响线如图4 所示。
表1 各片梁移动荷载横向分布效应计算结果
图4 支座竖向反力影响线
按照以上方法,在求得支座截面、1/4 跨径截面和1/2 跨径截面横向分布效应的基础上, 取首支座1、首支座6 和首支座7 为关注位置,按照横向分布效应纵向布置车道, 考虑其他荷载进行标准组合后,得到该3 处支座竖向反力见表2。
表2 首支座竖向反力汇总
主梁支座选用规格为GJZF4250×300×54,由《公路桥梁板式橡胶支座规格系列》(JTT663-2006)查得最大承压力均为696 kN[4],满足设计要求。
基于结构分析软件Midas/Civil, 建立了简支斜交T 梁的梁格分析模型,所得的主要结论如下:
(1) 通过1/4 跨截面和1/2 跨截面横向移动荷载分析得到了各片单梁的荷载分布效应,为类似结构进行单梁分析提供理论支撑。
(2) 通过支座截面、1/4 跨截面和1/2 跨截面横向移动荷载分析, 得到了各支座横向分布效应,进而确定了标准组合下支座竖向支反力,为类似结构支座选型提供参考。